Niña de 4 años en coma inducido debido a accidente con barricada: #Impreciso

Distintas publicaciones en redes sociales apuntan a que un accidente de una niña de 4 años fue producto de una barricada. Fast Check CL calificó como imprecisa esta información debido a que una prima de la victima desmintió esa versión y el suceso se encuentra en investigación.

Distintas publicaciones en redes sociales apuntan a que un accidente de una niña de 4 años fue producto de una barricada. Fast Check CL calificó como imprecisa esta información debido a que una prima de la victima desmintió esa versión y el suceso se encuentra en investigación.


Por Elías Miranda

El pasado domingo 1 de diciembre Nicole Troncoso (4 años) sufrió un accidente en el kilómetro 130 de la ruta 5 sur, junto a su madre e hija de 4 años. La menor fue la más perjudicada de quienes e encontraban en el vehículo por el accidente, al sufrir 5 fracturas en la cabeza. Actualmente se encuentra en coma inducido y en estado grave de salud.

En un primer momento se afirmó que era debido a una barricada que se iba a realizar en lugar. Tras esta declaración, una prima de la afectada usó Twitter para desmentirla, diciendo que no existió ninguna barricada y que solo se trató de un neumático abandonado.

Si bien el accidente fue causado por un neumático que se encontraba en medio de la ruta, todavía no se esclarece la razón del porqué ese neumático se encontraba en el lugar.

El canal CHV, al cubrir la noticia, afirmó que el sector donde ocurrió el accidente no cuenta con cámaras de seguridad, por lo cual se dificulta la investigación. Sin embargo, según el medio regional diariovregión.cl, un equipo especializado de la Sección de Investigaciones policiales (SIP) está investigando la procedencia del objeto con el fin de corroborar o desmentir que éste haya sido instalado por manifestantes.

En razón de que no hay claridad sobre los sucesos que giran en torno al accidente, y que además está sujeto a investigación, es que Fast Check CL considera imprecisa lo difundido en redes sociales.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.