Segunda muerte en maip√ļ por covid-19: #Fake

You are currently viewing Segunda muerte en maip√ļ por covid-19: #Fake
Comparte:

Es fake que haya un segundo caso de muerte en Maip√ļ, ya que dio negativo al test PCR.


El día de hoy publicamos un chequeo polémico, que a muchos no les gustó por su procedimiento, y que hicimos una segunda publicación confirmando nuestro veredicto, y explicando el procedimiento que utilizamos.

La alcaldesa de Maip√ļ, Catherine Barriga dijo ayer que lamentaba un nuevo fallecido de covid-19 en su comuna.

Historia de Instagram de Cathy Barriga

Lo que respondi√≥ el d√≠a de hoy el ministro de Salud en la ma√Īana, informando que este paciente dio covid-19 negativo con el test PCR que entrega el Instituto de Salud P√ļblica (IPS).

Fastcheckcl decidi√≥ publicar que era fake el caso del segundo paciente muerto en Maip√ļ por covid-19, porque la m√°xima autoridad sanitaria del pa√≠s lo descart√≥ en una conferencia de prensa p√ļblica.

Despu√©s de la conferencia del ministro, la alcaldesa se√Īal√≥ que el ministerio ocultaba informaci√≥n y que ella ten√≠a el certificado de fallecimiento que daba por causal covid-19 positivo.

Barriga decidi√≥ publicar en su Instagram el certificado que dice causa de muerte es: “neumon√≠a-covid-19”

Tambi√©n cabe recordar que el ministro Ma√Īalich dijo expl√≠citamente que la alcadesa de Maip√ļ ment√≠a.

Sin embargo, al mismo tiempo Radio Biobio y algunos periodistas publicaban online el certificado del Instituto de Salud P√ļblica que indicaba: “pcr sars cov-2 negativo” para este mismo paciente


Tras la pol√©mica, Gustavo Huerta, jefe de urgencias del Hospital de Carabineros, donde estaba la paciente, tuvo que aclarar que en un primer momento fue tratada como “covid +”, porque se le hizo un “test r√°pido” inmunol√≥gico que dio positivo.

Pero también, como procede en todos los casos de covid-19 del país, se le hizo un examen del tipo pcr, que es la muestra que va al IPS y confirma si una persona tiene efectivamente covid-19.

Este √ļltimo dio negativo, por lo que sigue siendo fake que hay un segundo paciente de Maip√ļ fallecido por covid-19.

En cuanto al procedimiento de Fastcheckcl, en cualquier muerte, solo basta el certificado de fallecimiento del registro civil para saber cu√°l es la causa de muerte con el rut del paciente.

En esta situaci√≥n de pandemia global y respetando los derechos y deberes del paciente, ning√ļn medio puede publicar informaci√≥n privada de estos. Incluso el Ministerio de Salud informa casos en regiones o algunas ciudades, pero sin entregar informaci√≥n comunal, menos el rut, nombre del paciente, etc. (Esto cambi√≥, ya que el Ministerio desde abril entrega informaci√≥n comunal). Por lo que la v√≠a regular de chequeo no se pod√≠a implementar.

Por eso confiamos en que nuestra fuente, que es la m√°xima autoridad sanitaria del pa√≠s, ten√≠a la informaci√≥n final en una comunicaci√≥n p√ļblica.

Aclarar que como medio de fact-checking no utilizamos fuentes privadas o en off, para publicar nuestras verificaciones. solo publicamos informaci√≥n “p√ļblica”. Por eso esta conferencia p√ļblica del ministro nos bast√≥ como confirmaci√≥n final.

Dado que la alcaldesa se√Īal√≥ que el ministro ocultaba informaci√≥n, es que el propio hospital tuvo que salir a desmentir a Cathy Barriga y confirmar que el paciente no falleci√≥ por covid-19.

El documento de la alcaldesa Barriga no es falso, solo que no es un documento final, porque siempre se debe esperar el resultado del pcr que entrega el Instituto de Salud P√ļblica (ISP).

El documento de Catherine Barriga es del d√≠a 27 de marzo 2020. El documento del ISP es del 28 de marzo 2020 (un d√≠a despu√©s). Ayer 28 de marzo la alcadesa subi√≥ la historia diciendo que era covid-19 positivo, pero en realidad el ISP ya lo hab√≠a descartado. Como se ha dicho hasta el cansancio por las autoridades p√ļblicas y m√©dicas del pa√≠s, el test concluyente del covid-19 es el pcr y no el test r√°pido con el que se redact√≥ esa acta de fallecimiento. Antes de confirmar una muerte por esta causal, se debe consultar al ISP.

Ninguno de estos documentos los hubieramos obtenido de forma p√ļblica, si es que no se hubiera desatado la pol√©mica. Por eso es que decidimos confiar en la fuente estatal en una comunicaci√≥n p√ļblica al pa√≠s, porque el fact-checking se basa en informaci√≥n transparente y p√ļblica. Lo que ahora podemos corroborar es gracias a que se public√≥ el certificado del ISP, que no era p√ļblico, y el director del Hospital de Carabineros saliera a hablar.

Esto no hubiera ocurrido, en caso de no existir la pol√©mica, porque la informaci√≥n no es p√ļblica hasta que ambas autoridades empezaron a acusarse mutuamente. Lamentamos que haya una gran desconfianza en las autoridades p√ļblicas, porque como se vio hoy, afectaron la credibilidad de la informaci√≥n que entregamos, que fue verdadera

Comparte:

Fast Check CL

Fast Check CL es una iniciativa periodística chilena, independiente, de fact-checking, verificación y periodismo de investigación.