Menor que empujaron al río Mapocho tiene antecedentes por homicidio frustrado y robo a mano armada: #Fake

En distintas redes sociales se ha compartido la imagen falsa de certificados del Poder Judicial, que vinculan al joven empujado al río Mapocho, como autor de varios delitos. Investigamos en el Poder Judicial, conversamos con el abogado de la víctima y dimos cuenta del contenido fabricado para empañar el nombre del menor edad.

En distintas redes sociales se ha compartido la imagen falsa de certificados del Poder Judicial, que vinculan al joven empujado al río Mapocho, como autor de varios delitos. Investigamos en el Poder Judicial, conversamos con el abogado de la víctima y dimos cuenta del contenido fabricado para empañar el nombre del menor edad.


Por Isidora Osorio

El pasado viernes 2 de octubre en medio de las protestas realizadas en la comuna de Santiago, en el sector de Plaza Baquedano, un joven de 16 años de iniciales A.A., fue empujado desde el Puente Pío Nono al Río Mapocho por el carabinero, Sebastián Zamora Soto (22), quedando inconsciente y con lesiones graves.

Este hecho informado por Fast Check CL desató una ola de distintas opiniones, entre las cuales comenzó a ser compartida una supuesta causa, obtenida en el Poder Judicial, que aseguraba antecedentes por homicidio y asalto a mano armada, por parte del menor de edad.

La víctima no es el victimario

Fast Check CL ingresó al Poder Judicial y buscó las supuestas causas antes mencionadas, no encontrando rastro de estas. Por el contrario, la única causa vigente es una por “homicidio frustrado” que fue ingresada por el menor de edad y describe el hecho en el cual se vio afectado el viernes 2 de octubre.

Frente a esto contactamos al abogado del caso, Fernando Leal, quien nos aseguró que la información que circula en Internet y redes sociales es totalmente falsa.

“Sebastián Nicolás Rojas Martinez es querellante y abogado, junto a él copatrocinamos una querella por homicidio frustrado en contra de quienes resulten responsables y el adolescente es la VICTIMA de tal ilícito. Es falso, de falsedad absoluta que tal joven sea el querellado, explicó.

Es decir, algunos han querido interpretar que el estudiante de 16 años es el victimario de un supuesto caso de homicidio, pero es al revés: él es la víctima y sus abogados ingresaron la querella en su representación.

“Hay un grupo de personajes que han publicado el Certificado emitido por la Oficina Judicial Virtual de nuestra querella, falsificando su contenido para justificar el actuar criminal del Carabinero. Eso es delito y los perseguiremos“, argumenta Leal sobre esta desinformación.

Asalto a mano armada: #Fake

Además de la causa antes mencionada, se compartió otra imagen donde se vincula explícitamente al joven de iniciales A.A., exponiendo sus datos privados, por una supuesta causa de “asalto a mano armada en el 1º Juzgado de Policía Local de Santiago”.

Esta verificación es la más obvia de todas, ya que en un juzgado de policía local se ven causas como infracciones y faltas, no delitos como “venta de droga” o “asaltos”. También indican una posible causa de Violencia Intrafamiliar, que se ve en juzgado de Familia.

Esto se puede ver en la Ley Nº 15.231 donde se ven las competencias de este tipo de juzgados.

Esta información falsa, además, pone en las casillas del litigante, el nombre del menor de edad. Cuando ahí va el nombre de los abogados que lo representan. Lo mismo ocurre en la casilla de “Firmantes con Clave Única”, donde también va el nombre de los abogados.

Conclusión

Dado los antecedentes mencionados anteriormente, Fast Check CL cataloga la información divulgada como falsa, ya que ninguna de las dos causas muestra que el menor que empujaron al Río Mapocho haya cometido algún delito.

Todos los contenidos publicados por Fast Check CL son de propiedad de Tlön Comunicaciones SpA y no pueden ser reproducidos sin expresa autorización.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.