“Ley de Garant铆as (de la Ni帽ez), este Gobierno fue al Tribunal Constitucional para vetarla”: #Real

  • Post author:
  • Reading time:8 mins read
You are currently viewing “Ley de Garant铆as (de la Ni帽ez), este Gobierno fue al Tribunal Constitucional para vetarla”: #Real
Comparte:

En el segundo debate presidencial realizado este lunes 11 de octubre, la candidata Yasna Provoste asegur贸 que el Gobierno llev贸 al Tribunal Constitucional el proyecto de ley de Garant铆as de la Ni帽ez para vetarlo. Fast Check CL calific贸 como real la afirmaci贸n entregada, ya que efectivamente el Presidente envi贸 un veto al proyecto de ley, pero este fue rechazado, por lo que el Gobierno tuvo que acudir al Tribunal Constitucional.


Por Isidora Osorio

Este lunes 11 de octubre se realiz贸 el segundo debate presidencial, en el cual se hablaron de distintos temas, entre ellos la infancia. En este contexto el candidato Gabriel Boric le dijo a Yasna Provoste que 芦en infancia yo s茅 que t煤 has trabajado muy arduamente en la Ley de Garant铆as禄.

A lo que ella respondi贸: 芦Ley de Garant铆as con la que este Gobierno fue al Tribunal Constitucional para vetarla禄.

Imagen de Yasna Provoste y Gabriel Boric en el debate presidencial.

Proyecto de ley sobre garant铆as y protecci贸n integral de la ni帽ez

El proyecto de ley sobre garant铆as y protecci贸n integral de los derechos de la ni帽ez y adolescencia fue ingresado el 24 de septiembre de 2015 por la ex Presidenta Michelle Bachelet.

De acuerdo al Senado, el objetivo principal de la iniciativa es 芦generar un sistema que garantice y proteja de manera integral y efectiva, el ejercicio de los derechos de los ni帽os, en especial, de los derechos humanos que les son reconocidos en la Constituci贸n Pol铆tica de la Rep煤blica, en la Convenci贸n sobre los Derechos del Ni帽o, en los dem谩s tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes y en las leyes禄.

La C谩mara de Diputados, por su parte, sostiene que 芦se crea el sistema de garant铆as y protecci贸n integral de los derechos de la ni帽ez y adolescencia, compuesto por el conjunto de pol铆ticas, instituciones y normas destinadas a reconocer, respetar, proteger y garantizar los derechos para el desarrollo f铆sico, mental, espiritual, moral, cultural y social de los ni帽os, ni帽as y adolescentes禄.

Imagen que muestra las instituciones que estar谩n a cargo del Sistema de Protecci贸n Integral a la Ni帽ez y Adolescencia de acuerdo al proyecto de ley. Obtenida en la C谩mara de Diputados.

Verificaci贸n

Como bien mencionamos la candidata Yasna Provoste asegur贸 que el Gobierno llev贸 el proyecto de ley, sobre garant铆as de la ni帽ez, al Tribunal Constitucional para vetarlo. Fast Check CL pudo comprobar que la informaci贸n es real, ya que efectivamente el Presidente Sebasti谩n Pi帽era intent贸 vetar el proyecto, pero su veto fue rechazado, por lo que, en 煤ltima instancia, tuvo que acudir al Tribunal Constitucional.

Veto presidencial rechazado

En el sitio web de la C谩mara de Diputados se observa que, en el proyecto de ley, el Presidente Sebasti谩n Pi帽era envi贸 un veto para realizar cambios en siete art铆culos (5, 34, 38, 49, 50, 72 y 88).

En el veto se especifica que 芦en el texto final aprobado por el Honorable Congreso Nacional, existen ciertas normas que podr铆an poner en riesgo ciertos principios y derechos fundamentales necesarios para cumplir a cabalidad con el fin 煤ltimo de la ley, que es la creaci贸n de un nuevo sistema de garant铆as y protecci贸n integral a la ni帽ez y la adolescencia禄.

Pero, su veto no lleg贸 a buen puerto, ya que fue rechazado con 66 votos a favor de la inadmisibilidad, 59 en contra y una abstenci贸n.

Tribunal Constitucional

Frente a este rechazo el Gobierno decidi贸 llevar el proyecto de ley al Tribunal Constitucional para que as铆 se declare inconstitucional la inadmisibilidad de las observaciones realizadas por el Presidente Sebasti谩n Pi帽era en el proyecto de Ley, el cual sigue siendo tramitado en esta instituci贸n.

芦Respetuosamente pedimos: Se sirva tener por interpuesto el presente requerimiento y, en definitiva, acogerlo 铆ntegramente, declarando la inconstitucionalidad de las declaraciones de inadmisibilidad de las Observaciones aprobadas por la H. C谩mara de Diputados y H. Senado relativas al proyecto de ley que establece el sistema de garant铆as de los derechos de la ni帽ez禄, se especifica en el requerimiento de inconstitucionalidad que se envi贸 al Tribunal Constitucional.

Versi贸n del Gobierno

En el mismo debate Sebasti谩n Sichel se refiri贸 al tema y asegur贸 que el Gobierno habr铆a vetado el proyecto para proteger el derecho preferente de los padres.

芦Nosotros avanzamos en terminar con el Sename, sacamos un proyecto de ley clave. Lo que vetamos es el derecho preferente de los padres para educar a sus hijos, cosa que es vital, una de las grandes amenazas de la democracia es cuando el Estado quiere quitarle ese derecho preferente y lo vetamos para proteger a los padres su libertad y su capacidad de decidir qu茅 es lo mejor para sus hijos禄, argument贸 Sichel en el debate

Respecto a esto, en el mismo veto que envi贸 el Presidente se declara que 芦tanto el inter茅s superior de los ni帽os, ni帽as y adolescentes como el derecho y deber preferente de los padres de educar a sus hijos, podr铆an verse debilitados por modificaciones introducidas que no consagran la responsabilidad real y el rol protector primordial que los padres y/o madres deben cumplir respecto a la protecci贸n de los derechos de sus hijos禄.

Conclusi贸n

Fast Check CL calific贸 como real la informaci贸n entregada por Yasna Provoste, ya que efectivamente el Gobierno envi贸 un requerimiento al Tribunal Constitucional para que as铆 se declare inconstitucional la inadmisibilidad del veto enviado por el Presidente en primera instancia.

Comparte:

Isidora Osorio

Periodista de la Pontificia Universidad Cat贸lica de Chile. Trabaj茅 como investigadora en el Premio InspiraTec del Ministerio de Econom铆a de Chile, en el programa Mi Barrio de Canal 13 y fui finalista del premio Periodismo de Excelencia de la Universidad Alberto Hurtado (2018). Mi gran pasi贸n son analizar temas con datos, hacer fact checking y descubrir cosas nuevas en ciencia y salud.