“Antes del Plebiscito de Entrada, las encuestas mostraban un empate técnico entre el Apruebo y el Rechazo”: #Falso

Entrevistado por CNN Chile, el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, aseguró que antes del Plebiscito de Entrada, las encuestas mostraban un empate técnico en los resultados. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check CL revisó las encuestas previas al primer Plebiscito, corroborando que la opción Apruebo siempre estuvo en ventaja.

Entrevistado por CNN Chile, el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, aseguró que antes del Plebiscito de Entrada, las encuestas mostraban un empate técnico en los resultados. Sin embargo, esto es #Falso. Fast Check CL revisó las encuestas previas al primer Plebiscito, corroborando que la opción Apruebo siempre estuvo en ventaja.


Por si tienes poco tiempo:

  • El lunes 4 de abril, en una entrevista con CNN Chile, el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, dijo que «no podemos comparar el 80% de un Plebiscito con el 30% de una encuesta (…) y quiero recordar que antes del Plebiscito de Entrada, las encuestas mostraba un empate técnico entre el Apruebo y el Rechazo».
  • Sin embargo, esta afirmación es falsa. Fast Check CL revisó las principales encuestas previas al Plebiscito de Octubre del 2020, corroborando que la opción Apruebo siempre tuvo un amplio apoyo en comparación con el Rechazo.
  • Contactado por Fast Check CL, Gaspar Domínguez admite su error el cual fue una confusión, debido a que, en realidad, Cadem estableció un empate técnico entre la opción de elegir una Convención Mixta o una Convención Constitucional.

Por Maximiliano Echegoyen

Fue un fin de semana de encuestas. El sábado 2 de abril FeedBack mostró que un 44% de los encuestados rechazaría para el Plebiscito de Salida, mientras que un 41% lo aprobaría. Para el domingo en la mañana, Pulso Ciudadano reveló que un 35,8% de la ciudadanía optaría por la opción Rechazo y 32% por la opción Apruebo. Durante la tarde, Cadem arrojó que el 46% opta por el Rechazo mientras que un 40% por el Apruebo.

Las proyecciones de los resultados para el Plebiscito de Salida es un tema ineludible para los convencionales, y bajo este contexto el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez, aseveró ayer en un despacho de CNN Chile que «no podemos comparar el 80% de un Plebiscito con el 30% de una encuesta (…) y quiero recordar que antes del Plebiscito de Entrada, las encuestas mostraban un empate técnico entre el Apruebo y el Rechazo».

Sim embargo, esto es falso. Fast Check CL monitoreó las encuestas previas a la realización del Plebiscito de Octubre del 2020, en donde la ciudadanía daba por una amplia preferencia a la opción del Apruebo.

Pero ¿Qué es un empate técnico?

Antes de comenzar con la verificación, es necesario entender lo que significa un empate técnico en las encuestas de opinión pública. Por lo mismo, Fast Check CL se contactó con la estadística Paulina Valenzuela, magíster en Estadística y socia de Datavoz, quien explicó que, en primer lugar, todas las encuestas poseen un margen de error, lo que define el nivel de confianza de la encuesta.

«Cuando tenemos un empate técnico, a nivel estadístico, hay dos porcentajes o valores, que están dentro de dos intervalos que se interceptan entre sí. Se asume que dos valores no son estadísticamente distintos, pero eso no significa que sean iguales», explica Valenzuela.

En otras palabras, un empate técnico es cuando dos valores de una encuesta están dentro del margen de error de la metodología misma. Un ejemplo claro fue cuando Cadem estableció un empate estadístico entre el ex candidato José Antonio Kast y el Presidente Gabriel Boric, en una de sus primeras encuestas post Primera Vuelta.

Las encuestas previas al Plebiscito de Entrada

Fue el 25 de octubre del 2020 cuando el 78,31% de la ciudadanía optó por aprobar la opción de crear una nueva Constitución, versus un 21,69%. El margen del resultado fue previsto por las primeras encuestas que, si bien mientras más se acercaban a la fecha el margen se iba reduciendo, nunca mostraron un empate técnico. Vamos encuesta por encuesta.

Plaza Pública de Cadem

La última vez que Cadem publicó una encuesta en la que abarcó las preferencias entre al Apruebo y Rechazo fue en julio del 2020. En ella, los encuestados aseguraron que el 71% tiene la intención de aprobar, mientras que un 20% optaba por rechazo. En la siguiente imagen, puedes ver la evolución de las preferencias desde enero a julio 2020, en donde siempre hubo amplias inclinaciones al Apruebo.

Captura de pantalla a la encuesta Cadem julio 2020.

Pulso Ciudadano de Activa

El 9 de octubre del 2020, Activa publicó su encuesta en la que vaticinaba los resultados del plebiscito: la opción Apruebo se anteponía con un 65,4% versus un Rechazo con 14,3%. En su evolutivo, también es posible ver que el Apruebo siempre obtuvo ampliamente las preferencias.

Captura de pantalla a la encuesta Activa octubre 2020.

Agenda Criteria

En septiembre del 2020, Criteria publicó su última encuesta en donde arrojaba sus proyecciones a los resultados del Plebiscito. En ella, un 72% de los encuestados afirmó que aprobaría para realizar una nueva Constitución, mientras que el 19% optaba por el Rechazo. Al igual que las encuestas anteriores, el Apruebo siempre estuvo en amplia ventaja.

Captura de pantalla a la encuesta Criteria septiembre 2020.

Otras encuestas

Por último, Fast Check CL revisó el resultado de otras encuestas en las que proyectaban los resultados del Apruebo y Rechazo previo a la realización del Plebiscito del 2020.

En la encuesta Tú Influyes de Data Influye, publicada dos semanas antes del Plebiscito, el 69% votaría Apruebo y el 18% por el Rechazo. Según el Centro de Políticas Públicas de la Universidad Andrés Bello, un 56% votaría Apruebo, mientras que un 38% se inclinó al Rechazo. Por último, la encuesta Panel Ciudadano de la Universidad del Desarrollo, arrojó que el 81,4% votaría Apruebo versus un 18,6% por el Rechazo, según consigna Ex-Ante.

Gaspar Domínguez: “Me equivoqué”

Fast Check CL se contactó con el vicepresidente de la Convención, Gaspar Domínguez, para indagar en su fuente para afirmar el empate técnico entre las opciones Apruebo y Rechazo. El vicepresidente dijo: «No, no, me equivoqué. Me refería a un empate técnico entre la opción de elegir una Convención Mixta o una Constituyente».

El 26 de enero del 2020, el medio La Tercera titulaba «Cadem: Baja respaldo al “Apruebo” en el plebiscito y hay “empate técnico” entre convención totalmente electa y fórmula mixta». En el artículo se explicita que «un 47% apoya la opción de que sea 100% con ciudadanos electos, versus un 45% que apoya la idea de que sea una Convención mixta (…). En rigor, un empate técnico».

  • Puedes ver la encuesta pinchando aquí.

En esa misma encuesta, la tendencia del Apruebo seguía siendo similar a las anteriores mencionadas: un 66% optaba por aprobar, mientras que un 25% se inclinaba por la opción Rechazo.

Captura de pantalla a la encuesta Cadem enero 2020.

Sin embargo, en la última encuesta Cadem de julio 2020, en la que abordan temas relativos al Plebiscito y el órgano encargado de redactar la nueva Carta Magna, el 55% estaba a favor de una Convención Constituyente, mientras que un 35% por una de carácter Mixta.

Captura de pantalla a la encuesta Cadem julio 2020.

Conclusión

Fast Check CL concluye que es falsa la afirmación de Gaspar Domínguez, respecto a que previo al Plebiscito de Octubre del 2020, había un empate técnico entre la opción Apruebo y Rechazo. En todas las encuestas, la opción Apruebo tuvo un contundente apoyo en largos periodos, incluso cuando nos acercábamos al Plebiscito.

Por otro lado, Domínguez afirmó que se debió a una confusión, que se refería a un empate técnico en las opciones por elegir una Convención Mixta o Constitucional. Esto último es cierto, puesto que en la cuarta semana de enero 2020 sí hubo un empate técnico entre los encuestados, en relación a qué tipo de órgano será el encargado de redactar una nueva Constitución.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Armada ha pagado más de $62 millones a empresa vinculada a dos exoficiales: se enviaron antecedentes a Contraloría

Entre 2022 y 2024, la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) adjudicó cinco contratos —por más de $62 millones— a Ceibar Limitada, empresa ligada a dos exoficiales de la misma institución. Un informe del Observatorio de ChileCompra advierte posibles infracciones a la Ley de Compras Públicas, señalando que las asesorías correspondían a funciones propias de la Armada y recaían en áreas donde los exoficiales habían desempeñado funciones anteriormente. El caso fue remitido a la Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades funcionarias.

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

INAF

Estudiantes de INAF iniciaron toma ante el incumplimiento de demandas: piden la presencia del rector y de Pablo Milad

La toma en INAF fue iniciada luego de que estudiantes acusaran que la rectoría no cumplió con los acuerdos para garantizar canchas disponibles para prácticas, habilitar camarines en horarios de clases y asegurar personal médico en actividades. Según señalaron, solo se ejecutó el punto relativo a los camarines. Tras nuevas reuniones sin definiciones, se decidió iniciar la movilización.

Últimos chequeos:

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

Jorge Ugalde, imputado por triple homicidio, es militante comunista: #Falso

En redes se difundió una supuesta publicación de un medio en donde se asegura que el psicólogo imputado de triple homicidio en La Reina, Jorge Ugalde, sería militante del Partido Comunista. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso, ya que dicho medio de comunicación nunca publicó esa noticia y desde el propio PC descartaron que Ugalde pertenezca a la colectividad.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.