“La corte finlandesa dictamina que el sexo con niños está ‘permitido'”: #Engañoso

En redes sociales se ha viralizado una noticia cuyo titular indica que una corte en Finlandia dictaminó que el sexo con niños está permitido. Esto no es así, dado que es ilegal que un adulto tenga sexo con menores de 16 años en Finlandia, aunque sí hubo una actualización de leyes por un dictamen controversial de la corte.

En redes sociales se ha viralizado una noticia cuyo titular indica que una corte en Finlandia dictaminó que el sexo con niños está permitido. Esto no es así, dado que es ilegal que un adulto tenga sexo con menores de 16 años en Finlandia, aunque sí es verdad que hubo una actualización de leyes por un dictamen controversial de la corte.


Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales circula una imagen en la que se informa que la corte finlandesa dictamina que el sexo con niños está permitido.
  • El caso sucedió en el 2018, cuando la Corte Suprema de Finlandia rechazó aumentar la pena de un agresor sexual -quien ya había sido condenado a 3 años de prisión- por no considerar que el delito cometido era violación agravada. El argumento de ello fue de que la investigación penal no estableció el uso de violencia para cometer el delito.
  • A raíz de esto, Sean Adl-Tabatai, experto en distorsionar y difundir desinformación, publicó la noticia con el titular de la corte finlandesa dictaminando que el sexo entre un adulto y con niños está permitido. Incluso, argumentó que estaría permitido para personas de otras culturas, lo que es falso.

Por Maximiliano Echegoyen

En el año 2018, un controversial fallo judicial de la Corte Suprema finlandesa provocó que se comenzará a viralizar una desinformación, que dice que en Finlandia es legal que un adulto tenga sexo con niños. La realidad es que esta acción es penada por la ley. De igual manera, en distintas redes sociales siguen circulando afirmaciones basadas en su titular que dice: «La corte finlandesa dictamina que el sexo con niños está ‘permitido’» (traducido del inglés).

Vimos publicaciones con estas premisas recientemente compartidas en Facebook (1,2,3,4,5,6) y Twitter (1,2,3,4). Fast Check CL calificó esta información como engañosa, puesto que sí hubo un fallo controversial en el 2018 en donde se puso en jaque la definición jurídica de «violación», pero hay que tener claro que el sexo entre un adulto y un menor de 16 años ya era ilegal en este país.

El caso de la corte en Finlandia

Para explicar qué sucedió el 2018, es necesario conocer la ley finlandesa en materia de delitos sexuales. Fast Check CL revisó la legislación del país (ver documento), quienes indican que el delito de abuso sexual a menores es aplicado cuando el delincuente «realiza un acto sexual con un niño menor de dieciséis años».

En la página 92 del documento, se lee que una de las condicionantes para considerar el delito de violación agravada es el uso o amenaza de violencia. Para estos delitos, al agresor se le aplica una condena de 2 a 10 años de cárcel.

Este último punto es el principal para entender lo controversial del fallo. En 2018, la Corte Suprema de Finlandia rechazó la solicitud de apelación para que, al condenado de violar a una niña de 10 años, se le apliquen los cargos de violación agravada y así aumentar su pena de 3 años (ver aquí). La Corte explica que se rechazó la solicitud porque «no se había establecido en el caso que la relación sexual hubiera tenido lugar mediante violencia o que el niño hubiera estado en un estado de miedo u otra impotencia».

Dicho de otro modo, se desestimó aplicar este cargo porque en la investigación penal no se estableció que hubo uso de violencia. Este hecho provocó un desconcierto entre los juristas del país, como quedó consignado en el medio finlandés Yle. La indignación provocada por este fallo fue tal, que en 2019 se modificó la ley para agregar el cargo de «violación agravada infantil», con tal de aumentar las penas en estos delitos sin que se ejerza violencia.

Corte Suprema de Finlandia. Fuente: Google.

El origen de la captura de pantalla

Fast Check CL buscó la noticia de origen de la captura de pantalla, la que se utiliza para afirmar que el sexo entre adultos y menores está «permitido» en Finlandia. Para ello, nos fijamos en la persona que aparece como autor de la nota: Sean Adl-Tabatai.

Haciendo una búsqueda en Google de su nombre, varios medios consignan que Adl-Tabatai es un ex trabajador de la BBC, creador de uno de los sitios webs más grandes de Estados Unidos para publicar desinformación (The Times, The Drum).

Fast Check CL realizó una búsqueda del título de la noticia junto con el nombre de su autor, encontrando la nota original (que puedes ver aquí). En el artículo, se especifica que la Corte finlandesa dictaminó que el sexo con niños de hasta 10 años no es delito «si provienes de una cultura donde las relaciones sexuales entre adultos y niños son “normales”». La nota replica la información de RT, aunque fue en el escrito de Adl-Tabatai donde se utilizó el argumento cultural para el fallo de este caso.

Sin embargo, y como se explicó anteriormente, esto es falso. El agresor fue condenado a 3 años por abuso sexual, y lo controversial fue el hecho de rechazar la apelación para aumentar la pena. Esta última se rechazó, no por algún argumento cultural, sino porque la investigación no dio cuenta de la utilización de violencia para cometer el delito.

Sean Adl-Tabatai. Fuente: Google.

Conclusión

Fast Check CL concluye como engañoso afirmar que la Corte finlandesa dictamine que el sexo con niños está permitido. Un caso en el 2018 donde se rechazó aumentarle la pena a un agresor sexual de una menor, donde se argumentó que no hubo violencia para definirlo como violación agravada, provocó la actualización de sus leyes. A pesar de lo controversial, la Corte nunca dictaminó que el sexo con niños está permitido.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Pobreza_José Antonio Kast

“Chile hoy es más pobre que cuando lo recibieron”: #Falso

En el debate ARCHI, el candidato José Antonio Kast aseguró que hoy Chile es más pobre que cuando asumió el gobierno de Gabriel Boric. Fast Check CL califica este discurso como #Falso. No existen registros actuales de la pobreza en Chile. Además, desde Hogar de Cristo y el Ministerio de Desarrollo Social desmintieron una tendencia al alza en la pobreza.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.