Claudia Pizarro: “Porque no queremos más engendros en La Pintana, (…) vamos a marcar las casas por el Apruebo para que los narcos se encarguen de los fachos pobres que votan Rechazo”: #Falso

A través de redes sociales, se ha viralizado un supuesto tuit escrito por la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro. No obstante, no existen registros de que la autoridad comunal haya escrito esto, y además hay evidencias de que fue una imagen alterada.

A través de redes sociales, se ha viralizado un supuesto tuit escrito por la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro. No obstante, no existen registros de que la autoridad comunal haya escrito esto, y además hay evidencias de que fue una imagen alterada.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha comenzado a viralizar un supuesto tuit de Claudia Pizarro, edil de La Pintana, en donde -supuestamente- anuncia que marcará casas por el Apruebo «para que los narcos se encarguen de los fachos pobres que votan Rechazo y sus casas chubi».
  • No obstante, el tuit es falso. No existen registros de que Pizarro lo haya redactado y, además, se puede demostrar que fue montado.

Por Maximiliano Echegoyen

Cerca de las 2 PM del 1 de agosto, un usuario de Twitter denunciaba que a la autoridad comunal de La Pintana, Claudia Pizarro, se le borró un tuit. El supuesto tuit eliminado fue escrito el 31 de julio a las 10:24 AM, y decía: «Porque no queremos más engendros en La Pintana, anuncio como alcaldesa que vamos a marcar las casas por el Apruebo para que los narcos se encarguen de los fachos pobres que votan Rechazo y sus casas chubi #AprueboCrece #AprueboParaAvanzar».

La captura de pantalla del supuesto tuit sigue circulando en Twitter (1), pero ha sido profusamente divulgado en Facebook (1,2,3,4,5,6). Varios usuarios que lo comparten escriben cosas como «la alcalde de La Pintana, de lujo. Si no votan Apruebo y tu casa no está marcada, hablamos con los marcos para que se encarguen de los fachos pobres» o «JUZGUE UD LA GRAVEDAD DE LO QUE HACE Y DICE ESTA ALCALDESA TERRORISTA. D E S T I T U C I Ó N inmediata!!».

No obstante, el contenido es falso. No existen registros de que la alcaldesa Claudia Pizarro haya redactado ese tuit a las 10:24AM.

Tuit falso atribuido a Claudia Pizarro.

No hay registro

En primer lugar, Fast Check CL utilizó los distintos comandos de búsqueda avanzada para encontrar registros del tuit. No obstante, no se encontraron resultados que respalden la existencia de los presuntos dichos de la edil.

También realizamos búsqueda avanzada a través de las herramientas de Twitter, para corroborar si Claudia Pizarro redactó ese tuit. Tampoco encontramos resultados.

Por último, revisamos en el sitio de archivos WayBack Machine, en donde hay una captura de pantalla del TimeLine de la cuenta de Claudia Pizarro el 31 de julio. No obstante, no se encontró ningún respaldo del supuesto tuit polémico.

Coincidencias en las horas y en los hashtags

De acuerdo a los registros de WayBack Machine, el último tuit redactado por la edil de La Pintana fue «Enviar un DM: Totalitarismo y matonaje. Haber apoyado durante 17 años a la dictadura más salvaje y genocida de nuestra historia: Compromiso demócrata. #UDI #AprueboCrece #AprueboParaAvanzar».

Este tuit, que aún se puede apreciar, fue redactado a las 10:24 AM del 31 de julio, a la misma hora que aparece en el otro tuit falso. En este último, además, están los hashtags #AprueboCrece y #AprueboParaAvanzar, al igual que en el tuit original. El único hashtag eliminado fue #UDI.

Otra evidencia para demostrar que es un tuit falso, es que la única captura de pantalla que circula de este está con el modo noche oscura de Twitter. En caso de que hubiese sido verídico, sería esperable que otros usuarios, con otras de las tres opciones de temas que ofrece la red social (claro, noche clara y noche oscura), hayan realizado sus propias capturas de pantalla.

A la izquierda, tuit verídico de Claudia Pizarro a las 10:24 AM. Al costado derecho, tuit adulterado con la misma hora y hashtags.

El video “parodia”

En conversación con Fast Check CL, desde la Municipalidad de La Pintana señalaron que la información que se desprende del falso tuit deriva de un video «parodia» de Claudia Pizarro, que puedes ver aquí.

En el clip se puede escuchar a la edil interactuar con Hermann Heim, rostro del Canal de Youtube CACOTV. En el registro, se puede ver a Pizarro diciéndole a Heim «a veces, ando haciendo campaña por el Apruebo», a lo que Heim, en tono humorístico, le dice «no, tu estás más loca, me van a quitar mi casita». A partir de ahí, se escucha a Pizarro, entre medio de risas, pronunciar «mira engendro, estoy viendo que vives en una casa chubi ¿y vas a votar Rechazo?». A las horas de publicado este video, comenzó a circular el tuit falso con un contenido similar.

También hay otros registros en donde se puede corroborar que la alcaldesa Pizarro estuvo con el conocido youtuber:

El contenido del video hacen referencia a los artículos de la nueva Constitución sobre el derecho a la vivienda digna y la desinformación que ha surgido en torno a esta. Por otra parte, el que la alcaldesa esté pronunciando reiteradamente «engendro», deriva de una polémica de Twitter, en donde la edil usó este término para responderle a un usuario que cuestionaba la «campaña autofinanciada» del Apruebo en La Pintana.

Conclusión

Fast Check CL califica el tuit viralizado como falso. No hay registros de que Claudia Pizarro lo haya escrito, y hay evidencias de que es un contenido adulterado.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Giorgio Jackson: “Descarto volver a Chile si José Antonio Kast se convierte en Presidente de Chile”: #Falso

Se viralizó ampliamente en redes sociales que el exministro Giorgio Jackson, en una entrevista para The Clinic, descartó volver a Chile si José Antonio Kast es elegido presidente. Fast Check calificó esto como #Falso: The Clinic nunca publicó una entrevista con dicha cuña y lo desmintieron a través de redes sociales. Además, el propio Jackson también negó haber dicho la frase.

INAF

Estudiantes de INAF iniciaron toma ante el incumplimiento de demandas: piden la presencia del rector y de Pablo Milad

La toma en INAF fue iniciada luego de que estudiantes acusaran que la rectoría no cumplió con los acuerdos para garantizar canchas disponibles para prácticas, habilitar camarines en horarios de clases y asegurar personal médico en actividades. Según señalaron, solo se ejecutó el punto relativo a los camarines. Tras nuevas reuniones sin definiciones, se decidió iniciar la movilización.

Armada ha pagado más de $62 millones a empresa vinculada a dos exoficiales: se enviaron antecedentes a Contraloría

Entre 2022 y 2024, la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) adjudicó cinco contratos —por más de $62 millones— a Ceibar Limitada, empresa ligada a dos exoficiales de la misma institución. Un informe del Observatorio de ChileCompra advierte posibles infracciones a la Ley de Compras Públicas, señalando que las asesorías correspondían a funciones propias de la Armada y recaían en áreas donde los exoficiales habían desempeñado funciones anteriormente. El caso fue remitido a la Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades funcionarias.

Últimos chequeos:

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

Fact checking al Debate Anatel de primera vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.