(Imagen) En balcones de un edificio cuelgan lienzos a favor del Apruebo: #Falso

Ha circulado en redes sociales una imagen que muestra tres lienzos por la opción Apruebo colgados en tres balcones de un edificio. No obstante, la imagen está trucada, por lo que la calificamos como #Falsa.

Ha circulado en redes sociales una imagen que muestra tres lienzos por la opción Apruebo colgados en tres balcones de un edificio. No obstante, la imagen está trucada, por lo que la calificamos como #Falsa.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha compartido en redes sociales una imagen de un edificio que tiene colgado en sus balcones lienzos por la opción Apruebo.
  • No obstante, la imagen está trucada. La fotografía fue tomada en Suecia, y data en la web desde 2019. Además, en el registro original no hay lienzos colgando de us balcones.

Por Maximiliano Echegoyen

Circula en redes sociales una fotografía a un edificio que, en tres de sus balcones, cuelgan lienzos a favor de la opción Apruebo, bajo el contexto del próximo plebiscito del 4 de septiembre.

La imagen ha sido compartida en Twitter (1), ha alcanzado más de 3,8 mil likes y la usuaria escribe: «La Mejor Encuesta Cadem APRUEBO». La misma fotografía se ha publicado en Facebook (1), siendo compartida en más de 800 ocasiones, cuyo usuario redactó: «Llenemos a Chile de color y esperanza».

No obstante, la imagen está trucada. El edificio está ubicado en Suecia, la fotografía data de 2019 y no habían lienzos que desprendían del edificio.

Búsqueda Inversa

Fast Check CL, en primera instancia, realizó una búsqueda inversa de la imagen en Google. En los resultados se encontraron dos plataformas que subieron la misma fotografía pero sin los lienzos: en pixabay y pxfuel.

La imagen fue subida por la usuaria Marie Sjödin en pixabay, una plataforma de intercambio de fotos de alta calidad. De acuerdo a los créditos de la foto, esta fue tomada con una cámara Nikon D80 y fue publicada el 30 de marzo de 2019.

Otro aspecto importante a considerar, además de la fecha, es que la fotografía fue tomada en Suecia. La autora de la fotografía fue contactada por la unidad de fact checking de la agencia AFP, a quien especificó que «la foto se tomó en un pequeño lugar, a unos 40 km al norte de la segunda ciudad más grande de Suecia, Gotemburgo. El lugar se llama Ytterby».

Imagen original subida por Marie Sjördin a pixabay.

Para corroborar el lugar en donde queda ubicado, Fast Check CL recorrió en Google Maps todos los rincones de Ytterby. El edificio en cuestión lo encontramos en una calle que está entre el cementerio ubicado en la Iglesia de Ytterby y la Av. Stationsgatan (ver aquí).

Captura de pantalla al edificio ubicado en Ytterby. Encerrados en círculos amarillos, hay distintos elementos que identifican al edificio de la fotografía (edificio blanco al fondo, la maceta pública, el balcón con un ventanal instalado).

Conclusión

Fast Check CL califica como #Falso que la fotografía muestre unos lienzos a favor del Apruebo. La foto data en la web desde el año 2019 y el edificio fotografiado queda en Suecia. Además, en la imagen original no hay lienzos colgando de sus balcones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Lautaro: Funcionario de Secplan intervino en licitaciones que beneficiaron por más de $400 millones a empresas de su hermano y primo

La destitución de Claudio Sánchez Valenzuela reveló un esquema de favorecimiento en licitaciones en la Municipalidad de Lautaro, donde, desde Secplan, benefició a empresas de familiares sin declarar el conflicto de interés ni abstenerse. Desde Contraloría se acreditó un perjuicio fiscal superior a $10 millones por obras pagadas y no ejecutadas. Fast Check CL accedió al informe de auditoría que dió cuenta de las irregularidades realizadas por el exfuncionario, junto al documento con la emisión de medidas cautelares vigentes por negociación incompatible y lavado de activos.

Kast recibirá mayor sueldo porque posee título profesional y Boric no: #Falso

El exsubsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, y el diputado electo Luis Pardo aseguraron que José Antonio Kast percibirá una remuneración superior a la del presidente Gabriel Boric una vez que asuma el cargo, argumentando que cuenta con un título universitario, a diferencia del actual mandatario. Fast Check calificó esta afirmación como #Falso, ya que el reajuste determinado por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones se sustentó en la relevancia institucional del cargo presidencial y no en la posesión —o ausencia— de un título profesional por parte de quien ejerza la Presidencia.

Contraloría solicita el reintegro de $7,2 millones por el pago irregular de horas extras al jefe de gabinete de Copiapó

Con fecha del 22 de diciembre, la Contraloría General de la República publicó el Informe de Investigación Especial N° 739, en el que detectó irregularidades en la Municipalidad de Copiapó, encabezada por el alcalde Maglio Cicardini. El documento, al que accedió Fast Check CL, apunta al jefe de gabinete del municipio, Leonardo Jorquera Silva, quien habría recibido horas extraordinarias improcedentes por $7,2 millones, pese a que su contrato «no establecía una jornada laboral definida». A Jorquera se suman otros dos funcionarios, pero también la constatación de otras inconsistencias administrativas.

Últimos chequeos:

Kast recibirá mayor sueldo porque posee título profesional y Boric no: #Falso

El exsubsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, y el diputado electo Luis Pardo aseguraron que José Antonio Kast percibirá una remuneración superior a la del presidente Gabriel Boric una vez que asuma el cargo, argumentando que cuenta con un título universitario, a diferencia del actual mandatario. Fast Check calificó esta afirmación como #Falso, ya que el reajuste determinado por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones se sustentó en la relevancia institucional del cargo presidencial y no en la posesión —o ausencia— de un título profesional por parte de quien ejerza la Presidencia.

Lautaro: Funcionario de Secplan intervino en licitaciones que beneficiaron por más de $400 millones a empresas de su hermano y primo

La destitución de Claudio Sánchez Valenzuela reveló un esquema de favorecimiento en licitaciones en la Municipalidad de Lautaro, donde, desde Secplan, benefició a empresas de familiares sin declarar el conflicto de interés ni abstenerse. Desde Contraloría se acreditó un perjuicio fiscal superior a $10 millones por obras pagadas y no ejecutadas. Fast Check CL accedió al informe de auditoría que dió cuenta de las irregularidades realizadas por el exfuncionario, junto al documento con la emisión de medidas cautelares vigentes por negociación incompatible y lavado de activos.

Kast recibirá mayor sueldo porque posee título profesional y Boric no: #Falso

El exsubsecretario de Previsión Social, Pedro Pizarro, y el diputado electo Luis Pardo aseguraron que José Antonio Kast percibirá una remuneración superior a la del presidente Gabriel Boric una vez que asuma el cargo, argumentando que cuenta con un título universitario, a diferencia del actual mandatario. Fast Check calificó esta afirmación como #Falso, ya que el reajuste determinado por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones se sustentó en la relevancia institucional del cargo presidencial y no en la posesión —o ausencia— de un título profesional por parte de quien ejerza la Presidencia.

Cenabast

Licitación de Cenabast: Empresa habría entregado colchones antiescaras por $576 millones con certificado de calidad adulterado

El diputado Tomás Lagomarsino (Partido Radical) ingresó un oficio solicitando informes y la adopción de medidas ante presuntas irregularidades en una licitación de colchones antiescaras adjudicada por Cenabast a Simil Express S.A., proceso en el que se cuestiona la autenticidad de certificados ISO 13485:2016, sobre la calidad de dispositivos médicos. Fast Check CL accedió a un informe del Observatorio ChileCompra, en donde este consignó que los documentos no pudieron ser verificados y que —en consecuencia— los antecedentes fueron remitidos al Ministerio Público.