“Todos los parlamentarios nos hicimos el test (de drogas) menos cinco (…) los primeros tres, donde ya se resolvió el caso, la Comisión de Ética no los sancionó”: #Real

A mediados de noviembre, el diputado Jaime Antonio Coloma (UDI) publicó un video donde denuncia que la Comisión de Ética decidió no sancionar a los primeros tres, de cinco diputados, que no se realizaron el test de drogas. Fast Check CL verificó sus dichos, calificándolos como #Real.

A mediados de noviembre, el diputado Jaime Antonio Coloma (UDI) publicó un video donde denuncia que la Comisión de Ética decidió no sancionar a los primeros tres, de cinco diputados, que no se realizaron el test de drogas. Fast Check CL verificó sus dichos, calificándolos como #Real.


Por si tienes poco tiempo:

  • A mediados de noviembre, el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) publicó un video denunciando que la Comisión de Ética no resolvió ninguna sanción a tres de los cinco parlamentarios que no se realizaron el test de drogas obligatorio.
  • Fast Check CL calificó esto como #Real, luego de acceder a las resoluciones de la instancia de los diputados Marisela Santibáñez, Clara Sagardía y Jorge Durán, los primeros tres diputados que no se realizaron el test de drogas en los laboratorios de la Universidad de Chile.
  • Según se lee en las resoluciones, no hubo castigo para los parlamentarios debido a que la Comisión no se puso de acuerdo con el nivel de las sanciones.

Por Maximiliano Echegoyen

El 15 de noviembre, el diputado Juan Antonio Coloma Álamos (UDI) publicó un video en sus redes sociales (Facebook, TikTok, Instagram), el cual fue enviado a Fast Check CL para verificar. Con una duración de un minuto, el parlamentario asegura que las personas que no se realizaron el test de drogas obligatorio no recibieron sanciones.

Específicamente dice: «¡Esto es increíble! La Comisión de Ética, todos oficialistas del Gobierno del Presidente Boric, terminaron por impedir la sanción a quienes no se realizaron el test de drogas. Todos los parlamentarios nos hicimos el test —salimos negativo— menos cinco. Esos cinco, fueron pasados al Comité de Ética; los primeros tres, donde ya se resolvió el caso, la Comisión de Ética no los sancionó», es lo que dice Coloma en la primera mitad del video, la cual se consideró para verificar.

En la segunda mitad del clip, el diputado califica el suceso como una «vergüenza», enunciando sus argumentos para pensar así. Por ser una opinión del parlamentario, no se consideró la segunda mitad del video para la verificación.

Fast Check CL, luego de revisar las resoluciones, calificó que es #Real que de los 155 diputados, cinco no se realizaron el examen de pelo para detectar el consumo de drogas. También es efectivo que de esos cinco, tres no obtuvieron ninguna sanción.

@juan_antonio_coloma

🫣TEST DE DROGAS : Mayoría oficialista en la Comisión de Ética impide sanciones ‼️

♬ sonido original – Juan Antonio Coloma

Cinco diputados no se realizaron el test

Fast Check CL investigó el tema y comprobó que, efectivamente, todos los miembros de la Cámara —los 155 diputados— debieron realizarse el examen de pelo en los laboratorios de la Universidad de Chile. Así lo consignó La Tercera, al publicar el 15 de agosto los primeros 78 diputados que debieron someterse al test de drogas.

De igual manera, Emol publicó, el pasado 14 de noviembre, se detalla los resultados del segundo grupo que debía realizarse el test, es decir, los 77 parlamentarios restantes, lo que demuestra que todos los diputados debían someterse al examen. Esto también fue confirmado por el equipo de comunicaciones de la Cámara Baja.

De todos los miembros, cinco parlamentarios no se realizaron el examen.

Los primeros tres, como consignó 24 Horas, son la diputada Clara Sagardía (Ind. Frente Amplio), Marisela Santibáñez (Partido Comunista) y el diputado Jorge Durán (Renovación Nacional). Las dos primeras se han mostrado contrarias a la medida desde un inicio, criticando que se trata de un examen «intrusivo».

El diputado Durán, por su parte, indicó que no se pudo realizar el test de droga «por encontrarme fuera del país, previo permiso de la Cámara de diputados para salir del territorio nacional». No obstante, el parlamentario señaló que iría a un centro privado para realizarse el examen.

Los dos nombres restantes se pueden encontrar en Informe de Test de Drogas que está disponible en el sitio web de la Cámara de Diputados. Según el documento, las diputadas que no se presentaron a la toma de muestras, a pesar de haber sido notificadas para ello, son Ana María Gazmuri (Ind. Comunes) y Lorena Fríes (Convergencia Social).

De este modo, es real que cinco miembros de la Cámara se ausentaron en el examen de drogas sorteado por la Cámara y que debía realizarse en los laboratorios de la Universidad de Chile.

A los primeros tres no se les sancionó

El diputado Coloma también señala que tres de los cinco diputados que no se realizaron el test de drogas no fueron sancionados, al ser concurridos por la Comisión de Ética.

Según el Reglamento sobre el control de consumo de drogas en Diputadas y Diputados, si la autoridad se niega injustificadamente a realizarse el examen de pelo para la detección de consumo de drogas, su sanción sería descontarle al diputado hasta el 15% de su remuneración.

Las resoluciones de la Comisión de Ética no se encontraban publicadas en el sitio web al momento de realizar esta verificación. Entonces, Fast Check CL se contactó con el equipo de comunicaciones de la Cámara, para verificar si estaban disponibles las resoluciones de la Comisión sobre los parlamentarios que no se realizaron el test.

La Cámara envió a este medio tres resoluciones de la Comisión de Ética respecto a las diputadas Clara Sagardía, Marisela Santibáñez y el diputado Jorge Durán. Efectivamente, tal como lo señala Jaime Coloma, ninguno de los tres obtuvo una sanción por ausentarse al examen de pelo en los laboratorios de la Universidad de Chile.

Si quiere ver las resoluciones de los diputados, visite los siguientes enlaces:

¿Por qué no hubo sanción?

Los tres diputados fueron citados a concurrir el 19 de octubre a la Comisión para argumentar por qué no se habían realizado el examen en las fechas y laboratorio indicado. Las diputadas Sagardía y Santibáñez asistieron aquella ocasión, mientras el diputado Durán envió un escrito el 26 de octubre.

Las dos primeras reiteraron su disconformidad por tener que realizarse este examen y el el diputado reafirmó que por temas de agenda no pudo asistir. Eso sí, Durán confirmó que se realizó un examen de drogas en la Clínica Las Condes, ya que fue uno de los diputados que votó a favor de la medida.

Lo cierto es que los argumentos entregados por los parlamentarios no convencieron a los integrantes de la Comisión de Ética, por lo que estaban decididos a sancionarlos. Sin embargo, como ya es sabido, esto no sucedió, pero ¿Por qué?

Según las resoluciones, el presidente de la Comisión, el diputado Nelson Venegas (PS), propuso la sanción de amonestación y de una multa del 2% al 5% de la dieta de los parlamentarios. Pero esta medida no consiguió el quórum suficiente.

Entonces, la diputada Pamela Jiles (PH) planteó que la sanción debiese ser de censura y una multa que va desde el 5% hasta el 15% de su dieta . Esta propuesta, al igual que la anterior, tampoco consiguió el quórum requerido.

En los tres documentos se resuelve «no aplicar sanción alguna por no haber reunido alguna de las propuestas de quórum requerido (…), esto es la mayoría absoluta de los miembros de la Comisión». En otras palabras, como la totalidad de los integrantes de la instancia no se puso de acuerdo sobre qué sanción aplicar, los tres diputados que incumplieron las normas quedaron sin sanción.

Captura de pantalla de la resolución aplicada a los diputados Durán, Sagardía y Santibáñez.

La Comisión de Ética está integrada por los diputados oficialistas Nelson Venegas (PS), Mercedes Bulnes (FA), Tomás Hirsch (FA), Mercedes Bulnes (FA) y Helia Molina (PPD); los diputados de oposición Bernardo Berger (RN), Renzo Trisotti (UDI) y José Carlos Meza (Republicanos); y los diputados no alineados como Héctor Barría (DC) y Pamela Jiles (PH).

Para el 19 de octubre, momento en que concurrieron las parlamentarias Sagardía y Santibáñez, a la Comisión asistieron siete de los diez integrantes: Berger, Bulnes, Hirsch, Jiles, Meza, Trissotti y Venegas, según se observa en la asistencia de la Cámara.

“Absoluta impunidad”

Además, Fast Check CL se contactó con el diputado Jaime Coloma para indagar aún más en sus apreciaciones respecto al fallo de la instancia. El parlamentario indica que fueron «los parlamentarios oficialistas quienes impidieron la sanción».

«Lamentablemente, los diputados oficialistas optaron por una sanción irrisoria cuando la gravedad al acto requería la multa más alta de la Comisión de Ética. El Congreso aprobó una norma inédita en materia de transparencia e hizo un gasto millonario en la realización de estos test, para que finalmente la no realización del test quede en la absoluta impunidad».

Conclusión

Fast Check CL califica que es #Real lo establecido por el diputado Coloma. Las resoluciones del Comité de Ética demuestran que efectivamente no sancionaron a los primeros tres diputados (de cinco) que no se realizaron el examen de drogas, esto porque la mayoría de los integrantes de la instancia no se puso de acuerdo sobre qué sanción aplicar. Los diputados que no se hicieron el test son: Jorge Durán (RN), Marisela Santibáñez (PC) y Clara Sagardía (ind. FA).

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

A días de asumir como subsecretario: Jouannet disolvió sus sociedades con Bo Yang, imputado en causa por tráfico de influencias

A pocos días de asumir como subsecretario de Seguridad Pública, Andrés Jouannet disolvió cinco sociedades, según documentación del Diario Oficial y del Registro de Empresas y Sociedades revisada por Fast Check. Dos de ellas —Empresa Forestal, Comercial y Servicios Sur de Chile SpA y Labs Latin America Business Strategy SpA— habían sido constituidas junto al empresario chino Bo Yang, imputado en la causa que investiga presuntos delitos de tráfico de influencias de la senadora electa Karol Cariola. Estas sociedades, al igual que otras tres también disueltas durante el mismo periodo, no figuraban en las declaraciones de patrimonio e intereses que Jouannet presentó desde que fue electo diputado en 2021.

Boric

Los Gobiernos peor y mejor evaluados desde el retorno a la democracia: encuestas tipo fotografía v/s en retrospectiva

Las encuestas Cadem y Criteria señalaron que el gobierno de Gabriel Boric sería el peor evaluado desde 1990. Sin embargo, esta conclusión se basa en una evaluación retrospectiva realizada en 2026. Fast Check revisó las series históricas de distintas encuestas para comparar esos resultados con las mediciones de aprobación registradas mientras los presidentes estaban en ejercicio.

José Antonio Kast

José Antonio Kast asume como Presidente de Chile

José Antonio Kast asumió la Presidencia de Chile para el período 2026-2030 en una ceremonia realizada en el Congreso Nacional de Valparaíso, donde Gabriel Boric concretó el traspaso de mando. El presidente Kast se convierte así en el segundo mandatario de derecha desde el retorno a la democracia, tras Sebastián Piñera.

San Joaquín

Contraloría ordena disolución de corporación Innova San Joaquín: municipio presentó recurso de reposición

La Contraloría General de la República determinó que la Municipalidad de San Joaquín no se ajustó a derecho al constituir la corporación municipal Innova, presidida por el alcalde Cristóbal Labra. La resolución también instruye una fiscalización sobre el uso de recursos públicos transferidos a esa entidad de derecho privado, que según el Registro de Colaboradores del Estado, suman más de $1,3 mil millones entre 2022 y 2026. Desde el municipio aseguraron que el dictamen fue impugnado mediante un recurso de reposición y que el proceso aún no cuenta con una resolución definitiva.

Últimos chequeos:

(Video) Niño escapando del Palacio de Buckingham en Londres: #Falso

En medio del escándalo por el Caso Epstein, se viralizó un video que supuestamente mostraría a un niño escapando desnudo del Palacio de Buckingham. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que el registro no guarda relación con los archivos de Epstein. En realidad, corresponde a un spot publicitario creado en 2015 para promocionar una serie británica. Además, la persona que cae del palacio es un hombre adulto, no un niño.

Julio César Rodríguez tuiteó: “Después de estas declaraciones la presión política fue tal que tuve que renunciar a Chilevisión”: #Falso

Producto de su salida de Chilevisión, se difundió que Julio César Rodríguez habría declarado que su marcha del canal se debió presiones políticas tras sus declaraciones respecto al proyecto de cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad. Fast Check calificó esto como #Falso, pues se originó en una cuenta parodia y el propio animador lo desmintió.

Natalia Duco ganó medallas olímpicas: #Falso

El presidente José Antonio Kast aseguró que su ministra de Deporte, Natalia Duco ‘coronó a Chile’ con medallas olímpicas. Fast Check calificó esto como #Falso, si bien la exatleta llegó a la final de los juegos de Londres 2012 y de Rio 2016, no logró conseguir ninguna medalla, lo cual fue confirmado por el Comité Olímpico de Chile.

“Italia afirma que Israel ha violado el Derecho Internacional y debe ser aislado globalmente”: #Engañoso

Se difunde en redes sociales que Italia habría condenado el actuar de Israel en el marco de la guerra contra Irán, afirmando que el país violó el Derecho Internacional y «debe ser aislado globalmente». Fast Check califica este contenido como #Engañoso. Si bien el ministro de Defensa italiano afirmó que se violó el Derecho Internacional, no hizo un llamado a aislar globalmente a Israel. Así lo confirman la primera ministra Giorgia Meloni y la Embajada de Italia en Chile.

(Video) Niño escapando del Palacio de Buckingham en Londres: #Falso

En medio del escándalo por el Caso Epstein, se viralizó un video que supuestamente mostraría a un niño escapando desnudo del Palacio de Buckingham. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que el registro no guarda relación con los archivos de Epstein. En realidad, corresponde a un spot publicitario creado en 2015 para promocionar una serie británica. Además, la persona que cae del palacio es un hombre adulto, no un niño.

José Antonio Kast firmó un acuerdo en Estados Unidos antes de asumir como presidente: #Falso

Se comparte en redes sociales que en el encuentro ‘Shield of the Americas’ organizado por Donald Trumo, José Antonio Kast habría firmado un acuerdo junto a otros jefes de Estado que asistieron al acto. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que el documento oficial no cuenta con la firma del presidente electo, pues no se encuentra dentro de sus atribuciones antes de asumir este 11 de marzo.

Galvarino Apablaza

¿Quién es Galvarino Apablaza? El exlíder del FPMR que quedó en condiciones de ser extraditado a Chile

Los tribunales de segunda instancia de Argentina dejaron sin efecto la condición de refugiado político de Galvarino Apablaza Guerra, exdirigente del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), decisión que lo deja en condiciones de ser extraditado a Chile. La justicia chilena lo vincula como presunto autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991 y del secuestro del empresario Cristián Edwards, ocurrido ese mismo año. La medida judicial reactiva el proceso iniciado por Chile en 2010 para que Apablaza enfrente estos cargos ante los tribunales del país.

Recoleta

Detectan irregularidades en modelo de parquímetros de Recoleta: 1.099 estacionamientos habrían operado sin permiso vigente y sin licitación

La Municipalidad de Recoleta otorgó la administración de calzos de estacionamiento a la Corporación Innova Recoleta mediante permisos precarios, en lugar de aplicar el procedimiento de concesión y licitación pública exigido por la ley para servicios que superan las 100 UTM mensuales, según un Informe Final de la Contraloría. Fast Check tuvo acceso a la fiscalización, que estableció que 1.099 de estos cupos operaron sin actos administrativos de renovación entre diciembre de 2022 y septiembre de 2025. En ese mismo periodo también se detectaron 112 estacionamientos explotados sin autorización, además de pagos realizados fuera de los plazos establecidos y diferencias financieras derivadas de errores en el cálculo de derechos municipales.