“Lio Messi fue nombrado el mejor jugador del partido en el sitio web de la FIFA, pero renunció al premio y se lo cedió a Mac Allister”: #Falso

En publicaciones de redes sociales se asegura que Lionel Messi, después que la FIFA lo nombrara mejor jugador del partido, que enfrentó a Polonia y Argentina, le cedió el premio a Alexis Mac Allister. Sin embargo, esta información es falsa, ya que, en ningún medio oficial de la FIFA se acredita que Messi haya sido seleccionado como el mejor jugador de ese partido.

En publicaciones de redes sociales se asegura que Lionel Messi, después que la FIFA lo nombrara mejor jugador del partido, que enfrentó a Polonia y Argentina, le cedió el premio a Alexis Mac Allister. Sin embargo, esta información es falsa, ya que, en ningún medio oficial de la FIFA se acredita que Messi haya sido seleccionado como el mejor jugador de ese partido.


Por si tienes poco tiempo:

  • En redes sociales y en distintos medios se asegura que Lionel Messi le cedió el premio de “Jugador del Partido” al mediocampista Alexis Mac Allister.
  • Esta afirmación es falsa, debido a que, en ningún medio oficial de la FIFA se acredita esto.
  • Al contrario, en las redes sociales del ente organizador se felicita al centrocampista argentino, Alexis Mac Allister, por convertir su primer gol en un mundial.
  • Además, la imagen de Messi como Player of the Match corresponde al partido de Argentina frente a México y no Polonia.

Por Fast Check CL

Varios medios de comunicación (1,2,3) y publicaciones de redes sociales (1,2,3,4,5) han masificado la información de que Lionel Messi le cedió el premio de mejor jugador del partido a Alexis Mac Allister, en el juego del grupo C donde se enfrentaron Argentina y Polonia. 

“Lio Messi fue nombrado el mejor jugador del partido en el sitio web de la FIFA, pero renunció al premio y se lo cedió a Mac Allister. QUE EJEMPLO”, se afirma en la mayoría de las publicaciones.

Publicación verificada.

Sin embargo, Fast Check CL calificó la información como falsa, debido a que, no se encuentra ningún canal oficial de la FIFA que establezca a Lionel Messi como jugador del partido en este encuentro de fase de grupos. 

La FIFA no puso a Messi como jugador del partido

La cuenta de Twitter FIFA World Cup Stats publicó esta información, pero esta cuenta no es oficial de la FIFA, más bien es de un periodista freelancer deportivo. 

De hecho, la cuenta oficial de la FIFA para el mundial de Qatar 2022 “FIFA World Cup”, en esta instancia no nombró a Messi como jugador del partido, pues una vez terminado el juego, la organización elogió con este premio al centrocampista Alexis Mac Allister.

Además, este premio se elige en base a una votación, donde los aficionados deciden a quién brindarle el galardón. La FIFA en su página web libera la votación durante el partido y las personas eligen al mejor jugador.

La imagen de Messi no es de ese partido

De igual manera, en el mismo sitio web, se observa que la foto que utilizan en las publicaciones de redes sociales es de Lionel Messi cuando fue galardonado con este premio en el segundo partido de Argentina frente a México y no Polonia.

Mientras que la imagen de Alexis Mac Allister sí aparece en el partido de Argentina y Polonia, con lo que se demuestra que Messi no le cedió el premio, él se lo ganó en primera instancia.

Imagen que muestra a Mac Allister como el mejor jugador del partido entre Argentina y Polonia.

Conclusión

Fast Check CL calificó como falsa la información compartida en redes sociales, ya que en ningún medio oficial de la FIFA se acredita que Messi haya sido seleccionado como el mejor jugador del partido que enfrentó a Polonia y Argentina. De acuerdo a la organización, el premio, en esta instancia, sí lo recibió Mac Allister.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.