“Boric otorgó pensión de gracia hasta $1MM a 418 personas de una lista que confeccionó el INDH”: #Impreciso

En una captura de pantalla, se denuncia que el Presidente Boric otorgó pensiones de gracia de hasta $1.000.000 a 418 individuos, provenientes de una lista confeccionada por el INDH. Sin embargo, esta información es #Imprecisa, ya que es cierto que el beneficio se asigna a partir de un listado del INDH, que cuenta con cerca de 418 personas, pero es falso que la pensión máxima sea de $1.000.000, en realidad es de aproximadamente $500.000.

En una captura de pantalla, se denuncia que el Presidente Boric otorgó pensiones de gracia de hasta $1.000.000 a 418 individuos, provenientes de una lista confeccionada por el INDH. Sin embargo, esta información es #Imprecisa, ya que es cierto que el beneficio se asigna a partir de un listado del INDH, que cuenta con cerca de 418 personas, pero es falso que la pensión máxima sea de $1.000.000, en realidad es de aproximadamente $500.000.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se afirma en redes sociales que el Presidente Boric otorgó pensiones de gracia de hasta $1.000.000 a 418 personas de un listado elaborado por el INDH. En dicho listado, están las personas consideradas por el INDH como víctimas de violencia a sus derechos humanos durante el estallido social.
  • Sin embargo, esto es Impreciso. Si bien es cierto que el beneficio se asigna a partir de un listado del INDH, que cuenta con cerca de 418 personas, es falso que la pensión de gracia entregue hasta un millón de pesos.
  • De hecho, las pensiones de gracia que reciben los beneficiarios oscilan entre los $180 mil a los $515 mil mensuales.
  • De igual manera, según la última información conocida, de las cerca de 418 solicitudes han sido tramitadas 367, es decir, 367 personas reciben la pensión de gracia actualmente.

Por Maximiliano Echegoyen

Lectores de Fast Check enviaron a través de nuestros canales oficiales una publicación compartida en Instagram, donde se puede leer en la imagen lo siguiente: «Boric otorgó pensión de gracia hasta $1MM a 418 personas de una lista que confeccionó el INDH y cuyos nombres solo conocen ellos».

La publicación es, en realidad, una captura de pantalla de un tuit redactado el 14 de enero que tiene más de mil retuits y me gusta a la fecha. Además, la misma publicación circula en Facebook (1,2,3,4).

No obstante, Fast Check califica el contenido como Impreciso. La fuente de esta información no específica de dónde desprendió el monto de pensiones de hasta $1 millón. Por otro lado, si bien es cierto que estas pensiones están destinadas a las personas individualizadas en un listado del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), la máxima alcanza los $515.672, la mitad de lo que se adjudica.

El origen del rumor

En primer lugar, Fast Check revisó la nota compartida en el tuit. Esta se titula «418 personas de lista secreta del “INDH” perciben mensualmente pensiones del Estado de hasta un millón de pesos», circula desde el 13 de enero y está disponible en el portal elminuto.cl (ver aquí).

En la investigación indican que 418 personas «consideradas por el INDH como Víctimas del Estallido Social» reciben pensiones de gracias entre «$700.000 y $1.000.000 de pesos al mes». Estos fondos provienen de la Ley de Presupuestos 2022.

Según el portal, la abogada Ruzy Mitrovic envió una solicitud de transparencia al Ministerio de Justicia para transparentar «los nombres y apellidos, edad y monto o pago mensual para los Beneficiarios que fueron considerados como Víctimas del Estallido Social», junto con solicitar «copia de las sentencias, resoluciones o fallos emitidos por los tribunales de justicia» que justifique que estos individuos reciban la pensión de gracia otorgada.

La solicitud de transparencia se atrasó, ya que fue derivada a la Subsecretaría del Interior. Por ello, la respuesta fue entregada el 27 de diciembre de 2022. En base al documento, el portal indica que «el Estado de Chile provisionó la suma de $685.000.000 de pesos (con un tope de $177.000.000 al mes) para reparar a quienes el Presidente Boric, por petición e informe del INDH, calificó como Víctimas del Estallido Social, entregando a los, hasta ahora, 418 Beneficiarios, una suma mensual que varía entre $700.000 y $1.000.000 de pesos».

En la nota indican que la Subsecretaría del Interior y el INDH considera como reservada la identidad de los beneficiarios y que tampoco existen fallos judiciales que determinen si las 418 personas del listado fueron, efectivamente, víctimas de derechos humanos en el estallido social por agentes del Estado.

Sin embargo, no se adjunta ninguna evidencia en donde se lea literalmente que se pagan entre $700.000 a $1.000.000 en pensiones de gracia.

“Boric otorgó pensión de gracia hasta $1MM”: #Falso

Si bien en la nota de elminuto.cl pareciera que todo está bien documentado, en ningún momento adjuntan la solicitud de transparencia de forma completa para poder leerla o el extracto en donde se admite que las pensiones varían de los $700.000 al $1.000.000.

De hecho, luego de que Fast Check realizara una búsqueda avanzada, se encontró un artículo de La Tercera, publicado el 16 de septiembre de 2022, en donde se indica que los beneficiaros recibirán pensiones desde $257.836 a $515.672 a partir de agosto de 2022 (ver aquí) .

Según lo consignado, este monto es un alza por parte de Gabriel Boric a las pensiones de gracia para víctimas de DDHH del estallido social, ya que previo a este ajuste, los beneficios iban de $77.350 a $257.836.

Contactados por Fast Check, desde la Subsecretaría del Interior indican que el monto de las remuneraciones se calcula a través del Ingreso Mínimo Mensual no remunerado (IMM).

Es más: desde la cartera, enviaron la tabla de donde se desprenden las tres categorías y montos para recibir la pensión de gracia. Como se puede observar, 1 IMM es $257.836, 1.5 IMM es $386.754 y 2 IMM es $515.672.

Tabla de tramos y categorización de los montos otorgados a víctimas de violaciones de DDHH en el estallido social.

En ningún caso, existe una pensión de $1 millón mensual. Ni siquiera existe la de $700.000 mensuales.

Fast Check le envió un correo a elminuto.cl para conocer la fuente de la que desprenden los montos incorrectos de las pensiones de gracia. Hasta el cierre de esta nota, no se ha recibido respuesta.

Lo que sí, el día jueves 26 de enero el portal publicó una nueva nota en donde la abogada Mitrovic envió un amparo al Consejo para la Transparencia, luego de que la Subsecretaría del Interior se negara a entregar las identidades de los beneficiarios.

Un detalle no menor que relata el artículo, es que en el amparo presentado por la jurista, ella indica que: «se me proporciona un listado Excel con un total de 299 personas (sin sus nombres y apellidos) a quienes se le estaría cancelando mensualmente la suma de entre 0,7 MM y 1 MM de pesos a cada uno, es decir, entre 700.000 pesos y 1.000.000 de pesos chilenos».

Lo curioso, es que en la transparencia que les fue enviado a la abogada, aparecen los recursos destinados a los beneficiarios en dos categorías: en pesos chilenos y en Ingreso Mínimo Mensual no remunerado (IMM). Como dijimos con anterioridad, esta es una tabla de la cual se saca el cálculo del monto de las pensiones en total, por lo que muy posiblemente, la persona que recibió la solicitud confundió IMM (y no MM) como si fuese sinónimo de «millón».

“(…) a 418 personas de una lista que confeccionó el INDH”: #Real

Por otro lado, según la información proporcionada desde la Subsecretaría del Interior, para que una persona se considerase víctima de violaciones a sus DD.HH. en el contexto del estallido social, se establece como fechas límites entre el 18 de octubre de 2019 al 31 de junio de 2020.

Para obtener la pensión de gracia se debe realizar la solicitud al Instituto Nacional de Derechos Humanos. Una vez aprobada, la persona será integrada a un listado al que accederá la Subsecretaría del Interior para evaluar el monto de la pensión de gracia.

En cuanto a la cantidad de personas que reciben efectivamente la pensión, Fast Check envió una solicitud por la Ley de Transparencia el 18 de noviembre de 2022, para conocer los detalles que se han descrito, además de ver cuántas personas reciben efectivamente la pensión de gracia.

De este modo, según el documento entregado el 3 de enero, hay 418 solicitudes para recibir pensiones de gracia.

Esta cifra se desprende del proceso de acreditación que realiza el Instituto Nacional de Derechos Humanos, de donde surge el listado de personas que pueden acceder a una pensión de gracia anteriormente descrito.

Además, el documento indica que hasta la fecha en la que se envió la solicitud habían 367 decretos totalmente tramitados del total de las solicitudes, es decir, que 367 personas reciben su pensión de gracia.

Cabe recalcar que no es lo mismo el número de solicitudes que recaba el INDH y la cantidad de decretos totalmente tramitados. El primero sería el «listado» de las personas acreditadas para recibir el beneficio, mientras que el segundo es la cantidad de individuos de dicho listado al que efectivamente se le ha asignado una pensión de gracia.

En cuanto a la relación de la categorización de los montos y la cantidad de personas que los reciben, el orden queda así:

  • Una persona recibe una pensión de 0.7 IMM ($180.485) mensuales.
  • 33 personas perciben pensiones de 1 IMM ($257.836) mensuales.
  • 196 personas perciben pensiones de 1.5 IMM ($386.754) mensuales.
  • 137 personas perciben pensiones de 2 IMM ($515.672) mensuales.

Si quieres ver la tabla enviada junto a la solicitud de Transparencia, pinche aquí.

Conclusión

Fast Check califica como #Impreciso que el Presidente Gabriel Boric haya otorgado pensiones de gracia de hasta 1 millón a víctimas de violaciones a sus DD.HH. en el contexto del estallido social. Si bien es cierto que se asigna el beneficio a partir de un listado del INDH, que cuenta con cerca de 418 personas, es falso que la pensión de gracia entregue hasta un millón de pesos, en realidad el monto para estos casos oscila entre los $180.485 y los $515.672 mensuales.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Martín Mihovilovic

“Me pidió quedarse hasta la acreditación”: el audio donde el rector de INAF admite que no puede remover a cuestionado director de carrera

Fast Check CL accedió a un audio en que el rector del INAF, Martín Mihovilovic, afirma que Sergio Guarda le pidió mantenerse como director de la carrera de Entrenador en Deporte y Actividad Física «hasta la acreditación», en un contexto que describe como crítico para la institución. En la grabación, el rector sostiene que, debido a la evaluación que la CNA realizará a la carrera y a las dificultades generadas tras la salida del anterior director, no es posible efectuar un «cambio tan brusco», junto con aseverar que los evaluadores conocen a Guarda. El proceso de acreditación es decisivo: si INAF no alcanza el nivel avanzado, arriesga quedar sin acreditación institucional.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

Asesor de Kast, autor de columna sobre “parásitos”, ha ganado más de $33 millones seleccionando cargos para el Estado

Fast Check CL obtuvo antecedentes del Servicio Civil que confirman que Cristián Valenzuela, Carmen Soza y Sebastián Figueroa —todos asesores cercanos de José Antonio Kast— mantienen cargos vigentes como profesionales expertos del Sistema de Alta Dirección Pública. Valenzuela ha cobrado, por sus asesorías, más de $33 millones entre el año 2018 y octubre de 2025.

Últimos chequeos:

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Video) Hay 15,7 millones de personas habilitadas para votar en Chile, pero el conteo de votos del domingo arroja 22 millones: #Engañoso

En Tik Tok se viralizó que el total de votos en las elecciones presidenciales y parlamentarias superaría a los ciudadanos en el padrón electoral. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la imagen difundida con los presuntos resultados del conteo es real, esta corresponde a un error en la transmisión de Canal 13. Además, las cifras oficiales del Servel lo desmienten.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.