(Video) “Mira cómo se desprende la estructura de un edificio tras el terremoto en Turquía”: #Falso

Circula en las plataformas un video que muestra el desprendimiento de una estructura de un edificio y, según dicen, esto se habría producido por el terremoto que sacudió a Turquía. Sin embargo, el contenido es falso: en realidad, el registro es de 2016 y fue grabado en Japón.

Circula en las plataformas un video que muestra el desprendimiento de una estructura de un edificio y, según dicen, esto se habría producido por el terremoto que sacudió a Turquía. Sin embargo, el contenido es falso: en realidad, el registro es de 2016 y fue grabado en Japón.


Por si tienes poco tiempo:

  • Circula un video que muestra el derrumbe del costado de un edificio. De acuerdo a los internautas, esto habría ocurrido en Turquía, a raíz de los terremotos 7.8 y 7.5 que sacudió al país en la madrugada del lunes.
  • Sin embargo, este video se encuentra en Internet desde el año 2016. Además, todo indica que fue grabado en Japón.

Por Maximiliano Echegoyen

En la madrugada del lunes, un terremoto de 7.8 magnitud Ritcher sacudió el sudeste de Turquía y norte de Siria. Después de nueve horas, una nueva réplica de 7.5 se registró en la zona central turca. A raíz de estos eventos telúricos, han abundado en Internet varias imágenes que muestran derrumbes de edificios y los estragos que dejan a su alrededor.

Algunos usuarios de distintas redes sociales han publicado un video que muestra cómo se derrumba un costado de un edificio, a raíz de los eventos sísmicos en Turquía.

«Mira cómo se desprende la estructura de un edificio tras el terremoto en Turquía» o «ya son más de 1500 los muertos y se registran nuevas réplicas por el terremoto en Turquía y Siria», es lo que se indica en las plataformas al adjuntar el video (1,2,3,4,5,6).

Sin embargo, el registro se encuentra en Internet desde el año 2016. Al indagar en su origen, Fast Check encontró pruebas de que corresponde a un derrumbe en Tama (Tokio), Japón. Por ende, este medio calificó como falso que el video corresponda a los eventos recientes en Turquía.

El video no es de ahora: data del año 2016

En primer lugar, Fast Check ingresó el video a inVID para conocer su origen. En la búsqueda inversa, se encontró el mismo registro publicado el 7 de mayo del año 2016 en Facebook.

«Cuando no se le da la importancia que tiene la ingeniería de fachadas a los edificios, se busca ahorrar en la misma o no se revisa a detalle, pueden ocurrir cosas tan impresionantes como ésta», opinó el usuario que lo publicó en aquel momento.

El derrumbe sucedió en Japón

En la misma búsqueda, otros resultados indican que el derrumbe de la estructura sucedió en Japón. Así lo señala este artículo de Bilibili, publicado el 2 de mayo de 2017, cuyo título es: «Se derrumba edificio en Tama City, Tokio». En su descripción se añade que el suceso ocurrió hace un año, es decir, en 2016.

También se encontró el video en Youtube, subido el 11 de mayo de 2017. En sus comentarios un usuario señala que los hechos ocurrieron «hace un par de años en una calle de Tokyo. Cayó el andamio en un sitio de construcción debido a fuertes vientos».

Por último, se encontró un blog japonés que recabó más antecedentes sobre lo ocurrido. Ahí se indica que «una gran cantidad de placas de hierro caen de un edificio que está siendo demolido». En el portal se señala que el edificio ubicado en «Seiseki Sakuragoaka es ridículamente peligroso».

Una búsqueda en Google Maps muestra que Seiseki Sakuragoaka es una estación ferroviara ubicada en Tama (Tokio).

Además, en el blog se adjunta un tuit de una cuenta que actualmente está privada. Sin embargo, gracias a Wayback Machine, es posible ver el tuit con una imagen que muestra el mismo edificio. En dicha publicación, fechada el 16 de abril de 2016, la usuaria indica que «esta es una foto que tomé yo mismo. Me sorprendió».

Conclusión

Fast Check señala que es #Falso que este video corresponda a un derrumbe de un edificio a raíz de los terremotos que han afectado a Turquía. El registro data del año 2016 y fue grabado en Tama (Tokio), Japón.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.