Yuyuniz Navas dijo: “El voto de una persona de La Pintana o la periferia no puede valer lo mismo que el de una persona del sector oriente que es más importante”: #Falso

Ha comenzado a circular nuevamente en las plataformas que la excandidata a convencional constituyente, Yuyuniz Navas, afirmó que el voto de electores de La Pintana o comunas periféricas no debiese valer lo mismo que uno del sector oriente. Sin embargo, Navas no dijo esto y la imagen que circula está alterada, por lo que Fast Check calificó el contenido como #Falso.

Ha comenzado a circular nuevamente en las plataformas que la excandidata a convencional constituyente, Yuyuniz Navas, afirmó que el voto de electores de La Pintana o comunas periféricas no debiese valer lo mismo que uno del sector oriente. Sin embargo, Navas no dijo esto y la imagen que circula está alterada, por lo que Fast Check calificó el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Ha empezado a circular una imagen que muestra a la excandidata a la Convención Constitucional, Yuyuniz Navas, afirmando que un voto de una persona del sector oriente vale más que uno de La Pintana o de una comuna periférica.
  • Pero esto es falso. No hay registros de la frase adjudicada y fue desmentida por Navas. Además, hay indicios de que la imagen fue alterada.

Por Maximiliano Echegoyen

Apenas inició abril y en Twitter (1) y sobre todo en Facebook (1,2,3,4,5) se comenzó a compartir una imagen que muestra a Yuyuniz Navas, actriz y excandidata a convencional en el proceso constituyente anterior. En ella, aparece que Navas dijo: «El voto de una persona de La Pintana o la periferia no puede valer lo mismo que el de una persona del sector oriente que es más importante».

Algunos usuarios que comparten la imagen escriben «una cosa es pensarlo, pero decirlo en voz alta? Reflejo del pensamiento de muchos ignorantes!» o «Así piensa la derecha. Así mismo piensa la doctora Cordero. No deben ser casos aislados. No lo son!».

Sin embargo, el contenido es falso. No existen registros de que la actriz haya dicho eso y la imagen viral fue alterada.

La imagen original

En primer lugar, Fast Check realizó una búsqueda inversa de la imagen, encontrando así una publicación de la cuenta de Twitter de Yuyuniz Navas (@yuyuniznavas) subida el 9 de abril de 2021.

En ella, Navaz tuiteó: «Tenemos una tarea gigantesca por delante, unir nuestras ideas y crear nuevos acuerdos colocando énfasis en las personas. Porque tod@s merecemos la paz anhelada. #yuyunizconstituyente». Junto al texto, se adjunta una imagen similar al viral.

Captura de pantalla al tuit de Navas del 9 de abril de 2021.

Si bien la imagen es similar al viral actual, hay una notoria diferencia: el texto que aparece en este caso dice: «Quiero un nuevo Chile donde la verdad y la paz se hagan costumbre».

Yuyuniz Navas se postuló como candidata a convencional constituyente en el proceso pasado para representar al Distrito 9 (Cerro Navia, Conchalí, Huechuraba, Independencia, Lo Prado, Quinta Normal, Recoleta y Renca). Militante de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Navas finalmente no resultó electa, consiguiendo 4.391 votos según los registros del Servel (ver aquí).

La imagen está alterada

Si se analiza bien la imagen, es posible ver que el viral tiene una capa morada por debajo de la frase adjudicada. En el afiche original, si bien la imagen contenía un degradado morado, este era transparente y permitía ver las formas de la vegetación que había al fondo, lo que muestra una posible edición.

Fue desmentido por Navas

Por otro lado, Fast Check realizó una búsqueda avanzada de la frase que se adjudica a la excandidata, pero no se encontraron resultados que demuestren que entregó esas declaraciones.

De hecho, todo lo contrario. Dentro de los resultados se arrojó otro tuit de Navas en donde desmiente que ella haya dicho la frase viral.

Con fecha 7 de mayo de 2021, la actriz escribió: «Esto hace la #IzquierdaNarcoComunista altera, cambia, tergiversa, miente, disfraza y envenena la mente de las personas, para lograr su objetivo, generar violencia y separación».

Conclusión

Fast Check califica como #Falso que la actriz y excandidata a la Convención Constitucional, Yuyuniz Navas, haya dicho esa afirmación. No hay registros que demuestren que Navas entregó esa declaración. Además, ella misma lo desmintió y todo indica que la imagen fue alterada.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.