(Video) “El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, retira todos los cargos contra Donald Trump”: #Falso

A través de un video que circula en redes sociales, aseguran que el fiscal del distrito Alvin Bragg, retiró todos los cargos contra Donald Trump. Pero esto es falso: el registro audiovisual es un deepfake, puesto que en el video original no hay mención al supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.

A través de un video que circula en redes sociales, aseguran que el fiscal del distrito Alvin Bragg, retiró todos los cargos contra Donald Trump. Pero esto es falso: el registro audiovisual es un deepfake, puesto que en el video original no hay mención al supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.


Por si tienes poco tiempo:

  • Aseguran que el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, retiró los cargos contra Donald Trump.
  • Para esto comparen una videoconferencia, donde se le escucha decir: «Debo anunciar que la oficina del fiscal de distrito de Nueva York, después de una extensa y exhaustiva investigación, ha decidido retirar todos los cargos contra Donald Trump».
  • Sin embargo, el contenido es falso. El video fue manipulado y convertido en un deepfake, ya que en el registro original no hay mención al supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.

Por Elías Miranda

Hace pocos días se dio a conocer que el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta 34 cargos por supuesta falsificación de registros comerciales. Previo a la noticia es que viene circulando un video con la siguiente descripción:

  • «Después de que el caso se les haya caído porque todo era falso, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, retira todos los cargos contra Donald Trump. Otra caza de brujas de la izquierda que ha fracasado».

Al escuchar el registro audiovisual, se advierte que Bragg —quien lidera las investigaciones en contra de Trump— indica: «Debo anunciar que la oficina del fiscal de distrito de Nueva York, después de una extensa y exhaustiva investigación, ha decidido retirar todos los cargos contra Donald Trump».

Sin embargo, el contenido difundido en Twitter (1,2,) y Facebook (1,2,3,4) es falso. Se trata de un deepfake que manipula el audio del fiscal Bragg.

Indicios de manipulación

A lo largo del video (1 minuto de duración), se percibe que la modulación y las gesticulaciones de Bragg no calzan con el movimiento de su boca. Pero, para corroborar las incongruencias, realizamos una búsqueda inversa de la imagen.

Con las opciones que dispone Google Lends, encontramos la videoconferencia que se divulga en redes sociales. De hecho, el registro no es de este año, sino de enero de 2022, cuando Bragg participó de un foro en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (pincha aquí para ver).

Al revisar el video completo, no hay registro de que Alvin Bragg expresara su decisión de «retirar todos los cargos contra Donald Trump» (cita textual). No hay ninguna constancia, por lo que el clip que se difunde se trata de un deepfake.

  • Deepfake: Es un video, una imagen o un audio generado que imita la apariencia y el sonido de una persona. También llamados “medios sintéticos”, son tan convincentes a la hora de imitar lo real que pueden engañar tanto a las personas como a los algoritmos.

Es importante aclarar que Bragg participó en el foro cuando todavía no había noción de las imputaciones al ex presidente de Estados Unidos.

Verificadores también lo desmintieron

Asimismo, en nuestra búsqueda avanzada (mediante palabras claves), no hubo resultados concluyentes que acreditaran la presunta decisión de retirar los cargos.

En cambio, lo que sí constatamos es que diversos verificadores —como AP, Politifact y Factchequeadodesmintieron el contenido y concluyeron que se trata de un deepfake.

Conclusión

Fast Check CL declara falso el contenido viralizado en redes sociales. El video fue manipulado y convertido en un deepfake, ya que en el registro original no hay mención del supuesto retiro de cargos en contra del ex presidente de Estados Unidos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Cambio de mando presidencial: las historias y el misterio sobre la Piocha de O’Higgins

Este miércoles 11 de marzo, José Antonio Kast recibió la piocha presidencial de Bernardo O’Higgins —insignia simbólica que, junto con la banda presidencial, se entrega en cada cambio de mando en Chile—. La pieza, cargada de historia, también ha dado origen a distintos relatos y rumores a lo largo del tiempo. Ante ello, Fast Check revisó las fuentes disponibles para realizar un repaso por su trayectoria y por las versiones que han surgido en torno a este emblema del poder presidencial.

Imagen compartida por el senador Macaya que muestra los avances de la zanja en el norte: #Falso

El senador Javier Macaya y otros usuarios en X compartieron una imagen que supuestamente muestra avances del Plan Escudo Fronterizo. Sin embargo, Fast Check calificó este contenido como #Falso, ya que fue generado con inteligencia artificial. Diversas incongruencias en la imagen, junto con el análisis de herramientas de detección de IA, confirman que se trata de un contenido sintético.

Kast

La olvidada ofensiva de Kast: el origen del dictamen de Contraloría sobre funcionarios morosos con el CAE

En 2014, el entonces diputado José Antonio Kast impulsó un requerimiento ante la Contraloría que derivó en un dictamen sobre la morosidad de funcionarios públicos con créditos universitarios. El criterio estableció que deudas impagas con el fisco pueden constituir una falta si generan desprestigio institucional, evaluado caso a caso. Doce años después, ya como Presidente, ese marco es utilizado como base para promover la exposición pública de deudores del CAE y el Fondo Solidario, lo que podría activar procesos administrativos. Lea ese dictamen en nuestra nota.

Últimos chequeos:

(Video) Kast despliega autos del Ejército por las calles: #Engañoso

Circula un video que mostraría el despliegue de autos militares en las calles tras la asunción a la presidencia de José Antonio Kast. Fast Check califica este contenido como #Engañoso: si bien el video es real, es anterior al cambio de mando y se enmarca en la Parada Militar de 2025.

(Video) Kast despliega autos del Ejército por las calles: #Engañoso

Circula un video que mostraría el despliegue de autos militares en las calles tras la asunción a la presidencia de José Antonio Kast. Fast Check califica este contenido como #Engañoso: si bien el video es real, es anterior al cambio de mando y se enmarca en la Parada Militar de 2025.

Coyhaique

“Operativo Comentarios”: chats revelan coordinación con cuentas falsas para defender al alcalde de Coyhaique

Fast Check accedió a mensajes de WhatsApp que evidencian coordinaciones para responder críticas a la gestión del alcalde de Coyhaique en redes sociales, mediante el uso de cuentas personales y perfiles falsos. La revelación, además, fue ratificada por cuatro fuentes. En los chats, la exprofesional de apoyo de la Dirección de Desarrollo Comunitario (Dideco), Carolina Jofré, comparte un listado de perfiles de Facebook que identifica como «cuentas falsas». En esas conversaciones también aparece el alcalde Carlos Gatica, quien integraba los grupos donde se realizaban estas coordinaciones. En los registros figura además Karla Muñoz, pareja del jefe comunal, quien participaba en la organización de respuestas en redes sociales.

Milei

El contrato de US$5 millones entre Milei y $Libra: ¿de qué trata el entramado que complica al presidente de Argentina?

Recientemente se conocieron nuevos antecedentes sobre un supuesto contrato vinculado al escándalo del 14 de febrero de 2025 en Argentina. Ese día, el presidente Javier Milei promocionó, mediante un mensaje fijado en su cuenta oficial de X, la criptomoneda $LIBRA, parte del proyecto «Viva la Libertad». La difusión del activo derivó en una rápida alza de su valor, que pasó de 0,01 a 5 dólares en pocas horas. Sin embargo, el incremento fue seguido por un desplome igualmente abrupto, lo que provocó pérdidas millonarias para numerosos usuarios que habían invertido en la iniciativa.