“La OEA y la ONU ordenan al Estado peruano liberar a Castillo y restituirlo”: #Falso

A través de Facebook circulan varias publicaciones que aseguran que tanto la ONU como la OEA han solicitado al Estado peruano restituir al expresidente Pedro Castillo a la presidencia del Perú. Pero esto es falso, pues no existe ningún registro que respalde dicha información. De igual manera, la OEA y la ONU lo desmintieron.
La oea y la onu ordenan al estado peruano liberar a castillo y restituirlo

A través de Facebook circulan varias publicaciones que aseguran que tanto la ONU como la OEA han solicitado al Estado peruano restituir al expresidente Pedro Castillo a la presidencia del Perú. Pero esto es falso, pues no existe ningún registro que respalde dicha información. De igual manera, la OEA y la ONU lo desmintieron.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha viralizado una entrevista donde Eduardo Pachas, abogado del expresidente del Perú, Pedro Castillo, menciona la restitución de Castillo a su cargo gracias a una orden emitida por la ONU y OEA.
  • Esto es falso, no existe ningún documento que acredite tal sentencia. Además, fue desmentido por la OEA y ONU.

Por Fast Check CL

Desde el 5 de abril de 2023, se han vuelto virales en redes sociales (1,2,3,4,5) las declaraciones de uno de los abogados del expresidente peruano, Pedro Castillo, Eduardo Pachas. En la entrevista, en el minuto 6:38, el jurista menciona lo siguiente: 

«Estoy en condición de señalar que Pedro Castillo ha ganado las dos instancias internacionales, tanto en la ONU como en la OEA. Y ambas me están diciendo que Pedro Castillo tiene que regresar a su puesto como presidente de la República porque no se le ha seguido el antejuicio político, anulando todas las resoluciones que ha hecho el Congreso, y devolviendo al presidente Castillo a su estado anterior». 

En las publicaciones se aseguran cosas como: «La OEA y la ONU ordenan al Estado peruano liberar a Castillo y restituirlo» o «la ONU y la OEA falló a favor de Pedro Castillo y ahora debe ser restituido».

Esta información es falsa. Hasta la fecha, la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) no han mencionado un fallo a favor de Pedro Castillo y tampoco han pedido su restitución como presidente de Perú.

No hay registro de una orden de restitución de la ONU y OEA

Fast Check realizó una búsqueda avanzada con las palabras «fallo» + «a favor» + «Pedro Castillo» + «OEA», pero no se encontraron resultados que vinculen a dicha institución con el supuesto fallo a favor de Castillo, mencionado por Pachas.

Entre los resultados, solo se puede encontrar un comunicado de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la página oficial de la OEA, con fecha 8 de diciembre de 2022. En este documento, se ratifica la decisión tomada por las instituciones del Perú en defensa de la democracia y condena el actuar arbitrario del expresidente.

Del mismo modo se realizó una búsqueda con las palabras «fallo» + «a favor» + «Pedro Castillo» + «ONU», y tampoco se encontraron resultados que vinculen a la ONU con el expresidente y un fallo a su favor.

Desmentido por la ONU

A su vez, Fast Check realizó una búsqueda avanzada de Google en la web oficial de la ONU de Perú, con la palabra clave «Pedro Castillo» en un intervalo temporal de 1 mes a la fecha de búsqueda, encontrando un «Informe de resultados de las Naciones Unidas en Perú 2022», con fecha de publicación 17 de abril de 2023. 

En el informe no hay declaraciones al respecto de una supuesta restitución del expresidente. De hecho, de Pedro Castillo solo se menciona en la página 8 que «a partir de diciembre de 2022 se produjo un estallido social cuyo detonante fue el fallido autogolpe de Estado del expresidente Pedro Castillo».

También se encontró una declaración de Juan Pablo Casapia Boero, informante oficial de la ONU en Perú, quien comentó al medio de verificación EsPaja que «ningún representante de las Naciones Unidas se ha pronunciado en relación con el supuesto de una restitución o liberación del expresidente de la República del Perú, Pedro Castillo Terrones», con fecha 13 de abril de 2023.

OEA desmienten afirmación

Por otro lado, Fast Check se comunicó con la OEA, a través de correo electrónico, para consultar si existen declaraciones que solicitaban restituir al expresidente Castillo de sus funciones. Su respuesta fue: «Es falso que la OEA haya hecho ese tipo de solicitud». 

La ONU y la OEA no pueden ordenar la restitución de un presidente

Como ya se ha visto en verificaciones anteriores de Fast Check, no es posible que un organismo internacional como la ONU o la OEA puedan interferir en las decisiones que adopte un país (aquí y aquí).

Desde la ONU reconocen la soberanía de los Estados miembros en su artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas primer inciso: «La Organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros».

De igual manera, el inciso 7 del mismo artículo, afirma que ninguna disposición de la carta «autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados».

Conclusión

Fast Check califica como falso que la ONU y OEA ordenaron la liberación y restitución de Pedro Castillo a la presidencia del Perú. No se encontró ningún registro que acreditara la información. Además, tanto la OEA como la ONU lo desmintieron.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.