“Difunden videos de los extraterrestres que fueron captados por la cámara de seguridad en Las Vegas”: #Falso

Circula un video que mostraría a un extraterreste desplazándose por el patio de una casa en Las Vegas (EE.UU.). No obstante, el video está hecho con programas de edición, no es verídico. Por ende, Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.

Circula un video que mostraría a un extraterreste desplazándose por el patio de una casa en Las Vegas (EE.UU.). No obstante, el video está hecho con programas de edición, no es verídico. Por ende, Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.


Por si tienes poco tiempo:

  • Se ha difundido un video que muestra un extraterrestre en el patio de una casa.
  • Sin embargo, el alien está hecho por computadora, no es real. Por ende, se calificó el contenido como #Falso.

Por Maximiliano Echegoyen

Durante junio, se ha hecho viral un increíble registro de un extraterrestre desplazándose en el patio de una casa. La grabación se habría realizado en la ciudad de Las Vegas, Nevada (Estados Unidos), según difunden los usuarios de distintas redes sociales.

«Difunden videos de los extraterrestres que fueron captados por la cámara de seguridad en Las Vegas», es lo que dicen distintas publicaciones en Facebook (1,2,3,4,5), Instagram (1,2,3,4) y Twitter (1,2). En el clip también se escucha un audio en donde se denuncia un supuesto avistamiento de un alienígena.

No obstante, el video no es verídico. En realidad, el extraterrestre está generado por computadora gracias a un software. Por esto, Fast Check CL calificó el contenido como #Falso.

El extraterrestre está hecho con computadora

En primer lugar, Fast Check CL ingresó el video a InVID para aplicar una búsqueda inversa a los distintos fotogramas que contiene la grabación. Gracias a ello, los resultados arrojaron el video compartido por primera vez en TikTok el 9 de junio pasado.

La grabación fue publicada por el usuario @owltreestump. En la descripción del video, el usuario escribió: «sabía que no debería investigar los ruidos de afuera». Junto al texto, lo acompañan hashtags con los conceptos «cgi» y «blender».

Estos detalles son importantes, pues la sigla CGI significa «computer generated imagery» o, como se traduce al español, «imágenes generadas por computadora». Por otro lado, Blender es un software en donde se pueden realizar animaciones tridimensionales.

Todo esto indica que las imágenes compartidas por el usuario son, en realidad, generadas por computadora gracias al software Blender.

@owltreestump

Smh knew I shouldn’t investigate noises outside. #cryptid #cgi #blender3d #creepy

♬ original sound – owlTreeStump

De hecho, en un nuevo video subido por @owltreestump, el usuario muestra cómo fue el proceso de creación del alienígena. Esto, a modo de respuesta de los usuarios que comentaron su publicación denunciando que era falsa.

El audio corresponde a una denuncia

Por otro lado, Fast Check CL buscó la procedencia del audio que aparece en el viral. Para ello, se introdujeron palabras claves de la grabación en inglés, lo que dio como resultado distintas publicaciones previas al viral (aquí, aquí y aquí).

Según lo consignado por 8 News el 7 de junio, una familia residente en Las Vegas llamó al 911 el 30 de abril pasado, denunciando que «algo» se estrelló en su patio trasero. De acuerdo a lo informado, un destello en el cielo se pudo ver aquella noche en California, Nevada y Utah.

En la llamada, el sujeto al teléfono informó a la operadora que dos cosas de «como 8 pies, 9 pies, 10 pies» y con «ojos grandes» se movían por su patio trasero. Este extracto del audio se puede escuchar en el viral de TikTok.

Conclusión

Fast Check CL califica como #Falso el video que muestra un extraterrestre en el patio de una casa. En realidad, el alienígena está creado con computadora, gracias al software Blender.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.