(Imagen) “Miren lo bajo que puede ser Boric…sacaron a un niño del Sename para acompañar su discurso”: #Falso

Aseguran que en Talagante un menor de edad fue «sacado» del Sename para acompañar en un punto de prensa al presidente Gabriel Boric. Pero esta información es falsa: fue desmentida por diversas instituciones y autoridades.

Aseguran que en Talagante un menor de edad fue «sacado» del Sename para acompañar en un punto de prensa al presidente Gabriel Boric. Pero esta información es falsa: fue desmentida por diversas instituciones y autoridades.


Por si tienes poco tiempo:

  • Aseguran que en un punto de prensa realizado en Talagante el pasado 24 de junio, «sacaron a un niño del Sename» para acompañar al presidente Gabriel Boric.
  • Pero la información viralizada es falsa.
  • Desde la Defensoría de la Niñez y Mejor Niñez, explicaron que ninguno de los niños presentes pertenecía al Sename.
  • Además, aclararon que ambos contaban con el permiso de sus cuidadores.

Por Elías Miranda

Durante el sábado 24 de junio, el presidente Gabriel Boric llegó hasta Talagante, una de las comuna más afectadas por el sistema frontal en la Región Metropolitana. Allí, dio un punto de prensa para para dar cuenta de la situación, acompañado de autoridades, familias y niños de la zona.

Posteriormente, usuarios en Twitter comenzaron a difundir que uno de los dos niños presentes, fue «sacado» del Servicio Nacional de Menores (Sename) para acompañar al mandatario (1,2,3,4,5).

Algunas de las publicaciones afirma, por ejemplo, que: «Miren lo bajo que puede ser Boric… sacaron a un niño del Sename para acompañar su discurso».

Para probar lo anterior, utilizan el testimonio de un supuesto familiar que denuncia la situación. No obstante, la acusación viralizada originalmente en Twitter ya no está disponible.

Publicación en Facebook.

No, no provenía del Sename

Luego que la «denuncia» se difundiera ampliamente en redes sociales, la Defensoría de la Niñez explicó —mediante información de Mejor Niñez— «que el niño no pertenece a ningún programa de dicha institución y que su madre autorizó su participación ya que quería estar con el Presidente. No hay vulneración de derechos en ese contexto».

Inmediatamente después, Mejor Niñez —dependiente del Ministerio de Desarrollo Social—reiteró que «ningún menor de edad que estuvo presente en el punto de prensa del Presidente Gabriel Boric pertenece a alguno de nuestros programas». Adicionalmente, aclararon que los niños «contaban con expresa autorización de sus cuidadores».

Captura de la declaración de Mejor Niñez.

Cabe destacar que el cuidado de menores de edad a cargo del Estado es responsabilidad de Mejor Niñez. Desde octubre de 2021, Sename (Ministerio de Justicia) solo se encarga de ejecutar sanciones de justicia juvenil.

La explicación del alcalde de Talagante

A través de su cuenta de Twitter, Carlos Álvarez —alcalde de Talagante— señaló que «ambos niños contaban con el consentimiento de sus familias», añadiendo que «esta vez es que han dañado a uno de los menores que se ha sentido muy mal con los comentarios que se han dado en redes expresadas por adultos inconscientes (…)».

Respecto a los usuarios que difundieron la información, Álvarez los emplazó a «editar y pedir disculpas. Y esto me lo pidió la mamá de uno de ellos».

Conclusión

Fast Check CL declara falsa la información compartida en redes sociales. Desde la Defensoría de la Niñez y Mejor Niñez, explicaron que ninguno de los niños presentes pertenecía al Sename. Además, aclararon que ambos contaban con el permiso de sus cuidadores.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fact checking al Debate Anatel de primera vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.

“Servel habilita a fallecidos para votar y falsos detenidos desaparecidos también”: #Engañoso

En redes se asegura que el Servicio Electoral tiene habilitado el sufragio a difuntos y detenidos desaparecidos durante la dictadura. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Engañoso. Si bien las personas víctimas de desaparición forzosa están habilitadas para votar, esto en la práctica no puede llevarse a cabo y se hace en un acto de memoria. Además, las personas difuntas deben ser sacadas del padrón apenas sea informado por el Registro Civil.

“10% de niños (chilenos) que viven en la pobreza”: #Real

De acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2022 y un informe de Unicef, el 10,5% de los menores de 18 años en Chile vive en hogares en situación de pobreza por ingresos, tal como señaló el candidato Marco Enríquez-Ominami durante el debate presidencial.

Últimos chequeos:

“Servel habilita a fallecidos para votar y falsos detenidos desaparecidos también”: #Engañoso

En redes se asegura que el Servicio Electoral tiene habilitado el sufragio a difuntos y detenidos desaparecidos durante la dictadura. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Engañoso. Si bien las personas víctimas de desaparición forzosa están habilitadas para votar, esto en la práctica no puede llevarse a cabo y se hace en un acto de memoria. Además, las personas difuntas deben ser sacadas del padrón apenas sea informado por el Registro Civil.

“10% de niños (chilenos) que viven en la pobreza”: #Real

De acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2022 y un informe de Unicef, el 10,5% de los menores de 18 años en Chile vive en hogares en situación de pobreza por ingresos, tal como señaló el candidato Marco Enríquez-Ominami durante el debate presidencial.

Curanilahue

Curanilahue: exfuncionarias habrían usado fichas de profesores jubilados para camuflar pagos a familiares

Yasna Chávez y Elsa Faúndez se encuentran imputadas por fraude al Fisco y delitos informáticos. Según una querella a la que tuvo acceso Fast Check CL, ambas habrían manipulado el sistema de remuneraciones municipal para desviar más de $35 millones hacia cuentas de familiares y personas cercanas, mediante la activación irregular de fichas de exdocentes jubilados. El presunto fraude fue detectado en 2023 tras una revisión interna, que reveló depósitos a la madre de Chávez, así como al padre de Faúndez.

Daniela Muñoz

Exfuncionaria de Bienes Nacionales denunciada por subcontrato arrendó inmueble fiscal a solo $170 mil: ahora lo usa su cuñado

Daniela Muñoz Leiva, exfuncionaria del Ministerio de Bienes Nacionales denunciada por presunta subcontratación irregular en la Estrategia Nacional del Litio, arrendó durante años un inmueble fiscal en Providencia por $170 mil mensuales mientras trabajaba en la misma cartera. Tras su salida, la vivienda pasó a ser ocupada por su hermana y su cuñado, quien en 2024 regularizó la situación y firmó un nuevo contrato con el ministerio. Sin embargo, un año después, el arrendatario recibió avisos de cobranza por atrasos en los pagos.

Giorgio Jackson: “Descarto volver a Chile si José Antonio Kast se convierte en Presidente de Chile”: #Falso

Se viralizó ampliamente en redes sociales que el exministro Giorgio Jackson, en una entrevista para The Clinic, descartó volver a Chile si José Antonio Kast es elegido presidente. Fast Check calificó esto como #Falso: The Clinic nunca publicó una entrevista con dicha cuña y lo desmintieron a través de redes sociales. Además, el propio Jackson también negó haber dicho la frase.

Municipalidad de Lolol ha pagado más de $670 millones a empresa vinculada al hermano de una funcionaria municipal

Entre 2022 y 2025, la Sociedad Constructora J.J.A. Limitada ha recibido más de $670 millones en contratos con la Municipalidad de Lolol, periodo en el que una funcionaria del municipio era hermana de uno de los socios de la empresa. En diciembre de 2023 entró en vigencia el artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas, que prohíbe al Estado contratar con funcionarios públicos o sus familiares hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, por lo que los convenios previos a esa fecha no estarían cuestionados. Sin embargo, en marzo de 2025, la empresa volvió a ser adjudicada para la mantención de áreas verdes, contrato mediante el cual ha percibido hasta ahora más de $117 millones.