(Video) “Se pronuncia republicanos y llama a votar en contra este 17-12”: #Engañoso

A través de un video señalan que «republicanos llama a votar» en contra del proyecto de Constitución que será sometido el próximo 17 de diciembre. Pero, esto es engañoso: el video fue sacado de contexto, pues las declaraciones guardan relación con el acuerdo constitucional alcanzado en diciembre de 2022.

A través de un video señalan que «republicanos llama a votar» en contra del proyecto de Constitución que será sometido el próximo 17 de diciembre. Pero, esto es engañoso: el video fue sacado de contexto, pues las declaraciones guardan relación con el acuerdo constitucional alcanzado en diciembre de 2022.


Por si tienes poco tiempo:

  • «Se pronuncia republicanos y llama a votar en contra este 17-12», dice el encabezado de un video en Tik Tok que muestra a la bancada del Partido Republicano dando el anuncio.
  • Pero el contenido es engañoso. El video —que data de 2022— muestra a personeros del Partido Republicano anunciando que votarían en contra de la reforma que habilitaba un nuevo proceso constitucional. De momento, la colectividad no tiene una postura institucional con respecto a la elección de diciembre próximo.

Por Elías Miranda

A través de Tik Tok (1,2) y otras redes sociales indican que: «Se pronuncia republicanos y llama a votar en contra este 17-12». Recordemos que el 17 de diciembre próximo, el texto que surja del Consejo Constitucional será sometido a un plebiscito.

En el registro se observa a la bancada de diputados del Partido Republicano, a la presidenta de la colectividad, Rut Hurtado, y al ex candidato presidencial, José Antonio Kast. Allí, flanquean la vocería del diputado José Meza, donde anuncia que votarán en contra.

Sin embargo, este registro es engañoso. El video no muestra a republicanos declarando su postura en contra del texto que será plebiscitado en diciembre de este año, sino a la reforma constitucional que habilitó un nuevo proceso en diciembre de 2022. De momento, el Partido Republicano no tiene una postura institucional con respecto a esta a elección.

Este video es de 2022

En primer lugar, buscamos la imagen en búsqueda inversa para dar con su contexto. Los resultados indican que esto es de diciembre de 2022, cuando republicanos anunció que votaría en contra de la reforma constitucional que habilitaba un nuevo proceso constitucional (ver aquí y aquí).

Al realizar una búsqueda por palabras claves, un video en Tik Tok confirma que esto data de diciembre de 2022. De hecho, la frase («Se pronuncia republicanos y llama a votar en contra este 17-12») fue superpuesta posteriormente. Ver comparativa.

  • Video difundido recientemente
  • Video original de 2022

Los dichos de José Carlos Meza

Dado que el video lleva una marca de agua adjudicada a José Carlos Meza, diputado del Partido Republicano, buscamos el registro en sus canales oficiales. Allí, dimos con el video completo que convocó la vocería del Partido Republicano.

Tras examinarlo por completo, no queda duda (ver aquí) que el contexto está asociado a la reforma que derivó en el «Acuerdo por Chile».

Asimismo, realizamos una búsqueda para dar con alguna declaración o registro que dé cuenta de la posición institucional del Partido Republicano con respecto al plebiscito de diciembre. De momento, no hay una versión unificada en la colectividad (ver aquí y aquí).

Captura del video de Instagram. Créditos: José Carlos Meza.

Conclusión

Fast Check CL declara #Engañoso este contenido. El video —que data de 2022— está sacado de contexto. Efectivamente muestra a políticos del Partido Republicano anunciando que votarán en contra, pero no del plebiscito que se realizará el 17 de diciembre, sino de la reforma que habilitaba un nuevo proceso constitucional. De momento, la colectividad no tiene una postura institucional con respecto a la elección de diciembre próximo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Santiago 1 está ocupado al 36-38%”: #Falso

El dato entregado por el candidato es incorrecto: según cifras oficiales de Gendarmería, el penal Santiago 1 registra una ocupación superior al 150%, muy lejos del 36-38% mencionado por Johannes Kaiser.

Fernando Acuña y franjas electorales: “El CNTV debería contar con una reglamentación sobre el uso de inteligencia artificial”

Fernando Acuña analiza el impacto de la inteligencia artificial en la franja electoral de 2025 y advierte que «el timón del barco lo tenemos que tener nosotros». En conversación con Fast Check CL, el productor audiovisual evalúa los spots de Parisi y ME-O, reflexiona sobre los límites éticos del uso de IA y sobre cómo esta tecnología puede integrarse sin reemplazar la autenticidad ni el trabajo humano.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

Últimos chequeos:

Jane Goodall propuso reducir la población mundial al nivel de hace 500 años para solucionar los problemas del cambio climático: #Engañoso

En X se viralizó que la conservacionista británica, recientemente fallecida, Jane Goodall, propuso en 2020 que se reduzca la población mundial a niveles de hace 500 años «para solucionar los problemas del cambio climático». Pero esto es #Engañoso. Durante una charla organizada por el Foro Económico Mundial, mencionó que con esos niveles de población no existirían los problemas de hoy, pero nunca lo propuso como solución a la problemática ni habló de reducir la cantidad de personas.

“Instituto Nacional de Derechos Humanos evalúa acciones por apremios de civiles a delincuentes implicados en la muerte de niño en Recoleta”: #Falso

En redes se difundió que el Instituto Nacional de Derechos Humanos habría solicitado una revisión médica de los implicados en el fallecimiento de un niño en Recoleta, luego de ser partícipes de un siniestro vial. Sin embargo, Fast Check califica esto como falso. No hay comunicado del organismo que lo asegure y ellos mismos lo desmintieron.

“Santiago 1 está ocupado al 36-38%”: #Falso

El dato entregado por el candidato es incorrecto: según cifras oficiales de Gendarmería, el penal Santiago 1 registra una ocupación superior al 150%, muy lejos del 36-38% mencionado por Johannes Kaiser.

Fact checking al Debate de Canal 13

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Canal 13, segundo debate de TV en el marco de las Elecciones 2025, que enfrentan a los candidatos Franco Parisi, Jeannette Jara, Evelyn Matthei, Marco Enríquez-Ominami, Johannes Kaiser, José Antonio Kast, Eduardo Artés y Harold Mayne-Nicholls.