Catalina Pérez votó en contra de solicitud que pide las copias de las boletas de garantía de todos los recursos asignados a fundaciones: #Real

Aseguran que la diputada Catalina Pérez votó en contra de una solicitud que pedía la copia de las boletas de garantía de todos los procesos de asignación de recursos a fundaciones desde 2022, junto a otros requerimientos. Esto es #Real y es posible de constatar en el sitio web de la Cámara de Diputadas y Diputados.


Por si tienes poco tiempo:

  • Con una imagen de respaldo, afirman que la diputada Catalina Pérez votó en contra de una solicitud que requería de la copia de las boletas de garantía de todos los procesos de asignación de recursos a fundaciones desde 2022 a la fecha.
  • Tal como lo muestra el detalle de la votación disponible en el sitio web de la Cámara de Diputados, es efectivo que la diputada Catalina Pérez votó en contra de lo señalado previamente.

Por Elías Miranda

Aseguran en redes sociales (1,2,3) que la diputada Catalina Pérez votó en contra de un oficio que solicitaba, entre otros asuntos, copia de las boletas de garantía de todos los procesos de asignación de recursos a fundaciones desde 2022.

Captura de la presunta votación.

Fast Check CL corroboró que esto es #Real y ocurrió el pasado 26 de julio en una sesión de sala.

El oficio de Kaiser

A través de búsqueda avanzada, específicamente con palabras claves, dimos con el detalle de una votación que describe: «Solicitud de antecedentes del diputado Johannes Kaiser, en virtud de lo dispuesto por el artículo 52 de la Constitución».

Tal como lo muestra la imagen difundida en redes sociales, hubo 61 votos a favor, 24 en contra y 6 abstenciones. La votación sucedió en la Sesión n°58 del 26 julio de 2023 a las 10:05hrs.

¿Y qué fue lo que específicamente se votó? Tras realizar la búsqueda de la sesión citada, dimos con el video completo (ver aquí). Concretamente, el diputado Johannes Kaiser (Partido Republicano) ofició —a través de la Cámara de Diputados— para conocer si la Contraloría General de la República recibió las declaraciones de patrimonio e intereses del ministro Giorgio Jackson y Carlos Montes; además de otras autoridades.

Adicionalmente, pidió copia de las boletas de garantía de los recursos asignados a fundaciones desde 2022 a la fecha.

Captura de la solicitud.

La diputada Catalina Pérez votó en contra: #Real

Como puede verse en el detalle de la votación, de los parlamentarios del oficialismo que votó en contra, es efectivo que la diputada Catalina Pérez votó en contra (ver línea roja). Además de ella, registra: Gonzalo Winter (CS), Boris Barrera (PC), Maite Orsini (RD), Camila Rojas; entre otros.

Captura de la votación.

Previo a la votación —que se dio en mientras buena parte del oficialismo estaba fuera de la sala— el diputado Luis Cuello (PC) se acogió a un punto del reglamento para señalar que la «petición del diputado (Kaiser) está mal formulada, toda ves que lo que permite la Constitución, en este caso pedir antecedentes por escrito al Presidente de la República. En su primera intervención, el diputado Kaiser ha hecho una solicitud a la Contraloría General de la República, y eso lo transforma en una petición improcedente. Si está mal formulada, no se puede votar».

Pese a los reclamos, el presidente de la Cámara —Ricardo Cifuentes— sometió la votación, lo cual obtuvo el resultado antes mencionado (61 votos a favor, 24 en contra y 6 abstenciones).

Fast Check CL tomó contacto con el equipo de la diputada Catalina Pérez para saber las razones de su voto. Hasta el cierre de esta edición, no obtuvimos respuesta.

Conclusión

Fast Check CL declara real lo difundido en redes sociales. Tal como lo muestra el detalle de la votación, es efectivo que la diputada Catalina Pérez votó en contra de la solicitud que requería, entre otros asuntos, la copia de las boletas de garantía de aquellos proceso de asignación de recursos a fundaciones desde el 2022 a la fecha.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.