Daniel Stingo dijo: “El pueblo rechazará la constitución partisana cocinada entre la centroderecha, la centroizquierda y republicanos (…)”: #Falso

Aseguran que el exconvencional, Daniel Stingo, señaló en X que: «El pueblo rechazará la constitución partisana cocinada entre la centroderecha, la centroizquierda y republicanos. Les diremos que no (...)». Sin embargo, esto es #Falso. La cuenta que difundió estas palabras es una suplantación, siendo desmentida por el propio Stingo.

Aseguran que el exconvencional, Daniel Stingo, señaló en X que: «El pueblo rechazará la constitución partisana cocinada entre la centroderecha, la centroizquierda y republicanos. Les diremos que no (…)». Sin embargo, esto es #Falso. La cuenta que difundió estas palabras es una suplantación, siendo desmentida por el propio Stingo.


Por si tienes poco tiempo:

  • «El pueblo rechazará la constitución partisana cocinada entre la centroderecha, la centroizquierda y republicanos», dice una cuenta que sería, en apariencia, del exconvencional Daniel Stingo.
  • Sin embargo, esto es #Falso. La cuenta de X que publicó estas palabras es una suplantación de Daniel Stingo. Además, el propio abogado denunció esta situación.

Por Elías Miranda

Se ha vuelto viral en redes sociales, como Twitter y Facebook (1,2,3), una publicación del exconvencional Daniel Stingo, a quien se le atribuye haber dicho: «El pueblo rechazará la constitución partisana cocinada entre la centroderecha, la centroizquierda y republicanos. Les diremos que no, y abrazaremos el nuevo momento constituyente que comenzará el día después de votar En Contra, para darle a Chile la constitución que se merece».

No obstante, la cuenta de X es una suplantación del conductor de La Voz De Los Que Sobran. Además, el propio Stingo lo desmintió.

Captura del tuit atribuido a Stingo.

No, no es la cuenta de Stingo

Primeramente, revisamos la cuenta de X asociada a Stingo, para confirmar si no es una parodia o suplantación. Advertimos que esta no es la oficial, pues difiere en el @ que utiliza el exconvencional. Además, dentro del perfil se declara que es una parodia. Ver comparativa.

  • Suplantación. La cuenta que posee poco más de 1.200 seguidores, se identifica como @DanielStingoC.
Cuenta parodia.
  • Oficial. La cuenta posee más de 280 mil seguidores, y se identifica como @danielstingo, sin la C (Camus).
Cuenta oficial de Daniel Stingo.

Desmentido por Stingo

El 25 de septiembre del presente año, Daniel Stingo se refirió a la cuenta que suplanta a su persona. Al respecto, señaló: «Esta cuenta es falsa. Cuando no quedan argumentos se recurre a este tipo de prácticas».

Captura del desmentido.

Previamente, el exconvencional hizo referencia a esta cuenta, haciendo un llamado a denunciarla.

Captura del desmentido.

Conclusión

Fast Check CL determina #Falso este contenido. La cuenta de X que publicó estas palabras es una suplantación de Daniel Stingo. Además, el propio exconvencional denunció esta situación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Armada ha pagado más de $62 millones a empresa vinculada a dos exoficiales: se enviaron antecedentes a Contraloría

Entre 2022 y 2024, la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) adjudicó cinco contratos —por más de $62 millones— a Ceibar Limitada, empresa ligada a dos exoficiales de la misma institución. Un informe del Observatorio de ChileCompra advierte posibles infracciones a la Ley de Compras Públicas, señalando que las asesorías correspondían a funciones propias de la Armada y recaían en áreas donde los exoficiales habían desempeñado funciones anteriormente. El caso fue remitido a la Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades funcionarias.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.