(Video) “Daniel Stingo y su llamado a votar en contra: ‘Podemos hacer un nuevo estallido con menos violencia, en la medida de posible, y un nuevo proceso constitucional'”: #Engañoso

En las últimas horas se ha hecho viral un video que muestra al exconvencional Stingo llamando a votar En Contra, y que se puede hacer un nuevo estallido social «quizás sin tanta violencia» y un nuevo «proceso constituyente con todas las lecciones aprendidas». Sin embargo, el video es del 31 de julio pasado, no bajo el contexto de la actual campaña para el plebiscito del 17/dic, por lo que Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

En las últimas horas se ha hecho viral un video que muestra al exconvencional Stingo llamando a votar En Contra, y que se puede hacer un nuevo estallido social «quizás sin tanta violencia» y un nuevo «proceso constituyente con todas las lecciones aprendidas». Sin embargo, el video es del 31 de julio pasado, no bajo el contexto de la actual campaña para el plebiscito del 17/dic, por lo que Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.


Por si tienes poco tiempo:

  • En este lunes 27 de noviembre, se ha hecho viral un video que muestra al exconvencional Daniel Stingo, aparentemente llamando a votar En Contra para el próximo plebiscito del 17/dic.
  • En el video, se escucha a Stingo decir: «Podemos hacer de nuevo, y de mejor manera, un estallido social quizás sin tanta violencia, en alguna medida, y por otro lado, un proceso constituyente con todas las lecciones aprendidas».
  • Sin embargo, el contenido está sacado de contexto. El video data del 31 de julio de este año, cuando ni siquiera empezaba la campaña por el En Contra o A Favor del texto propuesto por el Consejo Constitucional.

Por Maximiliano Echegoyen

En las últimas horas se ha hecho viral en ‘X’ (1,2,3,4,5), TikTok (1,2,3,4,5,6) y Facebook (1,2,3,4,5) un video que muestra al exconvencional Daniel Stingo. Los usuarios que comparten el registro indican que Stingo «llama a votar En Contra», «llama a un nuevo estallido social y a votar “En Contra”» o que «Stingo llama a votar En Contra para hacer “todo de nuevo”». En este sentido, asocian el video con el próximo plebiscito del 17 de diciembre.

En el registro, se escucha al exconvencional decir:

«Podemos hacer de nuevo, de mejor manera, un estallido social quizás sin tanta violencia, en alguna medida, y por otro lado un proceso constituyente con todas las lecciones aprendidas. Así que, ¿tiene costos? Claro, pero también tiene mucha experiencia. Aprendimos y lo haríamos de nuevo, y yo invito a todos los hombres de buena voluntad, trabajadores y trabajadoras, pensionados, mujeres, niños, etc., que lo intentemos de nuevo».

Sin embargo, el video está sacado de contexto. El registro data del 31 de julio de este año, es decir, no se enmarca bajo el contexto de la campaña para el plebiscito del 17 de diciembre. Por su parte, y después de que se difundiera el video, el exconvencional Stingo aclaró que no está dispuesto a un tercer proceso constitucional.

El registro es de fines de julio

En primer lugar, Fast Check revisó las redes sociales de La Voz de los que Sobran, medio en el cual Stingo es panelista y de donde proviene el viral actual, para corroborar su procedencia. Al hacer esto, se encontró en la cuenta de ‘X’ del medio, un tuit con parte de la transmisión del lunes 27 de noviembre.

De acuerdo a Alejandra Valle, también panelista del programa, se trata de un video «antiguo, que tergiversaron, que está descontextualizado». De acuerdo a la panelista, el registro es del 31 de julio pasado, después de una entrevista de Daniel Stingo en la Sábado de El Mercurio.

En un segundo video publicado por La Voz de los que Sobran en su cuenta de ‘X’, también el 27 de noviembre, aparece solamente el exconvencional Stingo mirando a la cámara. En el clip, el abogado señala que «yo no he llamado a votar En Contra en ningún momento».

«Usaron una parte de un video de fecha 31 de julio del 2023 del programa “La Voz de los que Sobran”, en que comentaba una entrevista que di para la Revisa Sábado de El Mercurio, sobre el proceso anterior», aclara el exconstituyente.

Fast Check revisó la emisión del 31 de julio de 2023 del programa «La Voz de los que Sobran», encontrando el video que se ha hecho viral en las últimas horas. Efectivamente, en el programa, Stingo menciona:

«Meterse en un proceso como en el que nos metimos tiene costos. (…)Lo haría de nuevo de todas maneras. Chile merece ese costo que cada uno puede tener. Tenga por seguro, y esta es una invitación a todos los trabajadores y trabajadoras de Chile, a todas las personas que quieren un futuro mejor para Chile, hay que hacerlo de nuevo. (…) Aquellos que dicen que estamos en el suelo: perdón, gracias. Lo haríamos una y mil veces porque Chile lo merece. Aprendimos mucho, y lo podemos hacer de nuevo, de mejor manera, un estallido social, quizás sin tanta violencia en alguna medida, y por otro lado, un proceso constituyente con todas las lecciones aprendidas. ¿Tiene costos? Claro, pero también tiene mucha experiencia. Invito a todos para que lo intentemos de nuevo, porque vale la pena para hacer un mejor país».

Conclusión

Fast Check señala que el contenido viral es #Engañoso. Está sacado de contexto, ya que Stingo no dijo aquello bajo el marco de la campaña por el A Favor o En Contra para el próximo 17 de diciembre. El registro data del 31 de julio pasado, cuando comentaba una entrevista que dio a la Revista Sábado.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.