“Irina Karamanos estaría solicitando una pensión vitalicia de $2 millones por haber ejercido como primera dama”: #Falso

Afirman que Irina Karamanos estaría solicitando una pensión vitalicia de $2 millones por haber cumplido el rol de primera dama. Pero esto es falso. Presidencia y la propia Karamanos desmintieron la información. Además, este tipo de cargo es ad honorem, por lo que no se recibe un beneficio de este tipo.

Afirman que Irina Karamanos estaría solicitando una pensión vitalicia de $2 millones por haber cumplido el rol de primera dama. Pero esto es falso. Presidencia y la propia Karamanos desmintieron la información. Además, este tipo de cargo es ad honorem, por lo que no se recibe un beneficio de este tipo.

Por si tienes poco tiempo

  • ¿Irina Karamanos solicitó pensión vitalicia por ejercer de primera dama? Esto afirman en redes sociales, pero es #Falso.
  • No hay registros que respalde la supuesta solicitud. Tanto Presidencia como la propia Karamanos desmintieron esta información. Además, las funciones de primera dama fueron ad honorem, por lo que no recibió remuneración.

Por Elías Miranda

A través de distintas plataformas de redes sociales (1,2,3), se comparte que la ex primera dama, Irina Karamanos, «estaría solicitando una pensión vitalicia de $2 millones».

Recordemos que Karamanos —como pareja en ese entonces de Gabriel Boric— asumió en marzo de 2022 las funciones de primera dama (coordinación sociocultural de Presidencia), finalizando en diciembre de 2022.

Fast Check CL tras consultar a las fuentes involucradas, concluyó que esto es falso. Fue desmentido por Presidencia y Karamanos. Además, dicho cargo es ad honorem, por lo que no percibe una pensión vitalicia.

No hay registro en prensa

A través de búsqueda avanzada, realizamos un monitoreo de los últimos acontecimientos vinculados a Irina Karamanos. Como puede corroborarse a continuación, no hay menciones a una solicitud de pensión vitalicia.

Desmentida por Presidencia y Karamanos

Fast Check CL tomó contacto con prensa de Presidencia. Consultados por el tema, declararon que la información difundida es falsa, aclarando que ella —cuando ejerció el cargo— cumplió funciones ad honorem, por lo que no puede percibir una pensión vitalicia.

  • Ad honorem: Función que se cumple sin retribución monetaria alguna.

A lo anterior, se suma la propia versión de Irina Karamanos en X (antes Twitter), quien también lo desmintió (ver aquí).

De acuerdo a la Constitución vigente, quienes sí reciben este tipo de beneficio son aquellos que ejercieron la Presidencia del país, ningún otro cargo tiene esta opción.

Conslusión

Fast Check CL declara falso este mensaje. No hay registros que respalde la supuesta solicitud. Tanto Presidencia como la propia Karamanos desmintieron esta información. Además, las funciones de primera dama fueron ad honorem, por lo que no recibió remuneración.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

Últimos chequeos:

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.