¿Por qué el juzgado rechazó la reapertura de la investigación contra Eduardo Macaya?

El juzgado de San Fernando rechazó la reapertura de la investigación contra Eduardo Macaya mientras el caso avanza hacia la audiencia de preparación de juicio oral, programada para el 16 de abril. La Fiscalía de Alta Complejidad de O'Higgins busca una pena de 12 años por abuso sexual reiterado contra una menor.

El juzgado de San Fernando rechazó la reapertura de la investigación contra Eduardo Macaya mientras el caso avanza hacia la audiencia de preparación de juicio oral, programada para el 16 de abril. La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins busca una pena de 12 años por abuso sexual reiterado contra una menor.


Por Fast Check CL 

El Juzgado de Garantía de San Fernando emitió hoy un fallo rechazando la solicitud de reapertura de investigación presentada por la defensa de Eduardo Macaya Zentilli, padre del senador y presidente de la UDI, Javier Macaya

Según la resolución judicial, y cómo consigna La Tercera, la solicitud de reapertura fue denegada debido a que las diligencias pendientes no fueron solicitadas por la defensa durante el proceso, sino por el Ministerio Público, lo que la hace improcedente. 

El proceso continúa su curso hasta la audiencia de preparación de juicio oral, programada para el 16 de abril, tras el cierre de la investigación el pasado 29 de febrero de 2024. 

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins está solicitando una pena de 12 años de prisión para Macaya Zentilli, acusado de abuso sexual reiterado contra una menor de 12 años. 

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Es engañoso el video de supuesto petrolero bombardeado por Irán: es un portacontenedores maltés y no se ha confirmado el origen del ataque

Circulo el video de un buque petrolero en llamas tras un supuesto ataque de Irán en el estrecho de Ormuz que, según distintas versiones, provendría de Pakistán o Islas Marshall. Fast Check califica esto como #Engañoso, ya que si bien el ataque fue reciente y en la zona indicada, en realidad se trata de un barco portacontenedores maltés y no se ha confirmado que Irán sea el autor del ataque.

Detectores de metales

Se vienen los detectores de metales: Ley de Convivencia Escolar próxima a publicarse

La Ley de Convivencia Escolar —que permite a los establecimientos implementar detectores de metales u otros dispositivos para identificar armas— se encuentra en su etapa final, esperando su publicación en el Diario Oficial. La Contraloría General de la República tomó razón del decreto promulgatorio el 27 de marzo, por lo que, según el procedimiento informado por el Ministerio de Educación, su publicación debería concretarse dentro del plazo legal de cinco días. La normativa establece que entrará en vigencia tres meses después de su publicación.

Secom

La dura advertencia de las cuentas pro Kast a la SECOM: “no minuteo más hasta que arreglen la cagada (sic)”

Cuentas de X identificadas como partidarias del gobierno de José Antonio Kast anunciaron el 27 de marzo que se declaraban «en huelga» y que dejarían de realizar minutas y publicaciones de apoyo al Ejecutivo hasta que se produzcan cambios en la Secretaría de Comunicaciones (SECOM) de La Moneda. Las publicaciones fueron acompañadas por la difusión de una «carta abierta» dirigida a la Secom, en la que plantean cuatro puntos débiles sobre la gestión comunicacional que el gobierno «debe corregir».

Carabineros

La sentencia por denuncia de acoso laboral que el Hospital de Carabineros aún no ha pagado y hoy está en cobranza judicial

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió una demanda por vulneración de la integridad psíquica presentada por una funcionaria TENS contra el Hospital de Carabineros (HOSCAR), condenando al hospital al pago de $5 millones por daño moral y $800.000 por costas. La sentencia, derivada de una denuncia que indicaba maltrato verbal, aislamiento laboral y represalias tras informar conductas impropias de otros funcionarios, actualmente se encuentra en fase de cobranza judicial.

Últimos chequeos:

Demandan a Desbordes por un pago pendiente de $40 millones con proveedor de su campaña

La empresa Amaro Publicidad Group SpA presentó una demanda por cobro de pesos en contra del alcalde de Santiago, Mario Desbordes, exigiendo el pago de una factura de más de $40 millones por un servicio relacionado a su campaña como alcalde de Santiago en 2024. El caso se vincula con el rechazo total de su rendición de gastos por parte del Servel, pugna que hoy reside en el Tricel.