Caso Convenios en Bío Bío: ¿Qué sabemos del funcionario PDI que habría filtrado información?

La Fiscalía del Biobío inicia una indagatoria ante sospechas de filtraciones en el Caso Convenios, tras descubrir conversaciones entre el gobernador Rodrigo Díaz y funcionarios policiales. La suspensión del jefe de la BIPE y el abogado de la Fiscalía alimentan las interrogantes sobre la veracidad de los hechos.

La Fiscalía del Biobío inicia una indagatoria ante sospechas de filtraciones en el Caso Convenios, tras descubrir conversaciones entre el gobernador Rodrigo Díaz y funcionarios policiales. La suspensión del jefe de la BIPE y el abogado de la Fiscalía alimentan las interrogantes sobre la veracidad de los hechos.


Por Fast Check CL 

La Fiscalía del Biobío confirmó una investigación por presuntas filtraciones en el Caso Convenios en la región del Bío Bío, relacionado con los recursos traspasados desde el Gobierno Regional a fundaciones.

Esta confirmación surge después de la revisión de los celulares incautados tanto al gobernador del Bío Bío, Rodrigo Díaz, como a una abogada de su equipo jurídico. Según los antecedentes, en dichos teléfonos se encontraron conversaciones que involucrarían al jefe de la BIPE de la PDI en la zona, Walter Oyarce, y al gobernador Díaz.

Además, según consigna Radio Bio Bío, se descubrió que en el celular de la abogada del gobernador se habrían encontrado conversaciones con un funcionario de la fiscalía.

La suspensión del jefe de la BIPE en Bío Bío, Walter Oyarce, el 11 de abril, se suma a la desvinculación del abogado de la fiscalía, Cristian Bascur, quien está siendo investigado por presuntas filtraciones del Caso Convenios a la abogada Karen Flores.

Estos hallazgos plantean serias interrogantes sobre la posible filtración de información confidencial del caso, y la investigación busca determinar la veracidad de las conversaciones halladas en los teléfonos celulares incautados, así como identificar posibles responsabilidades en caso de confirmarse las filtraciones.

Desde la Fiscalía Regional del Biobío se ha confirmado que se han abierto investigaciones sobre estos casos, que por el momento se mantienen reservadas.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.