Justicia rechaza solicitud de Cathy Barriga para modificar medida cautelar, pero podrá llevar a su hijo a terapia 

La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, vio rechazada su solicitud de modificar su medida cautelar, pero logra permiso para llevar a su hijo a terapia. La justicia no accede al cambio de arresto domiciliario, pero autoriza esta excepción tras una extensa audiencia donde se expusieron argumentos tanto de la defensa como de la fiscalía.

La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, vio rechazada su solicitud de modificar su medida cautelar, pero logra permiso para llevar a su hijo a terapia. La justicia no accede al cambio de arresto domiciliario, pero autoriza esta excepción tras una extensa audiencia donde se expusieron argumentos tanto de la defensa como de la fiscalía.


Por Fast Check CL 

La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, buscó modificar su medida cautelar, 102 días después de que se decretara su arresto domiciliario total, pero su solicitud fue rechazada por la justicia. En este contexto, su defensa pidió cambiar el arresto domiciliario por uno nocturno, argumentando que la Fiscalía aún no tiene certeza de los hechos imputados durante la formalización.

En relación al caso, y según consigna La Tercera, el abogado de Barriga expuso que los collares comprados tenían precios inferiores a los galvanos entregados por la actual administración del alcalde Tomás Vodanovic y destacó que Barriga ha sido visitada en su casa por Carabineros 214 veces, con un promedio de 2,1 veces al día. Además, solicitó que su clienta pudiera asistir todos los viernes a terapia con su hijo, petición que fue finalmente aprobada por el tribunal.

La fiscalía argumentó que desde la formalización no han variado las circunstancias y presentó nuevos antecedentes que, según ellos, confirman irregularidades durante la gestión de Barriga. Afirmaron que las deudas del municipio no provienen del periodo anterior a Barriga, que existieron cuentas públicas falsificadas y que cuentan con más antecedentes que en la formalización de enero.

Al término de la audiencia, la fiscal afirmó que están conformes con la resolución y que presentaron nuevos antecedentes que dan cuenta de que no existe ninguna duda en relación al déficit durante la gestión de Barriga. Por otro lado, el abogado de Barriga refutó estos argumentos, afirmando que “no son nuevos antecedentes” y que simplemente son declaraciones de empleados del querellante.

Cathy Barriga aseguró que se encuentra cumpliendo la medida cautelar como lo ordenó el tribunal, pero que es inocente. Respecto a las críticas por las historias de Instagram que ha subido durante su arresto domiciliario, Barriga afirmó que “yo no he faltado nunca a esta medida. Estoy en mi casa y la ley es super clara”. Además, agregó que tiene muchos seguidores que le piden contenido, y que comparte recetas y actividad física para mantenerse bien mentalmente y físicamente.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Fernando Acuña y franjas electorales: “El CNTV debería contar con una reglamentación sobre el uso de inteligencia artificial”

Fernando Acuña analiza el impacto de la inteligencia artificial en la franja electoral de 2025 y advierte que «el timón del barco lo tenemos que tener nosotros». En conversación con Fast Check CL, el productor audiovisual evalúa los spots de Parisi y ME-O, reflexiona sobre los límites éticos del uso de IA y sobre cómo esta tecnología puede integrarse sin reemplazar la autenticidad ni el trabajo humano.

“Santiago 1 está ocupado al 36-38%”: #Falso

El dato entregado por el candidato es incorrecto: según cifras oficiales de Gendarmería, el penal Santiago 1 registra una ocupación superior al 150%, muy lejos del 36-38% mencionado por Johannes Kaiser.

(Opinión) Campañas Sucias Digitales

En esta columna, el investigador Marcelo Santos -académico de la Universidad Diego Portales- analiza las distintas formas de manipulación digital que pueden incidir en procesos electorales, desde el uso de bots y cuentas falsas hasta estrategias coordinadas de desinformación y acoso en redes sociales. Advierte sobre el crecimiento de las llamadas «campañas sucias digitales», sus implicancias para la deliberación democrática y los desafíos que plantean los vacíos legales y la falta de regulación de las plataformas.

Últimos chequeos:

Última encuesta Cadem posiciona a Kaiser en primer lugar y a Matthei en el segundo. “Prohibida su difusión por veda electoral”: #Falso

En X se viralizó un supuesto resultado de la encuesta Cadem sobre el escenario de primera vuelta, que ubica a Johannes Kaiser en primer lugar, seguido por Evelyn Matthei, Jeannette Jara y José Antonio Kast. Fast Check calificó esto como #Falso, pues la última encuesta Plaza Pública en realidad posiciona a Matthei tercera y a Kaiser cuarto. Además, Cadem desmintió el gráfico a través de su cuenta de X.

(Video) Claudia Sheinbaum prohíbe entrada a México de Bad Bunny: #Falso

A través de Tik Tok, se difundió un video que muestra a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, prohibiendo el ingreso al país del artista urbano Bad Bunny. Sin embargo, Fast Check califica el contenido como #Falso. El tema no ha tenido cobertura mediática y existen pruebas de que el video se generó con inteligencia artificial.

Fernando Acuña y franjas electorales: “El CNTV debería contar con una reglamentación sobre el uso de inteligencia artificial”

Fernando Acuña analiza el impacto de la inteligencia artificial en la franja electoral de 2025 y advierte que «el timón del barco lo tenemos que tener nosotros». En conversación con Fast Check CL, el productor audiovisual evalúa los spots de Parisi y ME-O, reflexiona sobre los límites éticos del uso de IA y sobre cómo esta tecnología puede integrarse sin reemplazar la autenticidad ni el trabajo humano.