La Polla Chilena de Beneficencia present贸 cinco demandas en contra de las proveedoras de Internet en Chile, entre ellas: Entel, Telef贸nica, WOM, GTD Manquehue y ClaroVTR. Lo anterior, por la falta de bloqueo de los sitios de apuestas deportivas.
Por Fast Check CL
La Polla Chilena de Beneficencia present贸 cinco demandas contra las principales empresas proveedoras de internet en Chile, entre las que se encuentran Entel, Telef贸nica, WOM, GTD Manquehue y ClaroVTR.
De acuerdo a La Segunda, la acci贸n judicial se basa en la supuesta falta de bloqueo de sitios de apuestas deportivas online que operan en el pa铆s.
Cabe recordar, tal como lo explica un art铆culo de Fast Check CL, que este conflicto data desde hace siete meses atr谩s, cuando la Corte Suprema acogi贸 un recurso de la Polla Chilena que ordenaba a la empresa de telecomunicaciones Mundo Pac铆fico, bloquear una veintena de sitios de apuestas en l铆nea, como los de Betano, Coolbet y Rojabet, entre otros m谩s.
No obstanto, y pese al pronunciamiento de la Corte Suprema, la Polla Chilena acusa que las empresas proveedoras de internet no han cumplido con el bloqueo exigido, permitiendo que los sitios sigan operando en el pa铆s. Este incumplimiento, seg煤n recoge recogidas el citado medio, ha generado un perjuicio patrimonial de al menos US$200 millones en los 煤ltimos dos a帽os.
Seg煤n denuncia la Polla Chilena, aunque las empresas bloquearon estos sitios, muchas de las casas de apuestas cambiaron sus direcciones web para seguir funcionando, alter谩ndolos con una letra m谩s, n煤meros o s铆mbolos.
