La demanda que recae sobre la Polla Chilena de Beneficencia: la acusan de “actos reiterados de competencia desleal”

La plataforma de apuestas Latamwin, anunció una acción judicial en contra de la Polla Chilena de Beneficencia por supuestos "actos reiterados de competencia desleal". Aseguran que se estaría constituyendo un monopolio o reserva estatal.

La plataforma de apuestas Latamwin, anunció una acción judicial en contra de la Polla Chilena de Beneficencia por supuestos “actos reiterados de competencia desleal”. Aseguran que se estaría constituyendo un monopolio o reserva estatal.


Por Fast Check CL

Durante este lunes, se dio a conocer que la Polla Chilena de Beneficencia -entidad estatal- fue demandada por Latamwin -plataforma de apuestas- por supuestos “actos reiterados de competencia desleal”.

Latamwin alega que Polla estaría desviando ilegalmente usuarios hacia su negocio de apuestas deportivas, Xperto. A juicio de los demandantes, esto constituye un monopolio o reserva estatal.

En ese sentido -de acuerdo a información del Diario Financiero– Polla Chilena de Beneficencia, que también opera en el mercado de las apuestas deportivas, ha respondido a estas acusaciones alegando que se trata de una “campaña sistemática” de desprestigio en su contra.

En respuesta, el socio de Gómez, Pallavicini & Garcia, José Francisco García, representante de Latamwin, sostiene que las acciones de Polla buscan mantener exclusivamente para sí el mercado de las apuestas deportivas.

Sobre lo anterior, acusan que Xperto funciona como un actor monopólico en el segmento de las apuestas deportivas, quienes buscarían asegurar la explotación de un mercado que considera exclusivamente suyo, utilizando acciones legales agresivas para bloquear sitios web de competidores.

Desde Latamwin afirman que Polla vulnera la Ley de Competencia Desleal al difundir información falsa sobre dicha compañía y otras plataformas ante la opinión pública.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.