La demanda que recae sobre la Polla Chilena de Beneficencia: la acusan de “actos reiterados de competencia desleal”

La plataforma de apuestas Latamwin, anunció una acción judicial en contra de la Polla Chilena de Beneficencia por supuestos "actos reiterados de competencia desleal". Aseguran que se estaría constituyendo un monopolio o reserva estatal.

La plataforma de apuestas Latamwin, anunció una acción judicial en contra de la Polla Chilena de Beneficencia por supuestos “actos reiterados de competencia desleal”. Aseguran que se estaría constituyendo un monopolio o reserva estatal.


Por Fast Check CL

Durante este lunes, se dio a conocer que la Polla Chilena de Beneficencia -entidad estatal- fue demandada por Latamwin -plataforma de apuestas- por supuestos “actos reiterados de competencia desleal”.

Latamwin alega que Polla estaría desviando ilegalmente usuarios hacia su negocio de apuestas deportivas, Xperto. A juicio de los demandantes, esto constituye un monopolio o reserva estatal.

En ese sentido -de acuerdo a información del Diario Financiero– Polla Chilena de Beneficencia, que también opera en el mercado de las apuestas deportivas, ha respondido a estas acusaciones alegando que se trata de una “campaña sistemática” de desprestigio en su contra.

En respuesta, el socio de Gómez, Pallavicini & Garcia, José Francisco García, representante de Latamwin, sostiene que las acciones de Polla buscan mantener exclusivamente para sí el mercado de las apuestas deportivas.

Sobre lo anterior, acusan que Xperto funciona como un actor monopólico en el segmento de las apuestas deportivas, quienes buscarían asegurar la explotación de un mercado que considera exclusivamente suyo, utilizando acciones legales agresivas para bloquear sitios web de competidores.

Desde Latamwin afirman que Polla vulnera la Ley de Competencia Desleal al difundir información falsa sobre dicha compañía y otras plataformas ante la opinión pública.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.