¿Candidato municipal?: los pasos de Maximiliano Luksic tras renunciar como director de Canal 13

Luego de renunciar como director de Canal 13, trascendió la posibilidad de que Maximiliano Luksic pudiese ser candidato a las próximas elecciones de octubre, en especifico, como alcalde o gobernador. Luksic se ha reunido con una serie de personeros de distintos partidos de oposición.

Luego de renunciar como director de Canal 13, trascendió la posibilidad de que Maximiliano Luksic pudiese ser candidato a las próximas elecciones de octubre, en especifico, como alcalde o gobernador. Luksic se ha reunido con una serie de personeros de distintos partidos de oposición.


Por Fast Check CL

El día de ayer, Maximiliano Luksic, anunció su renuncia a la dirección de Canal 13, cargo que ocupaba desde 2019.

“Soy un convencido de que debemos partir que los aires frescos recarguen las energías de las empresas (…) A partir de hoy, cierro mi ciclo como director ejecutivo de Canal 13 y así se lo he informado al directorio”, comentó a través de un video publicado en sus redes sociales.

Una de las frases que quedó dando vueltas, fue su mención “a que he decidido poner fin a una etapa de trabajo en el mundo privado”. El día de hoy se dio a conocer el interés de Maximiliano Luksic de iniciar una carrera política, específicamente como candidato.

Según consignó La Tercera, Luksic ha mantenido reservadas reuniones con figuras de la oposición, como personeros de la UDI, RN, Evópoli, Demócratas, Republicanos y Amarillos. ¿Su intención? La posibilidad de ser alcalde o gobernador.

De acuerdo al citado medio, expresó su intención de “salir de la zona de confort” y aportar desde una nueva perspectiva. En el plano municipal, se describen algunas comunas donde podría postular, como: Ñuñoa, Estación Central, Recoleta, Huechuraba y Maipú.

Eso sí -detalla La Tercera-, Maximiliano Luksic todavía no toma una definición acerca de su futuro, dado que podría estar barajando la posibilidad de asumir un cargo en alguna fundación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.