Diputados de Chile Vamos acuden a Contraloría por spot sobre reforma previsional: acusan al Gobierno de uso ilegal de recursos públicos

Diputados de Chile Vamos acudieron a la Contraloría General de la República para solicitar una investigación sobre un spot publicitario del Gobierno acerca de la reforma previsional, acusando al Ejecutivo de usar ilegalmente recursos públicos para promocionar una iniciativa legislativa no aprobada.

Diputados de Chile Vamos acudieron a la Contraloría General de la República para solicitar una investigación sobre un spot publicitario del Gobierno acerca de la reforma previsional, acusando al Ejecutivo de usar ilegalmente recursos públicos para promocionar una iniciativa legislativa no aprobada.


Los diputados de Chile Vamos, representados por Frank Sauerbaum (RN), Juan Antonio Coloma (UDI) y Jorge Guzmán (Evópoli), acudieron a la Contraloría General de la República para solicitar una investigación sobre un spot publicitario del gobierno sobre la reforma previsional, al que consideran “ilegal y tendencioso”.

En su presentación, según consigna La Tercera, los parlamentarios de oposición señalaron que el video minimiza la posición de la oposición y desvirtúa el proyecto de ley al vincularlo con la Pensión Garantizada Universal, una política ya vigente. En este sentido, Frank Sauerbaum afirmó que el gobierno está utilizando recursos públicos para promocionar un proyecto no aprobado, lo que contraviene las normas de administración del Estado.

En la misa línea, según Chile Vamos, el spot fue financiado por la Subsecretaría de Previsión Social a través de un contrato de 430 millones de pesos, con la posibilidad de aumentar en un 30%. Los diputados sostienen que esta campaña es tendenciosa y favorece la posición gubernamental respecto a una iniciativa en trámite legislativo.

Por su parte, Juan Antonio Coloma, jefe de bancada de la UDI, expresó que no se debe hacer publicidad sobre algo que aún no es ley, calificando la campaña como una forma de presión indebida y arbitraria sobre el parlamento.

Finalmente, Ximena Ossandón, jefa de bancada de Renovación Nacional, reiteró que la Subsecretaría de Previsión Social no tiene competencia para publicitar una materia no sancionada por el Congreso. En conclusión, los diputados pidieron a la Contraloría que declare ilegal la campaña “Mejores pensiones para Chile” y exija la restitución de los fondos utilizados.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.

Contraloría detecta que funcionario del Hospital de Concepción recibió honorarios por más de $89 millones desde empresa vinculada a su padre

La Contraloría Regional del Biobío determinó que la Universidad de Concepción utilizó recursos humanos e infraestructura del Hospital Clínico Regional Dr. Guillermo Grant Benavente para procesar exámenes encargados por terceros, mientras el recinto asumía casi la totalidad de los costos. El informe también estableció que el jefe de la Unidad de Anatomía Patológica recibió más de $89 millones en honorarios desde el Centro de Diagnóstico Anatomopatológico, cuyo socio figuraba su padre. Asimismo, otros subordinados percibieron pagos de laboratorios privados vinculados a convenios con la universidad. A raíz de estos antecedentes, el organismo ordenó centralizar las investigaciones y asumir directamente el sumario administrativo.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.