Cencosud pagará millonaria indemnización por caída de cliente en supermercado Santa Isabel

El Noveno Juzgado Civil de Santiago ha ordenado a Cencosud Retail SA a indemnizar con más de 13 millones de pesos a un cliente que sufrió una fractura de esternón tras tropezar con una cerámica en mal estado en el supermercado Santa Isabel en octubre de 2021, señalando que la empresa no tomó las medidas de seguridad adecuadas, lo es considerado cómo una omisión culpable.

El Noveno Juzgado Civil de Santiago ha ordenado a Cencosud Retail SA a indemnizar con más de 13 millones de pesos a un cliente que sufrió una fractura de esternón tras tropezar con una cerámica en mal estado en el supermercado Santa Isabel en octubre de 2021, señalando que la empresa no tomó las medidas de seguridad adecuadas, lo es considerado cómo una omisión culpable.


Por Fast Check CL

El Noveno Juzgado Civil de Santiago dictaminó que Cencosud Retail SA deberá indemnizar a un cliente con más de 13 millones de pesos debido a un accidente ocurrido en una de sus tiendas. Santa Isabel. El incidente se produjo en octubre de 2021, cuando el cliente tropezó con una cerámica en mal estado y cayó, resultando en una fractura de esternón.

En este contexto, según consigno el comunicado oficial del Poder Judicial, la magistrada Cecilia Castro Hartard, responsable del fallo, determinó que Cencosud fue negligente al no implementar medidas de seguridad adecuadas en su supermercado Santa Isabel, ubicado en calle Almirante Latorre. Según el fallo, la empresa no proporcionó pruebas suficientes para refutar las afirmaciones del demandante ni evidenció la existencia de señalética que advirtiera sobre el peligro del suelo en mal estado.

Además, el tribunal enfatizó que Cencosud, siendo una empresa de gran envergadura con numerosos supermercados a nivel nacional, tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de sus clientes, mientras la resolución judicial subrayó que la conducta esperada de una empresa promedio incluye tomar las precauciones necesarias para prevenir accidentes, tal como lo estipula el artículo 44 del Código Civil.

El fallo concluye que la falta de acción por parte de Cencosud constituye una omisión culpable, especialmente dado el flujo constante de clientes en sus locales, resaltándose también que no se demostró que el personal de la tienda hubiera asistido de manera adecuada al cliente tras la caída.

En consecuencia, Cencosud tendrá que pagar $13.530.270 al demandante, suma que deberá ajustarse de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y a la que se aplicarán intereses corrientes desde la fecha de ejecución de la sentencia hasta el pago completo.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.