Bajo supervisión de Gendarmería por un año: la sentencia que el tribunal dictaminó contra Sebastián Eyzaguirre

Luego de que el periodista fuera condenado por maltrato habitual contra su ex pareja, el tribunal decidió que este, sería sentenciado a un año bajo supervisión de Gendarmería y prohibición de acercarse a la víctima.

Luego de que el periodista fuera condenado por maltrato habitual contra su ex pareja, el tribunal decidió que este, sería sentenciado a un año bajo supervisión de Gendarmería y prohibición de acercarse a la víctima.


Por Fast Check CL

La jornada de hoy, el tribunal realizó la lectura de la sentencia contra el periodista Sebastián Eyzaguirre, luego de haber sido condenado por maltrato habitual contra su ex pareja.

El tribunal determinó que el imputado deberá quedar bajo supervisión de Gendarmería por un año, a esta medida se le suma la prohibición de acercarse a la víctima.

La fiscal de Género Oriente, María José Sánchez, señaló que la condena sentencia a Eyzaguirre a “300 días (de presidio menor en su grado mínimo), además del artículo 9 letra B de violencia intrafamiliar por un delito de maltrato”.

Con esta medida, el condenado “va a estar sujeto a la supervisión de Gendarmería por el plazo de un año y quedó con la prohibición absoluta de acercarse a la víctima”, argumentó la fiscal.

Sánchez agregó que “la víctima me manifestó su conformidad con este fallo, y la verdad es que para nosotros, como Fiscalía de Género, es muy importante toda vez que se reconoce el testimonio de la víctima, y además se le escuchó por parte del tribunal”.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.