Poder Judicial: las revelaciones en el chat de Hermosilla que complican a la ministra Ángela Vivanco y su pareja

El medio de investigación Ciper, reveló nuevos antecedentes provenientes de los chat de Luis Hermosilla. Esta vez, los involucrados son Gonzalo Migueles, pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Según información recogida por dicho medio, Migueles habría ofrecido gestionar un doctorado para Carlos Palma -fiscal regional de Aysén- en su postulación para el cargo de Jefe del Ministerio Público, a cambio de que Palma respaldara a otro candidato a la Fiscalía Nacional.

El medio de investigación Ciper, reveló nuevos antecedentes provenientes de los chat de Luis Hermosilla. Esta vez, los involucrados son Gonzalo Migueles, pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Según información recogida por dicho medio, Migueles habría ofrecido gestionar un doctorado para Carlos Palma -fiscal regional de Aysén- en su postulación para el cargo de Jefe del Ministerio Público, a cambio de que Palma respaldara a otro candidato a la Fiscalía Nacional.


Por Fast Check CL

Siguen conociéndose a fondo los chat del abogado Luis Hermosilla. Nuevas indagaciones surgen estos días, relacionadas específicamente con Gonzalo Migueles, pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco.

De acuerdo a información de Ciper, Migueles habría ofrecido gestionar un doctorado para Carlos Palma, fiscal regional de Aysén, durante su postulación al cargo de Jefe del Ministerio Público. A cambio, consigna el citado medio, solicitaba el respaldo de Palma para otro candidato a fiscal nacional.

Pese a lo comprometedor de los mensajes, Carlos Palma, al ser consultado por Ciper, negó cualquier participación en estas negociaciones. Afirmó no haber solicitado ni recibido dichas propuestas por parte de Migueles o cualquier otro individuo.

Ante las acusaciones, Migueles se defendió argumentando que sus conversaciones se dieron en un contexto privado y personal, negando ser funcionario público o tener autoridad que le permitiera influir en nombramientos dentro del Poder Judicial.

En esa misma línea, Ciper recoge que en los chat de Hermosilla también hay conversaciones entre él y la ministra Ángela Vivanco, en las que habría realizado gestiones para que ella pudiera llegar a la Corte Suprema en 2018, en el transcurso del segundo gobierno del Presidente Sebastián Piñera.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Armada ha pagado más de $62 millones a empresa vinculada a dos exoficiales: se enviaron antecedentes a Contraloría

Entre 2022 y 2024, la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) adjudicó cinco contratos —por más de $62 millones— a Ceibar Limitada, empresa ligada a dos exoficiales de la misma institución. Un informe del Observatorio de ChileCompra advierte posibles infracciones a la Ley de Compras Públicas, señalando que las asesorías correspondían a funciones propias de la Armada y recaían en áreas donde los exoficiales habían desempeñado funciones anteriormente. El caso fue remitido a la Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades funcionarias.

INAF

Estudiantes de INAF iniciaron toma ante el incumplimiento de demandas: piden la presencia del rector y de Pablo Milad

La toma en INAF fue iniciada luego de que estudiantes acusaran que la rectoría no cumplió con los acuerdos para garantizar canchas disponibles para prácticas, habilitar camarines en horarios de clases y asegurar personal médico en actividades. Según señalaron, solo se ejecutó el punto relativo a los camarines. Tras nuevas reuniones sin definiciones, se decidió iniciar la movilización.

Polarizados e incivilizados: las claves de la primera vuelta presidencial chilena en YouTube

YouTube al descubierto: El análisis de 26 mil comentarios sobre José Antonio Kast y Jeannette Jara revela una conversación altamente polarizada e incivilizada en la primera vuelta presidencial chilena. La investigación rastrea la toxicidad en la plataforma, evidenciando el uso de adjetivos racistas y despectivos (“temporera”, “nazi”, “facho”), la mezcla de política con religión, y la emergencia de temas sensibles como la seguridad (Tren de Aragua) y la inmigración ilegal. Descubre cómo el análisis de datos masivos (API YouTube y Rainette) mapea los vocabularios dominantes que definen el debate digital en Chile.

Últimos chequeos:

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.

(Imagen) “Marcelo Brunet, asesor de campaña de Evelyn Matthei: ‘En segunda vuelta votaré por Jeannette Jara ya que representa una opción mucho más dialogante'”: #Engañoso

En X se difundió que el abogado de Renovación Nacional, Marcelo Brunet, habría prestado su apoyo a la candidata Jeannette Jara en las elecciones presidenciales. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Engañoso. Si bien la nota es real, esta fue alterada y Brunet no explicita ningún apoyo a Jeannette Jara en ella. Además, el propio abogado lo desmintió.