(Imagen) “El tirador que intentó asesinar a Trump es Mark Violets”: #Falso

En redes sociales se ha compartido que el autor que protagonizó el atentado contra el candidato presidencial, Donald Trump, es Mark Violets. Sin embargo, esto es falso, el FBI identificó a la persona como Thomas Matthew Crooks.

En redes sociales se ha compartido que el autor que protagonizó el atentado contra el candidato presidencial, Donald Trump, es Mark Violets. Sin embargo, esto es falso, el FBI identificó a la persona como Thomas Matthew Crooks.

  • En redes sociales se ha viralizado que el autor del atentado contra Donald Trump «es el destacado activista ANTIFA Mark Violets».
  • Sin embargo, esto es falso. De acuerdo a información proporcionada por el FBI el autor del atentado es Thomas Matthew Crooks, no el periodista italiano Marco Violi. De hecho, el mismo Violi lo desmintió en un comunicado público.

Por Fast Check CL

Este sábado 13 de julio el candidato presidencial y exmandatario de Estados Unidos, Donald Trump, sufrió un atentado, pues un hombre de 20 años intentó asesinarlo.

Todo ocurrió durante un mitín de campaña que el empresario realizó en la ciudad de Butler, Pensilvania, el pasado 13 de junio.

Tras esto, se viralizó en redes sociales como Instagram (1), Facebook (1,2,) y X (1,2,3) que el autor del atentado sería Mark Violets.

Imagen de Mark Violets, supuesto autor del atentado contra Donald Trump.

Según los usuarios, el tirador se autoproclamaba de izquierda progresista y era un reconocido activista del movimiento ANTIFA. Este movimiento, cuyo nombre se debe a una contracción de ‘antifascist’ (anti fascista en inglés), tiene como objetivo «anular a los grupos fascistas, racistas, neonazis y de extrema derecha», según consigna La Vanguardia.

También se aseguró que «subió un video a YouTube minutos antes de disparar a Donald Trump en el mitin de Pensilvania, diciendo que ‘la justicia estaba llegando’».

‘Violets’ no fue quien atentó contra Trump

Fast Check hizo una búsqueda inversa con la imagen viralizada del supuesto Mark Violets. Así, se encontraron artículos (1,2,3) que informaron que su verdadero nombre es Marco Violi, periodista italiano al que se acusó falsamente de ser el autor del atentado.

Dentro de los artículos, además se asegura que Violi, quien se dedica a cubrir las noticias de la Roma, equipo de fútbol de su país, hizo una declaración pública desmintiendo estar involucrado en el ataque a Donald Trump.

Declaración de Marco Violi, traducida del italiano y obtenida de su perfil de Instagram.

De esta forma, se descarta que Mark Violets, cuyo verdadero nombre es Marco Violi, haya estado involucrado en el atentado a Donald Trump.

El verdadero autor se llama Thomas Matthew Crooks

De igual manera, se realizó una búsqueda con conceptos claves, lo que arrojó artículos de la BBC y CNN, que reportaron que el autor del atentado tenía 20 años, se llamaba Thomas Matthew Crooks y vivía en Bethel Park, Pittsburgh, a unos 56 kilómetros de donde se realizó la actividad de campaña de Trump.

Ex compañeros afirmaron que el joven sufrió bullying en la escuela y que no «encajaba con otros».

Fotografía de Thomas Matthew Crooks en la secundaria. Obtenida de BBC.

Se reportó que efectuó doce disparos con un rifle tipo AR-15 semiautomático que pertenecía a su padre y que utilizó desde el techo de un cobertizo, a unos 120 metros del escenario donde estaba el candidato republicano, impactándolo en su oreja derecha. Los disparos también alcanzaron a otras tres personas, dejando dos heridas y una muerta. También la policía encontró material explosivo en su auto y en su residencia.

Por otro lado, se informó que Crooks «estaba registrado para votar como republicano y anteriormente había hecho una pequeña contribución a un grupo afín con los demócratas».

Sin embargo, el FBI no ha podido identificar las motivaciones para cometer el atentado, ya que el joven no demostraba tener una ideología o preferencia política clara, consignó Infobae.

Finalmente, Matthew Crooks fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto unos segundos después de realizar los disparos.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El verdadero autor del atentado a Donald Trump es Thomas Matthew Crooks, no el periodista italiano Marco Violi. De hecho, el mismo Violi lo desmintió en un comunicado público.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Mucho veneco inmigrante en la frontera tratando de abandonar el pais por voluntad propia, luego de los resultados electorales de hoy”: #Engañoso

Una vez sabido que Jeannette Jara y José Antonio Kast disputarán la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, se viralizó una imagen que supuestamente mostraría a un grupo de inmigrantes intentando abandonar el país producto de los resultados del balotaje. Fast Check calificó esto como #Engañoso, pues la fotografía corresponde a un grupo de inmigrantes en Colchane que buscaban volver a su respectivo país, pero ocurrió en 2023, por lo que no es posible que guarde relación con las elecciones celebradas este pasado domingo.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

“Jara fue soplada en el debate presidencial con reloj inteligente”: #Falso

Tras el debate de Anatel, circuló en redes sociales que a la candidata Jeannette Jara le estaban ‘soplando’ qué decir en medio de su realización. Esto, porque en algunos momentos se le ve observando su reloj, como si le llegaran mensajes. Sin embargo, esto es #Falso, pues en distintos momentos del debate se evidencia que es un reloj análogo y no uno digital, por lo que no es posible recibir mensajes a través de él.

(Imagen) “Cierre de campaña de Johannes Kaiser”: #Falso

Se viraliza en redes sociales una fotografía aérea que aparentemente mostraría la concentración en el cierre de campaña de Johannes Kaiser en Providencia. Fast Check calificó esto como #Falso, ya que en realidad corresponde a la multitud presente en el cierre de campaña de Jeannette Jara en la Plaza de Maipú.

Asesor de Kast, autor de columna sobre “parásitos”, ha ganado más de $33 millones seleccionando cargos para el Estado

Fast Check CL obtuvo antecedentes del Servicio Civil que confirman que Cristián Valenzuela, Carmen Soza y Sebastián Figueroa —todos asesores cercanos de José Antonio Kast— mantienen cargos vigentes como profesionales expertos del Sistema de Alta Dirección Pública. Valenzuela ha cobrado, por sus asesorías, más de $33 millones entre el año 2018 y octubre de 2025.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.