(Imagen) “El tirador que intentó asesinar a Trump es Mark Violets”: #Falso

En redes sociales se ha compartido que el autor que protagonizó el atentado contra el candidato presidencial, Donald Trump, es Mark Violets. Sin embargo, esto es falso, el FBI identificó a la persona como Thomas Matthew Crooks.

En redes sociales se ha compartido que el autor que protagonizó el atentado contra el candidato presidencial, Donald Trump, es Mark Violets. Sin embargo, esto es falso, el FBI identificó a la persona como Thomas Matthew Crooks.

  • En redes sociales se ha viralizado que el autor del atentado contra Donald Trump «es el destacado activista ANTIFA Mark Violets».
  • Sin embargo, esto es falso. De acuerdo a información proporcionada por el FBI el autor del atentado es Thomas Matthew Crooks, no el periodista italiano Marco Violi. De hecho, el mismo Violi lo desmintió en un comunicado público.

Por Fast Check CL

Este sábado 13 de julio el candidato presidencial y exmandatario de Estados Unidos, Donald Trump, sufrió un atentado, pues un hombre de 20 años intentó asesinarlo.

Todo ocurrió durante un mitín de campaña que el empresario realizó en la ciudad de Butler, Pensilvania, el pasado 13 de junio.

Tras esto, se viralizó en redes sociales como Instagram (1), Facebook (1,2,) y X (1,2,3) que el autor del atentado sería Mark Violets.

Imagen de Mark Violets, supuesto autor del atentado contra Donald Trump.

Según los usuarios, el tirador se autoproclamaba de izquierda progresista y era un reconocido activista del movimiento ANTIFA. Este movimiento, cuyo nombre se debe a una contracción de ‘antifascist’ (anti fascista en inglés), tiene como objetivo «anular a los grupos fascistas, racistas, neonazis y de extrema derecha», según consigna La Vanguardia.

También se aseguró que «subió un video a YouTube minutos antes de disparar a Donald Trump en el mitin de Pensilvania, diciendo que ‘la justicia estaba llegando’».

‘Violets’ no fue quien atentó contra Trump

Fast Check hizo una búsqueda inversa con la imagen viralizada del supuesto Mark Violets. Así, se encontraron artículos (1,2,3) que informaron que su verdadero nombre es Marco Violi, periodista italiano al que se acusó falsamente de ser el autor del atentado.

Dentro de los artículos, además se asegura que Violi, quien se dedica a cubrir las noticias de la Roma, equipo de fútbol de su país, hizo una declaración pública desmintiendo estar involucrado en el ataque a Donald Trump.

Declaración de Marco Violi, traducida del italiano y obtenida de su perfil de Instagram.

De esta forma, se descarta que Mark Violets, cuyo verdadero nombre es Marco Violi, haya estado involucrado en el atentado a Donald Trump.

El verdadero autor se llama Thomas Matthew Crooks

De igual manera, se realizó una búsqueda con conceptos claves, lo que arrojó artículos de la BBC y CNN, que reportaron que el autor del atentado tenía 20 años, se llamaba Thomas Matthew Crooks y vivía en Bethel Park, Pittsburgh, a unos 56 kilómetros de donde se realizó la actividad de campaña de Trump.

Ex compañeros afirmaron que el joven sufrió bullying en la escuela y que no «encajaba con otros».

Fotografía de Thomas Matthew Crooks en la secundaria. Obtenida de BBC.

Se reportó que efectuó doce disparos con un rifle tipo AR-15 semiautomático que pertenecía a su padre y que utilizó desde el techo de un cobertizo, a unos 120 metros del escenario donde estaba el candidato republicano, impactándolo en su oreja derecha. Los disparos también alcanzaron a otras tres personas, dejando dos heridas y una muerta. También la policía encontró material explosivo en su auto y en su residencia.

Por otro lado, se informó que Crooks «estaba registrado para votar como republicano y anteriormente había hecho una pequeña contribución a un grupo afín con los demócratas».

Sin embargo, el FBI no ha podido identificar las motivaciones para cometer el atentado, ya que el joven no demostraba tener una ideología o preferencia política clara, consignó Infobae.

Finalmente, Matthew Crooks fue abatido por un francotirador del Servicio Secreto unos segundos después de realizar los disparos.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El verdadero autor del atentado a Donald Trump es Thomas Matthew Crooks, no el periodista italiano Marco Violi. De hecho, el mismo Violi lo desmintió en un comunicado público.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Video) “Parisi se adelanta a la segunda vuelta y da su apoyo a Jeannette Jara”: ‘Yo no voy a dejar que el cuico gane y vamos a ir en masa… Jara gana’: #Engañoso

Un video viral muestra a Franco Parisi diciendo: «Yo no voy a dejar que el cuico gane y vamos a ir en masa… Jara gana», dando supuestamente su apoyo a la candidata oficialista para una eventual segunda vuelta. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que si bien menciona dicha frase, la hace en referencia al pensamiento de los votantes —es decir, tercera persona—, no a su opción personal.

Estafa

Se hacía pasar por ministro de la Corte Suprema: así engañaron a funcionarios del Poder Judicial para suplantarlos y pedir dinero

La Corporación Administrativa del Poder Judicial presentó una querella por estafa frustrada, usurpación de cargo público y fraude informático tras llamadas en las que un desconocido se hizo pasar por un ministro de la Corte Suprema. El impostor pidió correos y números institucionales para «enviar un PDF reservado» y luego intervino las cuentas de WhatsApp de los funcionarios, desde donde solicitó dinero a sus contactos.

Los Ángeles

Hospital de Los Ángeles: profesional que evaluó licitación cuestionada por Contraloría procesó una orden de compra a su nombre

El órgano contralor estableció que Silvana Sandoval Pavez, contratista del Hospital de Los Ángeles, realizó la evaluación técnica de una licitación por más de $535 millones, pese a no ser funcionaria pública ni integrar la comisión evaluadora del proceso. En paralelo, Fast Check CL constató que la misma profesional figuraba en una orden de compra como compradora y proveedora del recinto asistencial, lo que —según el Observatorio ChileCompra— podría constituir un conflicto de interés y una infracción al artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas.

Últimos chequeos:

“Hacen referencia a una condena que tuvo que cumplir Jara por el mal uso de recursos públicos cuando fue Core”: #Falso

Un video en TikTok asegura que Jeannette Jara fue condenada por el mal uso de fondos públicos mientras fue consejera regional de La Araucanía. Sin embargo, esto es completamente #Falso. La desinformación —que ya circuló un mes atrás—, confunde a la actual candidata presidencial con una exCore de La Araucanía que fue formalizada por dicho delito en 2013. Por lo demás, Jeannette Jara nunca se desempeñó en dicho cargo y desde su comando desmintieron la información.

(Video) “Submarino ruso en el caribe”: #Engañoso

En redes ha circulado un video de un supuesto submarino ruso en aguas venezolanas. Fast Check CL califica el contenido de #Engañoso. Si bien el metraje muestra a un vehículo militar náutico en el caribe, este data de hace más de un año y se grabó en Cuba.

“Hacen referencia a una condena que tuvo que cumplir Jara por el mal uso de recursos públicos cuando fue Core”: #Falso

Un video en TikTok asegura que Jeannette Jara fue condenada por el mal uso de fondos públicos mientras fue consejera regional de La Araucanía. Sin embargo, esto es completamente #Falso. La desinformación —que ya circuló un mes atrás—, confunde a la actual candidata presidencial con una exCore de La Araucanía que fue formalizada por dicho delito en 2013. Por lo demás, Jeannette Jara nunca se desempeñó en dicho cargo y desde su comando desmintieron la información.

(Video) “Submarino ruso en el caribe”: #Engañoso

En redes ha circulado un video de un supuesto submarino ruso en aguas venezolanas. Fast Check CL califica el contenido de #Engañoso. Si bien el metraje muestra a un vehículo militar náutico en el caribe, este data de hace más de un año y se grabó en Cuba.

Los Ríos

Testimonios detallan cómo exfuncionario del GORE de Los Ríos vendió madera fiscal a un precio siete veces menor que su valor real

La Fiscalía de Los Ríos solicitó cinco años de presidio menor en su grado máximo, una multa superior a los $8 millones y la inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos contra Ernesto Espinoza Navarrete, exjefe de la División de Fomento e Industria del GORE de Los Ríos, acusado de fraude al Fisco por la venta irregular de madera fiscal. Según la investigación y una querella del Consejo de Defensa del Estado, Espinoza habría autorizado la tala y venta de 34 árboles pertenecientes al GORE a un particular por $2,1 millones, pese a que su valor real superaba los $17,8 millones. Testimonios recogidos en la investigación -a los que accedió Fast Check CL- describen cómo el exfuncionario habría negociado y recibido el dinero en efectivo, sin documentación ni registro institucional.