¿Quién es Sergio Salas?: el abogado defensor de Eduardo Macaya, sentenciado a seis años de cárcel

Este viernes se sentenció a seis años de cárcel al empresario Eduardo Macaya por los delitos de abuso sexual contra dos menores de edad. En la lectura, la justicia desestimó los argumentos presentados por Sergio Salas —abogado defensor—, que buscaba que su cliente cumpliera su pena en libertad. Pero, ¿quién es Sergio Salas?

Este viernes se sentenció a seis años de cárcel al empresario Eduardo Macaya por los delitos de abuso sexual contra dos menores de edad. En la lectura, la justicia desestimó los argumentos presentados por Sergio Salas —abogado defensor—, que buscaba que su cliente cumpliera su pena en libertad. Pero, ¿quién es Sergio Salas?


Por Fast Check CL

La jornada de este viernes el Tribunal Oral en lo Penal de San Fernando (TOP), Región de O’Higgins, realizó la lectura de sentencia contra Eduardo Macaya Zentilli (72), luego de ser condenado como autor de dos delitos de abuso sexual impropio reiterado contra menores de edad.

En la instancia la justicia desestimó los argumentos presentados por Sergio Salas, abogado defensor de Macaya, que buscaba que el empresario cumpliera su pena en libertad. Producto de la negativa del tribunal, el condenado deberá efectuar la sentencia en la cárcel.

Sin embargo, no fue solo eso, ya que el TOP de San Fernando determinó que Macaya deberá permanecer en prisión preventiva hasta que la condena esté completamente ejecutoriada. A raíz de esto, el empresario tiene hasta las 17 horas de este 19 de julio para entregarse, de lo contrario, se emitirá una orden de detención.

Sergio Salas tomó el caso en diciembre de 2023, meses después, interpuso un recurso de amparo en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de San Fernando, que rechazaba abrir la investigación. La acción judicial impulsada por el abogado fue denegada por la Corte de Apelaciones.

Si bien el historial de este caso ha sido extenso, es poco lo que se sabe del jurista. Por esta razón, ¿quién Sergio Salas?

¿Quién es Sergio Salas?

Sergio Salas es un abogado de la Universidad Diego Portales, donde estudió entre los años 1995 y 2000. Además, es diplomado en Litigación Penal y Juicio Oral, en la misma casa de estudios.

Dentro de su carrera profesional destaca su paso por distintas fiscalías del país, donde se desempeñó, por diez años, como Fiscal Adjunto y Fiscal Jefe. Si bien investigó casos de diversas índoles, su especialidad eran los delitos económicos y sexuales.

Sumado a esto, fue director ejecutivo de la Fundación Techo Chile entre los años 2015 y 2016. Cinco años después, es decir en 2021, trabajó como asesor en la Subsecretaría de Prevención del Delito, cargo en el que estuvo hasta 2023.

Actualmente —con la exdefensora de la Niñez y su pareja, Patricia Muñoz— trabajan juntos en la firma que lleva el apellido de ambos, “Muñoz y Salas Abogados”.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

Últimos chequeos:

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.