Sí existían: chats de Hermosilla revelan participación de ministro Matus en la defensa de Andrés Chadwick

En un inicio el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, negó la existencia de los chats con el abogado Luis Hermosilla, sin embargo, en el reportaje de CIPER se reveló que dichas conversaciones sí existen. Matus habría colaborado con la defensa de Andrés Chadwick, quien enfrentaba una acusación constitucional.

En un inicio el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, negó la existencia de los chats con el abogado Luis Hermosilla, sin embargo, en el reportaje de CIPER se reveló que dichas conversaciones sí existen. Matus habría colaborado con la defensa de Andrés Chadwick, quien enfrentaba una acusación constitucional.


Por Fast Check CL

Durante la jornada del pasado domingo, CIPER publicó un reportaje en el que se revela la existencia de los chats entre el abogado Luis Hermosilla y el ministro de la Corte Suprema,  Jean Pierre Matus, quien habría colaborado con la defensa del exministro del Interior, Andrés Chadwick.

Hermosilla fue el abogado defensor de Chadwick cuando el Congreso —en al año 2019— emitió una acusación constitucional en su contra, por la eventual responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos durante la represión a las manifestaciones del estallido social. En ese marco, Matus habría ayudado bajo absoluta reserva a la defensa.

En la pieza periodística, se enfatiza en que el ministro de la Corte Suprema en más de una ocasión habría negado la existencia de los chats con Hermosilla, lo cual habría sido desmentido por fuentes cercanas a CIPER. En la misma línea, el citado medio explica que al menos dos funcionarios policiales tuvieron acceso a los chats.

Además, Matus habría conseguido un informe del penalista alemán Kai Ambos antes de llegar a la Suprema —cuando se desempeñaba como asesor en el Ejército— pidiéndole a Hermosilla mantener en reserva esa ayuda. El documento fue utilizado en la defensa de Chadwick.

Por otra parte, en los mensajes del abogado Hermosilla, también se habrían encontrado conversaciones con dos asesores cercanos del entonces presidente Sebastián Piñera. En ellas se habría constatado que el abogado influyó en nombramientos judiciales.

Según CIPER, y tras ser contactado por diversas vías, Matus no habría entregado su versión de los hechos.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

(Video) Funcionaria de Servel en evento de Jeannette Jara: “Es una violación a la Ley”: #Impreciso

Se viralizó que una funcionaria de Servel habría sido sorprendida en un evento de campaña de la candidata Jeannette Jara, y que esto violaría la ley. Fast Check CL califica esto como #Impreciso. Desde el Servel confirmaron la presencia de una de sus funcionarias en la actividad de la candidata oficialista. Sin embargo, en la normativa y desde el propio organismo señalaron que está dentro de sus facultades fiscalizar en terreno este tipo de encuentros propagandísticos, por lo que no incurriría en ninguna falta a la ley.

(Video) José Antonio Kast queda en silencio luego de que se le apague el teleprompter: #Engañoso

Un video viralizado en X muestra a José Antonio Kast quedarse en silencio luego de que, en medio de un acto de campaña, se le apagara el teleprompter que le mostraba el texto para ser leído. En ese momento, el candidato reconoce que no sabe el discurso de memoria y procede a permanecer en silencio por un largo rato. Fast Check califica esto como #Engañoso, pues se juntaron distintos extractos del video original y se alargó el momento en que queda en silencio para hacer parecer que se quedó callado por largo rato.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

Narrativas falsas hacen que las víctimas revivan el trauma sufrido en la represión de las dictaduras de Sudamérica

Las redes sociales se han convertido en un espacio donde se relativizan, niegan o distorsionan las violaciones a los derechos humanos cometidas durante las dictaduras de Argentina, Brasil y Chile. A través de publicaciones virales, víctimas de prisión política, tortura y exilio son presentadas como responsables de delitos que no cometieron, mientras se desacredita la evidencia histórica que documenta esos crímenes. En este reportaje internacional, se examinan historias que mezclan oscuridad y terror.