WOM y CDE en contienda judicial: US$ 50 millones en juego por presunto incumplimiento en despliegue de red 5G

WOM y el CDE se encuentran en juicio por la ejecución de del cobro millonario de boletas de garantía, que ascendería los US$ 50 millones. El motivo de esta disputa guarda relación con el eventual incumplimiento en el despliegue de la red 5G.

WOM y el CDE se encuentran en juicio por la ejecución del cobro millonario de boletas de garantía, que ascendería los US$ 50 millones. El motivo de esta disputa guarda relación con el eventual incumplimiento en el despliegue de la red 5G.


Por Fast Check CL

La disputa judicial entre WOM y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ha vuelto a la palestra. A principios de julio, el CDE solicitó levantar la medida precautoria que había congelado el cobro de las pólizas de seguros, en cerca de US$ 50 millones. Lo anterior, por un presunto incumplimiento en el despliegue de la rede de 5G.

En respuesta, WOM optó por elevar el conflicto presentando una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) para resolver la disputa, consigna El Mercurio.

A pesar de que el 1º Juzgado Civil de Santiago rechazó la petición del CDE, argumentando que la controversia debe ser dirimida en el Ciadi, el organismo persistió en su postura y apeló la decisión. En su recurso, el CDE subrayó que no considera adecuado que un tribunal competente para otorgar una medida precautoria luego se declare incompetente para considerar el levantamiento de la misma.

Además, el CDE señaló que la solicitud de arbitraje aún no ha sido registrada por el secretario general del Ciadi, por lo tanto, no se han evaluado los requisitos de admisibilidad establecidos por el convenio.

Por otro lado, WOM respondió pidiendo el rechazo de la solicitud del CDE, argumentando que el único tribunal competente para resolver la controversia es el Ciadi, desestimando la regla de radicación que el CDE alega haber sido vulnerada.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.