WOM y CDE en contienda judicial: US$ 50 millones en juego por presunto incumplimiento en despliegue de red 5G

WOM y el CDE se encuentran en juicio por la ejecución de del cobro millonario de boletas de garantía, que ascendería los US$ 50 millones. El motivo de esta disputa guarda relación con el eventual incumplimiento en el despliegue de la red 5G.

WOM y el CDE se encuentran en juicio por la ejecución del cobro millonario de boletas de garantía, que ascendería los US$ 50 millones. El motivo de esta disputa guarda relación con el eventual incumplimiento en el despliegue de la red 5G.


Por Fast Check CL

La disputa judicial entre WOM y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ha vuelto a la palestra. A principios de julio, el CDE solicitó levantar la medida precautoria que había congelado el cobro de las pólizas de seguros, en cerca de US$ 50 millones. Lo anterior, por un presunto incumplimiento en el despliegue de la rede de 5G.

En respuesta, WOM optó por elevar el conflicto presentando una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) para resolver la disputa, consigna El Mercurio.

A pesar de que el 1º Juzgado Civil de Santiago rechazó la petición del CDE, argumentando que la controversia debe ser dirimida en el Ciadi, el organismo persistió en su postura y apeló la decisión. En su recurso, el CDE subrayó que no considera adecuado que un tribunal competente para otorgar una medida precautoria luego se declare incompetente para considerar el levantamiento de la misma.

Además, el CDE señaló que la solicitud de arbitraje aún no ha sido registrada por el secretario general del Ciadi, por lo tanto, no se han evaluado los requisitos de admisibilidad establecidos por el convenio.

Por otro lado, WOM respondió pidiendo el rechazo de la solicitud del CDE, argumentando que el único tribunal competente para resolver la controversia es el Ciadi, desestimando la regla de radicación que el CDE alega haber sido vulnerada.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

¿Propaganda o programa? El desafío deliberativo en las elecciones 2025

Los autores analizan tres debates presidenciales durante la primera vuelta presidencial en Chile para detectar el nivel de uso de técnicas de propaganda y persuasión por cada candidata/o indicando niveles más o menos deliberativos de su discurso. Jara fue por lejos la más propositiva, Kast es el que más usó técnicas de propaganda y Matthei la que desplegó un repertorio más diverso de técnicas.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.