(Imagen) “Elon Musk presentó su primera novia robot con inteligencia artificial”: #Falso

Circula en redes sociales que Elon Musk habría presentado a su 'novia robot', potenciada con inteligencia artificial. Fast Check calificó esto como falso: las imágenes fueron creadas con inteligencia artificial y, aparte, el empresario nunca ha confirmado la noticia.

Circula en redes sociales que Elon Musk habría presentado a su “novia robot”. Fast Check calificó esto como falso: las imágenes se crearon con inteligencia artificial. Además, el empresario nunca ha confirmado la noticia.

Por si tienes poco tiempo:

  • Se viralizaron dos imágenes de Elon Musk junto a una supuesta ‘novia robot’.
  • Sin embargo, las imágenes fueron creadas con inteligencia artificial. Además, Musk no ha compartido las fotografías ni ha anunciado que esto sea real.

Por Fast Check CL

A través de Facebook (1,2,3,4), YouTube (1,2), X (1,2,3,4) y Threads (1,2,3) se han estado compartiendo dos imágenes del multimillonario, Elon Musk con una mujer de cuerpo robótico.

Los usuarios afirman que se trata de su nueva ‘novia robot’ y que funciona en base a inteligencia artificial.

Publicación con fotografía de Elon Musk con su supuesta novia robot.

En las publicaciones, además, se aseguró que el empresario «disfrutó hablando con ella de muchos temas por varias horas. También la describió como inteligente, hermosa y obediente».

Fue creada con inteligencia artificial

Al analizar las imágenes que se comparten en las publicaciones se pueden apreciar algunos errores que demuestran que se generaron con inteligencia artificial.

Los más evidentes son las discordancias entre ambas imágenes. Lo primero que se puede apreciar es que el rostro de ambas no es el mismo, a pesar de tener rasgos similares. Además, en la primera imagen (de la izquierda) tiene el logo de Tesla en su pecho, mientras que la segunda no lo tiene.

En la primera imagen se puede distinguir que tanto la mano de Elon Musk como la de la robot están deformadas. Además, las personas del fondo tienen sus caras borrosas y uno de los cubiertos está desproporcionado y superpuesto con el de al lado.

Lo mismo sucede de forma más evidente con la segunda fotografía. Una de las manos del multimillonario tiene seis dedos, de los cuales dos son pulgares. Nuevamente ocurre que uno de los hombres del fondo tiene la cara borrosa y que los servicios de la mesa tienen errores. En este caso se ven tenedores deformados y uno flotando sobre un plato.

Las dos imágenes viralizadas de Elon Musk con su novia robot. En ambas se resaltan con círculos rojos que hay deformaciones en sus manos, que las caras de la gente en el fondo están borrosas, y que los utensilios de la mesa también presentan errores.

Además, Fast Check sometió ambas imágenes a Hive Moderation, programa que arrojó que las fotos tienen un 99% de probabilidades de haber sido creadas con IA.

Musk no ha confirmado tener una novia robot

Además, Fast Check realizó una búsqueda con conceptos claves en español e inglés para ver si Musk entregó el anuncio de una novia robot, pero no se encontró ningún registro de ello. 

Al revisar la cuenta de X de Musk y el sitio web de Tesla ocurrió lo mismo, no se arrojó ningún resultado que acredite lo que se comparte. 

De igual manera, se hizo una búsqueda inversa, con lo que se arrojaron distintas verificaciones (1,2) que, al igual que Fast Check, comprobaron que el contenido difundido era falso.

No es la primera novia robot de Elon Musk

Durante el año pasado también se inventó que el creador de Tesla habría estado con una novia robótica.

En aquella ocasión se compartieron imágenes de Elon Musk con su supuesta pareja bailando e incluso besándose.

La desinformación fue desmentida también por Fast Check y puedes leerla aquí.

Verificación de Fast Check del 2023.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. Se puede apreciar que las imágenes fueron creadas con inteligencia artificial. Además, Elon Musk no ha informado que tenga una novia robot.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

“‘No necesito pedirle los votos a un papito corazón’ Jeannette Jara tras ser consultada sobre eventual apoyo de Parisi”: #Falso

Se difundió que la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, habría dicho que no necesita «pedirle los votos a un papito corazón», en referencia a la carta presidencial del Partido de la Gente: Franco Parisi. Sin embargo, Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Un análisis de registros audiovisuales, tras los resultados de la elección de ayer, no muestra que la exministra del Trabajo haya hecho esta aseveración. Además, desde su comando lo desmintieron.

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

(Imagen) “Rodrigo Rojas Vade reaparece y manifiesta su opción presidencial: ‘Por un Chile sin mentiras, votaré por Jeannette Jara'”: #Falso

En redes se viralizó una supuesta nota de Meganoticias que afirmaba que Rodrigo Rojas Vade había reaparecido para manifestar apoyo a la candidata presidencial Jeannette Jara. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. La publicación no existe en los archivos del medio y el editor de Meganoticias confirmó que la imagen atribuida al sitio es falsa.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Últimos chequeos:

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

(Video) “Intento de fraude electoral en Puerto Montt. Justo llega Carabineros”: #Engañoso

En redes se afirma que un video demostraría el inicio de un fraude electoral por el traslado de una urna fuera de un local de votación. Sin embargo, Fast Check CL califica esta afirmación como #Engañosa. Si bien las imágenes son reales, corresponden a un procedimiento de voto asistido para una persona con movilidad severamente reducida. La delegada de la Junta Electoral y Carabineros confirmaron que no hubo irregularidades.

(Video) “Servel acaba de violar la Constitución (…) no ha publicado las actas de las mesas de votación y eso debería haber quedado la noche de las votaciones”: #Falso

En redes se viralizó que el Servicio Electoral no habría publicado las actas de escrutinio la misma noche de las elecciones, por ello incumpliendo la ley. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Falso. La ley no señala que las actas deban publicarse la noche de los sufragios. Además, desde Servel dijeron que estas sí se divulgaron en el debido momento.

(Video) Franco Parisi expresa su apoyo a José Antonio Kast: #Engañoso

En TikTok circula un video de Franco Parisi expresando su apoyo a José Antonio Kast de cara a la segunda vuelta de la elección presidencial. Sin embargo, esto es #Engañoso, ya que si bien el video es real, este se grabó para la elección del 2021, cuando el candidato republicano pasó a la segunda vuelta junto a Gabriel Boric.

“El Servel jamás ha entregado un copia física del acta de escrutinio al presidente de mesa de votación ni a nadie”: #Falso

En redes sociales circula que el Servel no entrega copias físicas del acta de escrutinio a los presidentes de mesa ni a nadie. Sin embargo, esto es #Falso. El propio Servel señala en su sitio web que cada mesa debe elaborar tres ejemplares del acta, los cuales se distribuyen entre el local de votación, los Colegios Escrutadores y el Tricel. Además, desde 2021 el Servel publica copias digitalizadas de todas las actas en su sitio web. El propio Servel corroboró esta información a Fast Check CL.

Sobre disparo a Fabiola Campillai: “99 de 100 no había cómo pegarle, no había cómo apuntar”: #Falso

Este jueves, el candidato presidencial Johannes Kaiser afirmó que la probabilidad de que la senadora Fabiola Campillai recibiera el impacto del disparo que la dejó con severos daños en su rostro durante el estallido social fue mínima. Sin embargo, Fast Check CL califica esto como #Falso. Las declaraciones del libertario contradicen directamente con lo dictado en el fallo que condenó al excarabinero Patricio Maturana.

Armada ha pagado más de $62 millones a empresa vinculada a dos exoficiales: se enviaron antecedentes a Contraloría

Entre 2022 y 2024, la Dirección de Abastecimiento de la Armada (DABA) adjudicó cinco contratos —por más de $62 millones— a Ceibar Limitada, empresa ligada a dos exoficiales de la misma institución. Un informe del Observatorio de ChileCompra advierte posibles infracciones a la Ley de Compras Públicas, señalando que las asesorías correspondían a funciones propias de la Armada y recaían en áreas donde los exoficiales habían desempeñado funciones anteriormente. El caso fue remitido a la Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades funcionarias.