Caso Cathy Barriga: los nuevos antecedentes por los que se busca reformalizar a la exalcaldesa de Maipú

Este jueves, será formalizada Cathy Barriga por las irregularidades cometidas en la municipalidad de Maipú. Recientemente fue revelado un informe en el cual se revelaban datos respecto a el sobreendeudamiento durante la gestión de la exalcadesa.

Este jueves se informó que Cathy Barriga se mantiene en arresto domiciliario por presunto fraude al fisco. Sin embargo, en la audiencia de revisión de cautelares también se presentaron nuevos antecedentes para reformalizar a la exalcaldesa de Maipu, lo que ocurrirá el próximo 13 de septiembre.


Por Fast Check CL

Durante la jornada este jueves, se efectuó la audiencia de revisión de cautelares de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, por presunto fraude al fisco entre 2016 y 2021. Finalmente, la otrora jefa comunal se mantendrá en arresto domiciliario, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con otros involucrados.

Sin embargo, la fiscal de Alta Complejidad Oriente, Constanza Encina, reveló nueva información obtenida en la investigación, solicitando reformalizar a la ex alcaldesa.

¿A qué se debe la reformalización de la ex alcaldesa?

La fiscalía solicitó la reformalización de Cathy Barriga debido a la aparición de nuevos antecedentes que podrían revelar la existencia de delitos adicionales. Este proceso surge a partir de un reciente informe contable elaborado por una auditora de la Contraloría, constató T13.

El informe revisa el período en el que Cathy Barriga actuó como jefa comunal, entre los años 2016 y 2021. El análisis busca esclarecer la situación financiera de su administración y examinar posibles irregularidades.

La fiscal Constanza Encina explicó a MEGA que el peritaje permitirá determinar si las deudas encontradas corresponden a la gestión de Barriga o si ya existían antes de su mandato. Además, el documento podría identificar si se ocultó información contable.

La sanitaria

Entre los nuevos hallazgos, están los antecedentes de la administración de SMAPA (planta sanitaria municipal de Maipú), donde se descubrió -presuntamente- que los fondos para el plan de desarrollo de la planta no se usaron para los fines destinados.

La fiscal Encina comentó a Meganoticias que la investigación dio cuenta de un desvío importante de los recursos que debieron ser invertidos en el proyecto. Según la persecutora, el análisis de los documentos y testimonios sustentarían esta acusación.

Por esta razón, es que la Fiscalía envió un requerimiento de información a la Superintendencia de Servicios Sanitarios, para conocer los actos administrativos y sanciones efectuadas a SMAPA durante el período descrito.

Así las cosas, mientras se encuentra en arresto domiciiliario, Cathy Barriga será reformalizada en la audiencia del próximo 13 de septiembre

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

Últimos chequeos:

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.