Diego Schalper dijo: “El 75% de los tuiteros adherentes (a la derecha) querían que acusáramos a Gabriel Boric”: #Falso

En redes sociales está compartiendo ampliamente que Diego Schalper (RN) dijo que su partido realizó la acusación constitucional contra el Presidente Gabriel Boric basándose en un informe de redes sociales. Lo anterior es falso, Fast Check corroboró que lo que Schalper realmente dijo fue que a pesar de ese informe, RN decidió bajar la acusación constitucional.

En redes sociales se está compartiendo ampliamente que Diego Schalper (RN) dijo que su partido realizó la acusación constitucional contra el Presidente Gabriel Boric basándose en un informe de redes sociales. Lo anterior es falso, Fast Check corroboró que lo que Schalper realmente dijo fue que a pesar de ese informe, RN decidió bajar la acusación constitucional.

  • En las últimas horas en redes y algunos medios nacionales se ha estado diciendo que el diputado Diego Schalper señaló que la acusación constituciónal en contra del Presidente Gabriel Boric se basó en lo que decía el 75% de tuiteros de derecha en redes sociales.
  • Lo anterior es falso: a lo que se refería Schalper fue que, a pesar de contar con un informe que señala que el 75% de tuiteros de derecha quería una acusación constitucional, Renovación Nacional decidió bajarla un día después de haberla ingresado.

Por Francisca Eade

Se está compartiendo en redes sociales (1,2,3,4,5,6,7) que Diego Schalper, diputado de Renovación Nacional, afirmó que la acusación constitucional ingresada por su partido contra el Presidente Gabriel Boric fue motivada por un informe de redes sociales de su bancada.

«El diputado Diego Schalper (RN) confirma que la acusación constitucional fue presentada porque un gran porcentaje de sus seguidores en ‘X’ estaba de acuerdo».

«El diputado Diego Schalper (RN) reveló para radio El Conquistador que la acusación constitucional que anunciaron el pasado lunes fue motivada por el 75% de los tuiteros adherentes al sector político, tras la realización de un informe de redes sociales que hizo el partido», manifiestan distintas publicaciones de redes sociales.

Publicación verificada

La frase fue diferente

En el video anclado en una de las publicaciones de X se ve que Schalper está en un programa hablando con dos personas más. En la esquina superior derecha del video se puede ver el nombre “Conquistador FM” y con ese dato Fast Check realizó una búsqueda avanzada en Google.

Tomando en cuenta eso, se buscó en YouTube con la configuración de palabras clave «Schalper El Conquistador», lo que permitió encontrar la grabación del programa ‘Polos Opuestos’, donde participó el diputado RN durante una transmisión en YouTube el pasado 01 de octubre.

En el programa, el diputado Schalper se encuentra conversando con el presidente del directorio de TVN, Francisco Vidal, panelista del programa, y la conductora del mismo, Bárbara Briceño, quien también trabaja en Emol TV.

La frase que el diputado dice en vivo se encuentra a partir del minuto 17:50, donde señala: «El informe de redes sociales que nos llega dice que el 75% de los tuiteros adherentes a nuestro sector político querían que acusáramos. Ese es el dato duro, para que estemos claros todos en la casa. Nosotros, pese a eso, por las consideraciones que les he explicado (…) tomamos la decisión que tomamos».

Video de YouTube Radio El Conquistador en el programa “Polos Opuestos”

Todo comenzó en X

Fast Check buscó el perfil de Diego Schalper en X y en él se encuentran varias publicaciones (1,2,3) desmintiendo lo que dicen en redes sociales.

A través de esa misma cuenta, el diputado respondió a un tuit que fue publicado inicialmente por un un tuitero, quien aseguró que la acusación constitucional contra Boric, se basó en el informe de redes sociales que supuestamente mencionó Schalper.

Publicación original de Danilo Herrera en ‘X’

Luego de ser interpelado por el diputado Schalper en la misma red social, el tuitero de apellido Herrera borró el tuit y se corrigió a sí mismo en otra publicación (disponible aquí).

Schalper desmintió la información

Fast Check también tomó contacto con el diputado RN, quien nos confirmó que nunca había dicho que la acusación constitucional contra Boric estuviera fundamentada en el informe de redes sociales de X.

«He dicho exactamente lo contrario, he dicho ‘a pesar de que’, a partir de información que recibimos de que muchos – la inmensa mayoría la verdad- de los usuarios de redes sociales afines a la derecha estimaban que era pertinente acusar al Presidente de la República, a pesar de eso, hemos tomado el camino exactamente contrario, por otro tipo de consideraciones», subrayó el político.

Diego Schalper

Algunos medios como El Ciudadano, El Desconcierto, Diario La Hora y Soychile se refirieron a las supuestas declaraciones del militante RN, pero lo cierto es que la frase atribuida nunca fue dicha por Schalper.

En uno de los tuits del diputado se ve que el medio de comunicación “Soychile”, perteneciente a El Mercurio, escribió una fe de erratas al respecto pero, al intentar buscar esa nota en Google, solo aparece el título de la misma, pero no se puede acceder a leerla.

Captura de pantalla noticia Soychile

Conclusión

Fast Check califica el contenido como falso. El diputado Schalper no dijo que RN se basó en un informe de métricas para hacer la acusación constitucional contra el Presidente Gabriel Boric, lo que dijo fue que pese a ese informe, su partido decidió bajar la acusación.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“El Estado chileno pagó más de $280 millones a la consultora de académico Mayol por sus estudios durante el último ciclo electoral”: #Falso

Una publicación viral asegura que Alberto Mayol habría prestado servicios al Estado mediante una consultora de su propiedad y recibido más de 280 millones. Pero Fast Check calificó esto como #Falso. Distintos portales de información pública demuestran que ni él ni empresas en las que forma parte han recibido pagos por ese monto. Además, Alberto Mayol desmintió personalmente la información.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.