“Diputado Manouchehri redacta proyecto de ley para regular el consumo de pisco sour en restaurantes”: #Falso

Unos días después de conocerse la denuncia por violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se viralizó que el diputado Daniel Manouchehri anunció un proyecto de ley «para regular el consumo de pisco sour en restaurantes». Pero esto es falso, no hay registros de tal anuncio y tanto el propio Manouchehri como su equipo de comunicaciones lo desmintieron.

Unos días después de conocerse la denuncia por violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se viralizó que el diputado Daniel Manouchehri anunció un proyecto de ley «para regular el consumo de pisco sour en restaurantes». Pero esto es falso, no hay registros de tal anuncio y tanto el propio Manouchehri como su equipo de comunicaciones lo desmintieron.

Por si tienes poco tiempo:

  • Luego de salir a la luz pública la denuncia por violación contra Manuel Monsalve, se viralizó en redes sociales que el diputado Daniel Manouchehri habría presentado un proyecto de ley «para regular el consumo de pisco sour en restaurantes».
  • Fast Check calificó esto como falso: no hay registros de ningún tipo de proyecto de ley relativo a la regulación de consumo o venta de pisco sour.
  • Además, tanto el equipo de comunicaciones del diputado como el propio Manouchehri, desmintieron la información.

Por Pablo Flores

Pocos días después de destaparse la denuncia por violación contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se compartió en redes sociales (1,2,3,4,5,6) que el diputado Daniel Manouchehri redactó un proyecto de ley que regule el consumo de pisco sour.

Publicación verificada que compartió la desinformación sobre Manouchehri.

En rigor, lo que se viralizó es una ‘noticia‘ de un supuesto medio de comunicación que compartió la desinformación en X, llamado El Nacional Diario. «Diputado Manouchehri redacta proyecto de ley para regular el consumo de pisco sour en restaurantes», asegura el medio.

Manouchehri no redactó tal proyecto

En primer lugar se revisó la ficha parlamentaria de Daniel Manouchehri en el sitio web oficial de la Cámara de Diputadas y Diputados. De existir el proyecto de ley que se le atribuye al parlamentario, debiese aparecer en esta sección. Sin embargo, no hay registros de tal iniciativa.

La última actividad registrada en la ficha del diputado fue una moción del 26 de septiembre de 2024 que «Prohíbe la construcción de monumentos o la colocación de objetos conmemorativos de la dictadura cívico militar, en bienes nacionales de uso público y en bienes inmuebles fiscales o administrados por las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública».

Se hizo también una búsqueda avanzada con los conceptos «Monouchehri», «pisco sour» y «proyecto», la que no arrojó resultados.

Tanto Manouchehri como su equipo lo desmintieron

El mismo diputado se encargó de desmentir la noticia mediante su cuenta de X, en donde declaró que «Eso es falso. Pero mejor redactar una ley para los cobardes que difunden mentiras con cuentas anónimas, desinformando a la gente».

De todas formas, Fast Check se comunicó con el equipo de comunicaciones de Manouchehri, quienes corroboraron que es completamente falso. Asimismo, el parlamentario declaró para este medio que «Evidentemente es una noticia falsa. En el último tiempo hemos visto un ataque sistemático de noticias falsas tanto en contra mía como de la diputada Cicardini».

«Paradojalmente estos ataques coinciden con nuestra arremetida en contra de los corruptos en el Caso Hermosilla», agregó.

Conclusión

Fast Check califica el contenido viral como falso. El diputado, Daniel Manouchehri, no redactó ni presentó un proyecto que regule el consumo de pisco sour en restaurantes. Esto se evidenció en el sitio web de la Cámara de Diputadas y Diputados y fue corroborado por el mismo parlamentario y su equipo de comunicaciones.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Pobreza_José Antonio Kast

“Chile hoy es más pobre que cuando lo recibieron”: #Falso

En el debate ARCHI, el candidato José Antonio Kast aseguró que hoy Chile es más pobre que cuando asumió el gobierno de Gabriel Boric. Fast Check CL califica este discurso como #Falso. No existen registros actuales de la pobreza en Chile. Además, desde Hogar de Cristo y el Ministerio de Desarrollo Social desmintieron una tendencia al alza en la pobreza.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

“Como diputado, Kast aprobó 19 leyes de su autoría”: #Incompleto

La candidata Jeannette Jara afirmó que se aprobaron 19 leyes de autoría de José Antonio Kast durante su periodo como diputado. Fast Check CL califica esta afirmación como #Incompleto. Si bien los registros respaldan la cifra, una de esas mociones no fue presentada por Kast y se le atribuyó por error.

“Joven alerta sobre idea de Kast: eliminar la Inspección del Trabajo”: #Falso

En redes sociales se difundió que el candidato José Antonio Kast buscará eliminar la «Inspección del Trabajo» en un eventual gobierno. Fast Check CL califica esto como #Falso. En el video original no se menciona explícitamente y en el programa de Kast tampoco. Además, expertos y la propia influencer que hizo el video original lo desmintieron.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.