(Imagen) Presidente Xi Jinping leyendo libro de Donald Trump: #Falso

En TikTok se viralizó una imagen del presidente de China, Xi Jinping, leyendo el libro «The Art of the Deal» de Donald Trump. Sin embargo, esto es #Falso. La fotografía fue generada con inteligencia artificial.

Estados Unidos y China han protagonizado conflictos a raíz del reciente aumento de aranceles por parte del gobierno estadounidense. Sin embargo, esta tensión no es nueva, pues en 2018 se vivió una situación similar entre ambas potencias.

Actualmente, con la vuelta de Donald Trump al gobierno estadounidense, ha continuado este conflicto económico. Un articulo de BBC News detalla que recientemente «China anunció un arancel del 84% sobre todos los productos importados de EE.UU. En respuesta, la Casa Blanca anunció que los aranceles a China se incrementaban hasta el 125%».

Publicación verificada.

En este marco, se viralizó en TikTok una imagen del presidente chino, Xi Jinping, leyendo un libro de Donald Trump titulado «The Art of the Deal».

La imagen se generó con inteligencia artificial

En primer lugar, Fast Check realizó una búsqueda avanzada con los conceptos claves «Xi Jinping», «libro», «Donald Trump» y «The Art of the Deal», sin arrojar resultados relevantes relacionados a la fotografía verificada.

Seguido de lo anterior, se analizó detalladamente la imagen y se detectó una pequeña inconsistencia. En el registro de Xi Jinping se exhibe al mandatario leyendo «The Art of the Deal». Se buscó este libro en la web y se descubrió que, justo debajo del nombre «Donald Trump with Tony Schwartz», deberían aparecer dos líneas más de texto. No obstante, estas no están presentes en el libro que sostiene el líder chino, evidenciando una incongruencia.

Otra falla es que el libro que sostiene Xi Jinping, dice «D.J. Trump», mientras que en el original dice «Donald J. Trump», como se puede apreciar a continuación:

Comparación entre portada de libro de Donald Trump e imagen de Xi Jinping creada con IA.

Además, en el lomo del libro de la supuesta fotografía de Xi Jinping sosteniendo el libro de Donald Trump, se pueden ver unas letras unidas. La «U» y la «M» de «Trump» están fusionadas, indicando que la imagen no se generó correctamente.

Letras «U» y «M» fusionadas en «Trump»

Por otro lado, se sometió la fotografía a la herramienta Hive Moderation, especializada en detectar contenido generado con inteligencia artificial. Esta arrojó un 99% de posibilidad de que la foto sea generada por IA.

Captura de resultado de Hive Moderation.

Finalmente, Fast Check también utilizó la herramienta Sightengine, detector de imágenes generadas por inteligencia artificial, la cual arrojó el mismo resultado: un 99% de probabilidades de que la imagen haya sido creada mediante IA.

Captura de resultado de Sightengine.

Conclusión

Fast Check califica el contenido como #Falso. No existe evidencia de que Xi Jinping haya sido fotografiado leyendo un libro de Donald Trump. Además, el análisis de la imagen revela incongruencias visuales y el uso de herramientas de detección de inteligencia artificial permitió confirmar que fue generada de forma artificial.

Fuentes

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Se confirma fraude electoral en primera vuelta”, Parisi obtuvo el 24,32% de los votos: #Falso

Circula un post asegurando que se habría confirmado fraude electoral en las elecciones de primera vuelta, por lo que el verdadero ganador de dichos comicios habría sido Franco Parisi. Sin embargo, esto es #Falso, pues los resultados oficiales del Servel siguen mostrando que el candidato del PDG obtuvo el tercer lugar con el 19,71% de las preferencias, detrás de Jeannette Jara y José Antonio Kast, quienes obtuvieron el 26,85 y 23,92% de los votos, respectivamente.

Alejandra Valle: “Si gana Kast es posible que nos quedemos sin financiamiento y nos veamos obligados a terminar La Voz de los Que Sobran”: #Falso

Se viralizó durante la última semana una supuesta declaración de la concejala de Ñuñoa y periodista Alejandra Valle para Publimetro, alertando que el medio digital “La Voz de los Que Sobran” se vería obligado a cerrar si José Antonio Kast resulta electo como presidente. Fast Check CL califica este contenido como #Falso. Publimetro no publicó ningún contenido con dicha frase y Alejandra Valle desmintió haberlas emitido.

Mensajes de App de Lipigas llamando a votar por José Antonio Kast: #Real

A través de redes sociales, usuarios denunciaron que desde la app de Lipigas llegaron mensajes incitando a votar por el candidato republicano, José Antonio Kast. Fast Check califica esto como #Real, pues desde la propia empresa reconocieron que el hecho ocurrió pero que se debió a un «acceso no autorizado al sistema de notificaciones» de la aplicación.