Escudo Europeo de la Democracia permitirá anular elecciones: #Falso

Se comparten publicaciones afirmando que la Comisión Europea aprobó la creación de un Escudo Europeo de la Democracia que permitirá anular el resultado de procesos electorales que no se alineen con su ideología. Esto es #Falso, la Comisión Europea desmintió que este proyecto permita intervenir el resultado de elecciones, información que fue corroborada tras revisar la documentación oficial publicada por el organismo.

Publicaciones en redes sociales (1,2) afirman que la Unión Europea anunció la creación del Escudo Democrático Europeo, organismo que permitiría anular el resultado de las elecciones que no se alineen con los intereses de la Comisión Europea. Sin embargo, esto es #Falso.

Publicación compartida en X.

El Escudo Europeo aún se encuentra en fase de tramitación

El Escudo Europeo de la Democracia es una iniciativa propuesta por la Comisión Europea que busca proteger la democracia en la Unión Europea (UE) frente a amenazas como la desinformación, la interferencia extranjera, y los ataques cibernéticos.

Para verificar lo que se dice en redes sociales, Fast Check CL hizo una búsqueda inversa para conocer si esta iniciativa ya se encuentra aprobada y cuales son los alcances que esta plantea. De esta forma se encontró una publicación en el portal de la Comisión Europea donde se indica que el proyecto del Escudo Europeo de la Democracia se encuentra en un periodo de ‘Consulta pública’.

Captura de pantalla del portal de la Comisión Europea. Fuente:https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14587-Escudo-Europeo-de-la-Democracia_es

Junto a lo anterior el portal indica que el objetivo del proyecto es abordar «los riesgos más graves para la democracia en la UE, y se basará en el trabajo ya realizado en el marco del Plan de Acción para la Democracia Europea y el paquete de Defensa de la Democracia», señalando también que se estima que el proyecto sea adoptado por la Comisión el tercer trimestre de 2025.

La Comisión Europea desmintió que el proyecto permita anular elecciones

A continuación se revisaron los resultados siguientes de la búsqueda realizada originalmente encontrando una publicación realizada en X el 6 de febrero por la Comisión Europea desmintiendo que este proyecto permita anular procesos eleccionarios.

Dentro de esta publicación indican que las elecciones «se rigen por normas y procedimientos de los que es responsable cada Estado miembro».

En una respuesta posterior de la Comisión se comparte un enlace donde se indica que este proyecto es liderado por Michael McGrath, Comisionado de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección del Consumidor.

En este mismo documento se puede acceder al detalle de los proyectos que los comisionados europeos actualmente están llevando a cabo.

Listado de proyectos en desarrollo por la Comisión Europea.

El proyecto no contempla la capacidad de intervenir en elecciones

Fast Check CL revisó las iniciativas en desarrollo y encontró que, el 7 de enero de 2025, se anunció la creación de un «Grupo de Proyecto de Comisionados sobre la Democracia».

En el documento publicado por la Comisión Europea, donde se oficializa este grupo de trabajo, es posible ver que uno de sus objetivos es la creación del Escudo Europeo de la Democracia. Sin embargo, no se señala como uno de los objetivos el propiciar la intervención en elecciones.

Según consta en el artículo 1 del documento, punto número 3, el grupo a cargo de McGrath «desarrollará acciones de la UE para preservar la imparcialidad e integridad de elecciones en toda Europa, entre otras cosas fomentando normas estrictas en materia de infraestructura democrática y prácticas democráticas».

Además, también se indica que buscará «contrarrestar proactivamente la desinformación y la manipulación informativa y aumentar la transparencia de los procesos democráticos y la representación de intereses», así como también «coordinará el trabajo para reforzar la libertad de expresión, fomentar unos medios de comunicación pluralistas y libres y el compromiso con las organizaciones de la sociedad civil».

Conclusión

Fast Check CL determinó que este contenido es #Falso. Tras revisar portales oficiales y redes sociales de la Comisión Europea se confirmó que el proyecto de Escudo Europeo de la Democracia planteado por el organismo no tiene entre sus atribuciones anular resultados electorales.

La iniciativa busca, según indica su documento de fundación, preservar la imparcialidad en las elecciones, contrarrestar la desinformación y manipulación de información, así como también reforzar la libertad de expresión, entre otros puntos. Nunca se menciona la posibilidad de intervenir o anular en elecciones.

Fuentes:

  • Google, búsqueda por palabras clave.
  • Comisión Europea, detalles sobre el avance del proyecto de Escudo de la Democracia
  • Comisión Europea en X, consulta de publicación realizada el 6 de febrero.
  • Comisión Europea, Decisión del Presidente de la Comisión Europea de 7.1.2025 relativa a la creación de un Grupo de Proyecto de los Comisarios sobre Democracia

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Los Ángeles

Hospital de Los Ángeles: profesional que evaluó licitación cuestionada por Contraloría procesó una orden de compra a su nombre

El órgano contralor estableció que Silvana Sandoval Pavez, contratista del Hospital de Los Ángeles, realizó la evaluación técnica de una licitación por más de $535 millones, pese a no ser funcionaria pública ni integrar la comisión evaluadora del proceso. En paralelo, Fast Check CL constató que la misma profesional figuraba en una orden de compra como compradora y proveedora del recinto asistencial, lo que —según el Observatorio ChileCompra— podría constituir un conflicto de interés y una infracción al artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas.

Estafa

Se hacía pasar por ministro de la Corte Suprema: así engañaron a funcionarios del Poder Judicial para suplantarlos y pedir dinero

La Corporación Administrativa del Poder Judicial presentó una querella por estafa frustrada, usurpación de cargo público y fraude informático tras llamadas en las que un desconocido se hizo pasar por un ministro de la Corte Suprema. El impostor pidió correos y números institucionales para «enviar un PDF reservado» y luego intervino las cuentas de WhatsApp de los funcionarios, desde donde solicitó dinero a sus contactos.

“Hacen referencia a una condena que tuvo que cumplir Jara por el mal uso de recursos públicos cuando fue Core”: #Falso

Un video en TikTok asegura que Jeannette Jara fue condenada por el mal uso de fondos públicos mientras fue consejera regional de La Araucanía. Sin embargo, esto es completamente #Falso. La desinformación —que ya circuló un mes atrás—, confunde a la actual candidata presidencial con una exCore de La Araucanía que fue formalizada por dicho delito en 2013. Por lo demás, Jeannette Jara nunca se desempeñó en dicho cargo y desde su comando desmintieron la información.

Últimos chequeos:

“Hacen referencia a una condena que tuvo que cumplir Jara por el mal uso de recursos públicos cuando fue Core”: #Falso

Un video en TikTok asegura que Jeannette Jara fue condenada por el mal uso de fondos públicos mientras fue consejera regional de La Araucanía. Sin embargo, esto es completamente #Falso. La desinformación —que ya circuló un mes atrás—, confunde a la actual candidata presidencial con una exCore de La Araucanía que fue formalizada por dicho delito en 2013. Por lo demás, Jeannette Jara nunca se desempeñó en dicho cargo y desde su comando desmintieron la información.

“Servel habilita a fallecidos para votar y falsos detenidos desaparecidos también”: #Engañoso

En redes se asegura que el Servicio Electoral tiene habilitado el sufragio a difuntos y detenidos desaparecidos durante la dictadura. Sin embargo, Fast Check CL califica esto de #Engañoso. Si bien las personas víctimas de desaparición forzosa están habilitadas para votar, esto en la práctica no puede llevarse a cabo y se hace en un acto de memoria. Además, las personas difuntas deben ser sacadas del padrón apenas sea informado por el Registro Civil.

Municipalidad de Lolol ha pagado más de $670 millones a empresa vinculada al hermano de una funcionaria municipal

Entre 2022 y 2025, la Sociedad Constructora J.J.A. Limitada ha recibido más de $670 millones en contratos con la Municipalidad de Lolol, periodo en el que una funcionaria del municipio era hermana de uno de los socios de la empresa. En diciembre de 2023 entró en vigencia el artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas, que prohíbe al Estado contratar con funcionarios públicos o sus familiares hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, por lo que los convenios previos a esa fecha no estarían cuestionados. Sin embargo, en marzo de 2025, la empresa volvió a ser adjudicada para la mantención de áreas verdes, contrato mediante el cual ha percibido hasta ahora más de $117 millones.

Daniela Muñoz

Exfuncionaria de Bienes Nacionales denunciada por subcontrato arrendó inmueble fiscal a solo $170 mil: ahora lo usa su cuñado

Daniela Muñoz Leiva, exfuncionaria del Ministerio de Bienes Nacionales denunciada por presunta subcontratación irregular en la Estrategia Nacional del Litio, arrendó durante años un inmueble fiscal en Providencia por $170 mil mensuales mientras trabajaba en la misma cartera. Tras su salida, la vivienda pasó a ser ocupada por su hermana y su cuñado, quien en 2024 regularizó la situación y firmó un nuevo contrato con el ministerio. Sin embargo, un año después, el arrendatario recibió avisos de cobranza por atrasos en los pagos.

Los Ángeles

Hospital de Los Ángeles: profesional que evaluó licitación cuestionada por Contraloría procesó una orden de compra a su nombre

El órgano contralor estableció que Silvana Sandoval Pavez, contratista del Hospital de Los Ángeles, realizó la evaluación técnica de una licitación por más de $535 millones, pese a no ser funcionaria pública ni integrar la comisión evaluadora del proceso. En paralelo, Fast Check CL constató que la misma profesional figuraba en una orden de compra como compradora y proveedora del recinto asistencial, lo que —según el Observatorio ChileCompra— podría constituir un conflicto de interés y una infracción al artículo 35 quáter de la Ley de Compras Públicas.