“Corte Penal Internacional declara a Netanyahu criminal de guerra”: #Falso

Se viralizan publicaciones afirmando que la Corte Penal Internacional declaró a Benjamín Netanyahu criminal de guerra por haber cometido crímenes de guerra y lesa humanidad. Esto es #Falso, la CPI emitió una orden de arresto contra Netanyahu y su Ministro de Defensa por supuestos crímenes, pero esto corresponde a una fase previa de investigación. La institución no ha emitido ningún fallo oficial sobre las acusaciones contra el Primer Ministro de Israel.

Se viralizan publicaciones en redes sociales (1,2,3,4,5,6) asegurando que la Corte Penal Internacional (CPI) declaró a Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel, criminal de guerra por haber cometido crímenes de guerra y lesa humanidad. Esto enmarcado en la ofensiva que Israel mantiene sobre Gaza desde los ataques realizados por Hamas el 7 de octubre de 2023.

Publicación compartida en Threads.

La Corte Penal Internacional no declaró a Netanyahu como criminal de guerra

Fast Check CL accedió al portal oficial de la CPI y realizó una búsqueda de las entradas donde se mencionara al Primer Ministro israelí. El resultado entregó 12 entradas donde se menciona a Benjamín Netanyahu. Sin embargo, en ninguna de estas se menciona que la Corte Penal Internacional haya emitido un fallo contra el mandatario.

Búsqueda realizada en el portal de la Corte Penal Internacional.

En paralelo, se encontró una nota de prensa publicada el 21 de noviembre de 2024 donde la entidad emitió órdenes de arresto contra Benjamín Netanyahu, Primer Ministro de Israel, y Yoav Gallant, Ministro de Defensa. Según se constata en la publicación, la Corte solicitó el arresto de ambos «por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta al menos el 20 de mayo de 2024».

Portada nota de prensa publicada por la CPI el 21 de noviembre de 2024.

Sin embargo, es necesario precisar que estas órdenes de arresto fueron emitidas por la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional. Esto implica que existe una investigación, pero que la Corte aún no ha emitido un fallo sobre los hechos.

En la última publicación donde se menciona a Netanyahu, publicada el 5 de mayo, se mencionaron observaciones al procedimiento a seguir posterior a las órdenes de arresto emitidas. En la descripción del mismo se indica que esta información se presenta en la fase previa al juicio, hecho que permite afirmar que aún no existe un fallo contra el Primer Ministro.

No existe registro en medios sobre un fallo que declare a Netanyahu como criminal de guerra

Fast Check CL también realizó una búsqueda por palabras clave para conocer si existe registro en medio de prensa sobre un fallo contra Benjamín Netanyahu. Los resultados mostraron entradas mencionando la orden de arresto emitida en 2024, pero no mencionan que la CPI haya emitido un fallo en la causa contra el Primer Ministro de Israel. 

Por otra parte, se encontró registro de un viaje realizado por el Primer Ministro israelí a Hungría, uno de los países firmantes del Estatuto de Roma. Este acuerdo le da potestad a la CPI para juzgar crímenes de guerra, genocidio, agresiones y lesa humanidad.

Sin embargo, las autoridades húngaras arrestaron a Netanyahu al considerarlo un aliado y posteriormente el Gobierno de Hungría anunció su salida de la Corte Penal Internacional.

Conclusión

Fast Check CL determinó que este contenido es #Falso. Actualmente existe una orden de arresto emitida por la CPI en contra de Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant, Ministro de Defensa israelí. Sin embargo, esta medida fue ordenada de manera previa a la realización del juicio, por lo que actualmente no existe un fallo condenatorio contra Netanyahu o Gallant.

Fuentes:

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Elisa Loncon no habla mapudungún: #Falso

En redes sociales circula una intervención de Rocío Cantuarias, compartida por el programa Sin Filtros, donde afirma que Elisa Loncon, exconstituyente mapuche, no sabe hablar mapudungún. Esta afirmación es #Falsa: existen registros académicos, laborales y múltiples intervenciones públicas que demuestran que Loncon sí conoce y habla la lengua mapuche.

“La hija de Tom Hanks admite que su familia ha violado y sacrificado niños durante generaciones”: #Falso

A través de las redes se comparte que EA Hanks, hija del actor, Tom Hanks, dijo en un libro recién estrenado que su familia «ha violado y sacrificado niños durante generaciones». Esto es #Falso, pues lo que la autora relata es que encontró un cuaderno en que su madre, con evidentes signos de problemas psicológicos, escribió que su propio padre habría abusado y asesinado a una niña. Sin embargo, nunca asegura esto como un hecho real ni mucho menos vincula a Tom Hanks con actos de esta índole.

Pablo Zalaquett: “Joaquín Lavín me pidió a mí y a mi hermana apoyar el levantamiento de recursos para la Corporación Cultural de Las Condes”

La empresa Triangular Integración Estratégica SpA —ligada a Pablo Zalaquett y su hermana— recibió pagos por asesorías contratadas por la Asociación de Municipalidades de la Zona Oriente (AMZO), sin que se acreditaran proyectos concretos derivados de ese servicio. Fast Check CL, conversó con Pablo Zalaquett, quien contradice la versión del informe de Contraloría y asegura que nunca tuvo una relación con la AMZO, sino con la Corporación Cultural de Las Condes, donde el propio ex alcalde Joaquín Lavín, lo contactó para levantar fondos.

Últimos chequeos:

“El gran lanzamiento de la nueva Starlink Mini está con una promoción imperdible para las primeras 200 unidades”: #Falso

En Facebook están apareciendo publicaciones asegurando que Starlink, compañía dedicada a suministrar internet satelital, tiene su nuevo dispositivo Starlink Mini en oferta ofreciéndolo a tan solo 30 dólares para sus primeros 200 compradores. Esto es #Falso, se trata de una estafa que ha circulado en redes sociales. La página oficial de Starlink y sus redes sociales no han publicado ofertas para el mercado chileno donde el precio de este dispositivo es de 150.000 pesos.

Pablo Zalaquett: “Joaquín Lavín me pidió a mí y a mi hermana apoyar el levantamiento de recursos para la Corporación Cultural de Las Condes”

La empresa Triangular Integración Estratégica SpA —ligada a Pablo Zalaquett y su hermana— recibió pagos por asesorías contratadas por la Asociación de Municipalidades de la Zona Oriente (AMZO), sin que se acreditaran proyectos concretos derivados de ese servicio. Fast Check CL, conversó con Pablo Zalaquett, quien contradice la versión del informe de Contraloría y asegura que nunca tuvo una relación con la AMZO, sino con la Corporación Cultural de Las Condes, donde el propio ex alcalde Joaquín Lavín, lo contactó para levantar fondos.

El historial de Clínica Ensenada: dos querellas, auditorías de Fonasa y $71 mil millones desde el Estado

Una nueva querella penal acusa a Clínica Ensenada de prácticas clínicas irregulares, incluyendo la presunta muerte de una paciente, uso de insumos no autorizados y personal sin acreditación. La denuncia se suma a otra presentada en 2024 por un enfermero. Desde 2014, la clínica ha recibido más de $71 mil millones en fondos públicos y, según detalla un informe de la Contraloría General de la República, fue objeto de dos auditorías internas realizadas por Fonasa, además de un tercer proceso que no pudo concretarse debido a que la clínica no entregó los antecedentes requeridos.

AstraZeneca en latín significa “camino a la muerte”: #Falso 

Circulan publicaciones que aseguran que si se separa el nombre de la farmacéutica AstraZeneca como “a stra ze neca” y se traduce del latín, el resultado sería “un camino a la muerte”. Sin embargo, esto es #Falso. Según expertos, la supuesta traducción es incorrecta y se basa en una interpretación errónea de Google Traductor. Las palabras “stra” y “ze” no existen en latín; “a” es solo una preposición, y “neca” puede entenderse como un imperativo relacionado con “matar”, pero por sí sola no construye esa frase. Por lo tanto, no es posible obtener el significado que se difunde en redes sociales.