(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Durante el debate ARCHI del pasado 3 de diciembre, la candidata oficialista, Jeannette Jara, reconoció que en el pasado tuvo que pagar multas entre 300 y 600 mil pesos por circular sin TAG.

La periodista de Mega, Constanza Santa María, en el debate Anatel del 9 de diciembre, aseguró que dichas infracciones fueron pagadas por Jara en noviembre de 2025, es decir, seis años después de ser multada. Ante ello, la aspirante presidencial negó la acusación y lo calificó de «gran fake news».

«Lo que pasa es que me compré un auto nuevo. Porque me ha ido bien, me gusta que a la gente le vaya bien, ojalá que todos puedan llegar a fin de mes tranquilos y a lo mejor cambiar su autito. Yo tuve esa posibilidad. Y resulta que cuando me lo compré no fui inmediatamente a hacer el trámite del TAG, y eso es una responsabilidad mía, y me demoré y criculé un buen tiempo sin TAG, y después la pagué. Debe haber sido el 2020, no recuerdo la fecha exacta, pero eso debe haber sido el 2020 y si quiere se lo puedo certificar apenas pueda llegar a mi casa y bajarlo del banco. Pero eso de que lo pagué ahora realmente es una tremenda fake news», aclaró Jara.

Debate Anatel de segunda vuelta.

Al día siguiente, comenzaron a circular distintos posteos (1,2,3) con capturas del supuesto retraso de Jeannette Jara. En ellos efectivamente aparece que la fecha de pago fue el 9 de noviembre, como aseguró Santa María.

El cerficado publicado por Jara

En la jornada del miércoles 10 de diciembre, Jeannette Jara compartió una captura del certificado de pago donde se aprecia que las multas se pagaron el 25 de febrero de 2020 y una restante el 9 de abril del mismo año.

«Aunque fui clara en reiteradas ocasiones, algunos insisten en instalar mentiras sobre mí. Les dejo el comprobante del pago del TAG que confirma lo que señalé insistentemente. Basta de fake news.», sentenció.

Por su lado, Constanza Santa María publicó un video explicando la situación. Allí aclara:

(…) En Anatel yo le pregunto por esas deudas y por qué se había demorado tanto en pagar. Yo tenía un certificado emitido por la autopista, certificado oficial, donde aparecía que había pagado en noviembre de este año, o sea seis años después de cuando se había generado la infracción. Ella dice que no es así y que había pagado apenas tres meses después de la infracción. Y al día siguiente publicó un certificado también emitido por la autopista donde confirmaba su versión, que había pagado en el año 2020.Bueno, había dos documentos, los dos oficiales emitidos por la autopista, que tenían una diferencia fundamental: la fecha de pago.

Me contacté con la autopista para entender cómo era posible que dos documentos emitidos por la autopista tuvieran esa diferencia tan fundamental. Y la respuesta fue que había un error aparentemente en la información entregada por la plataforma y que anunciaron, de hecho, que estaban revisando qué es lo que había pasado y bajaron la página por los próximos días. Es importante aclarar que Jeannette Jara pagó la deuda que tenía en el año 2020, tal como ella lo dijo. Y también que los dos documentos eran documentos oficiales.

La declaración de Autopase

Finalizando el video, la periodista adjunta una captura de la declaración de prensa emitida por Autopase, donde se reconoce el error.

«(…) hemos detectado que hay una inconsistencia entre las fechas de pago informadas en el documento emitido por esta plataforma y la fecha de pago efectiva en que la usuaria canceló la deuda en cuestión», se reconoce en el texto. Por tanto, las fechas publicadas por Jeannette Jara —entre febrero y abril de 2020—son las verdaderas.

Fast Check se comunicó directamente con Constanza Santa María y envió el documento con la declaración que se le hizo llegar a ella directamente, pues no se encuentra publicado en internet.

Como se aprecia en el final, se decidió dar de baja el servicio para evitar seguir generando confusiones. El texto concluye lamentando los inconvenientes causados.

Conclusión

Fast Check CL califica este contenido como #Engañoso. Aunque el certificado difundido en redes es auténtico y fue obtenido correctamente desde el sitio oficial, la autopista informó que se trató de un error, motivo por el cual el servicio fue retirado temporalmente. Además, Jeannette Jara dio a conocer las fechas reales del pago de la multa, las que se efectuaron entre febrero y abril de 2020.

Fuentes

  • Debate ARCHI
  • Debate Anatel
  • Certificado publicado por Jeanette Jara
  • Contacto directo con Constanza Santa María
  • Declaración de prensa de Autopase

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Caso Gatica: ¿Influyó la Ley Naín-Retamal en absolver a Claudio Crespo?

La ley –promulgada por el gobierno de Gabriel Boric– provocó un quiebre en el oficialismo tras aparecer en el veredicto que absolvió al exteniente coronel Claudio Crespo, acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica. No obstante, expertos en Derecho Penal sostienen que su verdadero efecto en el dictamen es menor a lo que se ha hecho parecer en el discurso público.

Muñeca Bielorrusa

¿Qué es la “Muñeca Bielorrusa”?: el caso que remece al Poder Judicial suma tres nuevos formalizados

Una serie de formalizaciones, investigaciones administrativas y fallos judiciales han dado forma al denominado caso «Muñeca Bielorrusa», una causa penal que indaga un presunto esquema de tráfico de influencias y lavado de activos asociado al litigio entre el consorcio bielorruso Belaz Movitec y Codelco. Pero, ¿qué es exactamente el caso «Muñeca Bielorrusa» y cómo se originó esta investigación?

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

Últimos chequeos:

(Video) “Nicolás Maduro en sus 30 minutos al aire libre diarios en la cárcel de Brooklyn, Nueva York”: #Falso

Durante este fin de semana, se viralizó un video de Nicolás Maduro caminando por lo que aparentemente sería uno de los espacios recreacionales para los reclusos de la cárcel en la que se encuentra. Sin embargo, Fast Check califica esto como #Falso. El video se generó con inteligencia artificial, sumado a que dicho centro penitenciario no presenta espacios al aire libre como el que se ve en el video.

(Video) “El búnker donde vivía Maduro”: #Falso

Se viralizó en redes sociales un video que muestra un búnker de lujo supuestamente vinculado al presidente venezolano Nicolás Maduro. Fast Check califica este contenido como #Falso, no existen reportes oficiales sobre el fortín expuesto y el contenido presenta altos indices de manipulación artificial.

“Diputado Libertario confesó el verdadero motivo de los incendios en la Patagonia”: #Falso

Se comparte en la red social X el tuit de un supuesto diputado argentino llamado Matías Báez, afirmando que los incendios en la Patagonia son controlados y su objetivo es vender las tierras al estado de Israel. Fast Check califica esta información como #Falsa, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires no registra el nombre del parlamentario difundido, además, su foto de perfil corresponde a un creador de contenido estadounidense.

(Video) “Putin llega a Corea del Norte (…) es un claro mensaje geopolítico a Trump”: #Engañoso

Se comparte en la red social X un video del presidente ruso Vladimir Putin siendo recibido en Corea del Norte por el presidente de dicho país, Kim Jong-Un. El post afirma que esta reunión es un mensaje geopolítico en contra del presidente estadounidense Donald Trump. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, el video es real, pero es de junio de 2024, Trump todavía no asumía presidencia de Estados Unidos.

⁠Hitos duplicados e inauguraciones repetidas: los errores detectados en la lista de más de “1.000 avances” que presentó el gobierno

En un intento por destacar la gestión realizada durante estos casi cuatro años de mandato, el gobierno presentó una lista con los «más de 1.000 avances» atribuidos a la administración del presidente Gabriel Boric. Fast Check detectó múltiples casos en los que estos avances fueron incluidos más de una vez e incluso copiados de forma explícita. Desde Segegob explicaron que el «límite de tiempo de ediciones y actualizaciones, podrían seguir realizándose hasta el fin de la actual administración».

(Imagen) “Eduardo Frei sorprende con insólita frase: ‘Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos”: #Falso

Se difunde en redes una portada de un medio de comunicación, la cual cita una supuesta afirmación del expresidente Eduardo Frei: «Con el capitalismo se construyen rascacielos, con el comunismo se construyen rasca piojos». Fast Check califica el contenido como #Falso. La declaración no posee cobertura mediática y desde el equipo de Frei la desmintieron.

(Video) “Nicolás Maduro en sus 30 minutos al aire libre diarios en la cárcel de Brooklyn, Nueva York”: #Falso

Durante este fin de semana, se viralizó un video de Nicolás Maduro caminando por lo que aparentemente sería uno de los espacios recreacionales para los reclusos de la cárcel en la que se encuentra. Sin embargo, Fast Check califica esto como #Falso. El video se generó con inteligencia artificial, sumado a que dicho centro penitenciario no presenta espacios al aire libre como el que se ve en el video.

Muñeca Bielorrusa

¿Qué es la “Muñeca Bielorrusa”?: el caso que remece al Poder Judicial suma tres nuevos formalizados

Una serie de formalizaciones, investigaciones administrativas y fallos judiciales han dado forma al denominado caso «Muñeca Bielorrusa», una causa penal que indaga un presunto esquema de tráfico de influencias y lavado de activos asociado al litigio entre el consorcio bielorruso Belaz Movitec y Codelco. Pero, ¿qué es exactamente el caso «Muñeca Bielorrusa» y cómo se originó esta investigación?