Ayer domingo, Fast Check reveló una serie de mensajes que revelan solicitudes del diputado y próximo senador por Aysén, Miguel Ángel Calisto, para ser defendido mediante el uso de cuentas falsas en Facebook. Dichas instrucciones, impartidas en conversaciones de WhatsApp con su equipo y asesores, evidenciaron una coordinación destinada a enfrentar críticas y amplificar apoyos ficticios en esa red social.
En paralelo, esta redacción analizó los comentarios, la actividad y las características de los perfiles que participaron de forma recurrente en estas defensas. Inicialmente se identificaron cuatro cuentas que reaccionaban sistemáticamente a publicaciones vinculadas al parlamentario: Robinson Ramírez, Fernando Peralta Muñoz, Irma Peirano e Ignacio Salinas.
Un análisis con mayor profundidad permitió detectar otros cuatro perfiles que replicaban los mismos patrones de comportamiento: Juana Riquelme, Francisco Antinao, Cecilia Baca y Estefannia Aguero.
Cabe destacar que, en uno de los chats revelados por este medio, el diputado plantea explícitamente a sus asesores que «todos deberían tener unos 10 face». En ese contexto, si bien en esta investigación se identificaron ocho cuentas, no se descarta la existencia de más perfiles en circulación.
El análisis se centró en la identificación de patrones comunes entre estos perfiles, los cuales habrían sido utilizados para contrarrestar críticas dirigidas a Calisto y reforzar artificialmente su imagen pública. En conjunto, las cuentas exhiben conductas coordinadas y una actividad digital centrada casi exclusivamente en la defensa del parlamentario.
La mayor actividad de estas cuentas coincide con la difusión de enlaces en los chats revelados por Fast Check, tanto por Calisto como por su asesor comunicacional, Nicolás Gutiérrez. En esas conversaciones, Gutiérrez afirmó contar con «perfiles armados» y que podría destinar «gran parte» de su jornada laboral a responder comentarios en redes sociales, pese a tratarse de personal remunerado con recursos fiscales.
La coordinación de los eventuales perfiles falsos
Fast Check expuso en su artículo anterior, que el primer indicio de una coordinación para contrarrestar críticas hacia el diputado Miguel Ángel Calisto ocurrió el 18 de mayo de 2021, a las 22:48 horas, cuando el parlamentario envió un link que dirige a una publicación de Facebook realizada por el diario aysenino El Divisadero.
El parlamentario apela a su asesor de prensa, Nicolás Gutiérrez, junto con el resto del equipo: «Nico, los face. Y los del equipo, los necesito en los comentarios defendiéndome en redes». La publicación informaba sobre el apoyo del parlamentario al triunfo de José Fica en las elecciones ediles de Villa O’Higgins.
En dicha publicación se detectó la participación de Robinson Ramírez, Fernando Peralta, Irma Peirano, Ignacio Salinas, Estefannia Aguero y Cecilia Baca. En conjunto, publicaron comentarios en defensa de Calisto, con felicitaciones y mensajes de respaldo, principalmente en horarios posteriores a la solicitud realizada por el diputado en el grupo de WhatsApp.
Un par de meses después, el 4 de julio de 2021 a las 20:19, Miguel Angel Calisto haría el envío de otro enlace, correspondiente a una nota publicada el 1 de julio por El Divisadero. El contenido en esa ocasión estaba relacionado a que Calisto presidiría la comisión investigadora por la colusión del gas.
Ese día se concentró el intercambio de mensajes más revelador. En las conversaciones, el parlamentario plantea «la necesidad de contar con Facebook falsos» y advierte que, de no intervenir, «le damos el espacio a la izquierda que denigre y haga lo suyo (…) si no actuamos se viene la aplanadora». Incluso, menciona la posibilidad de pagar a una persona capacitada para hacerse cargo de la situación.
El análisis permitió establecer que los comentarios de Fernando Peralta, Robinson Ramírez, Cecilia Bacca, Irma Peirano y Juana Riquelme comenzaron a aparecer tras la difusión del enlace, a las 20:19 horas.
Características comunes de inautenticidad
Fast Check realizó un análisis individual de cada uno de los perfiles identificados, con el objetivo de detectar similitudes que permitieran evaluar su posible inautenticidad. Una de las primeras indagaciones consistió en la búsqueda de los nombres asociados a las cuentas en el sitio «Rutificador», plataforma que recopila información de personas que residen en Chile.
El ejercicio permitió constatar que los nombres Robinson Ramírez, Ignacio Salinas, Francisco Antinao y Juana Riquelme sí aparecen registrados en el rutificador. No obstante, las comunas o ciudades asociadas a esos registros no coinciden con las que los perfiles declaran en Facebook.
En otros casos, como los de Irma Peirano, Cecilia Baca y Fernando Peralta Muñoz; los resultados fueron parciales o inconsistentes. A modo de ejemplo, al ingresar el nombre de Peralta Muñoz se obtuvieron coincidencias, pero con los apellidos invertidos o con «Fernando» registrado como segundo nombre, lo que impide una correspondencia directa con el perfil analizado.
Distinto es el caso de Estefannia Aguero, cuyo nombre no registra coincidencias en el rutificador. En su perfil de Facebook, la cuenta señala haber estudiado en la Universidad de Santiago (USACH), por lo que Fast Check consultó directamente a dicha casa de estudios, desde donde confirmaron que no existe registro de una persona con ese nombre entre sus estudiantes.
Además, se identificaron otros patrones de comportamiento compartidos entre las cuentas. Los perfiles que mantienen visible la información de «Me gusta» y «Seguidos» —Robinson Ramírez, Irma Peirano, Fernando Peralta, Ignacio Salinas y Francisco Antinao— coinciden en una misma red de páginas, entre las que figuran Calisto Senador, El Diario Divisadero, Santa María Radio TV, Aysén Ahora, Radio Las Nieves y Canal Rocco TV.
A lo anterior se suma la escasa o nula interacción orgánica en las fotografías publicadas por la mayoría de las cuentas —con excepción de Cecilia Baca y Ricardo Ramírez—, así como el empleo sistemático de un lenguaje similar en los comentarios de defensa al parlamentario, elementos que, en conjunto, refuerzan los indicios de inautenticidad.
Las defensas a Calisto
En los chats revelados por Fast Check, el asesor de prensa del parlamentario, Nicolás Gutiérrez, señala que cuenta con «unos cuantos perfiles armados» y que, si Calisto lo estima pertinente, puede «ocupar gran parte de mi jornada laboral en responder a los bots».
Tal como se expuso en la investigación publicada previamente, esta redacción consultó a la Cámara de Diputados y a diversas fuentes del Congreso, desde donde se confirmó que los contratos del personal de apoyo parlamentario no contemplan entre sus funciones la creación ni gestión de perfiles falsos en redes sociales, lo que adquiere especial relevancia considerando que estos asesores son remunerados con recursos fiscales.
En ese contexto, esta redacción revisó otros enlaces compartidos durante los intercambios de mensajes detectados por Fast Check y constató que la coordinación para responder a comentarios críticos se realizó en pleno horario hábil.
El miércoles 19 de mayo de 2021, a las 14:07 horas, Erick Araneda —asesor de Calisto— envió al grupo un enlace a una publicación del diario El Divisadero, titulada «Calisto ante posible colusión: ‘Hay que regular el precio del gas para que no sigan los abusos’». Junto al link, advirtió: «Están pegando en los comentarios». Tres minutos después, Nicolás Gutiérrez respondió: «Dale, respondemos!!!».
Fast Check constató la intervención de las cuentas de Robinson Ramírez, Fernando Peralta, Irma Peirano e Ignacio Salinas. De este modo, se advierte que todos los comentarios de las cuentas analizadas se dieron de manera posterior a dicha alerta, entre las 14 y 16 horas.
Asimismo, el lunes 5 de julio de 2021, a las 10:26 horas, fue el propio Gutiérrez quien compartió otra publicación del mismo medio, referida a las críticas de Calisto a las medidas sanitarias implementadas desde Santiago, en la que solicitaba mayor flexibilidad para el turismo y la gastronomía. Tras enviar el enlace, escribió: «para que cooperen con los me gusta y comentarios».
En esta ocasión, los perfiles Fernando Peralta, Francisco Antinao, Irma Peirano, Juana Riquelme y Robinson Ramírez intervinieron minutos y horas después de la instrucción del asesor, sumando felicitaciones y mensajes de respaldo al parlamentario.
Asimismo, el martes 20 de julio de 2021, Nicolás Gutiérrez volvió a solicitar el apoyo de las cuentas presuntamente falsas. A las 12:10 horas, envió un enlace acompañado del mensaje: «me gusta y comentario positivo, please». La publicación correspondía a un nuevo artículo del Diario Divisadero, referido a temas y proyectos de salud en la región de Aysén.
En menos de diez minutos, se registraron comentarios de las cuentas Robinson Ramírez, Francisco Antinao, Irma Peirano, Ignacio Salinas y Juana Riquelme, todos publicados con posterioridad a la instrucción del asesor.
Otras fechas que registran actividad repetida
Junto a las publicaciones expuestas en los chats filtrados de Calisto, Fast Check realizó un rastreo de los comentarios y me gusta asociados a publicaciones vinculadas al parlamentario, efectuados por las ocho cuentas falsas identificadas. El análisis abarcó desde las fechas de creación de cada perfil hasta sus interacciones más recientes.
A partir de este rastreo, se estableció que las intervenciones más activas en la sección de comentarios se concentran en el período comprendido entre 2020 y 2025 (ver evidencias aquí). A continuación, se detallan los principales hitos identificados:
- El 14 de octubre de 2020, en una nota publicada por el medio de comunicación Risco Aysén, intervinieron las cuentas de Robinson Ramírez, Fernando Peralta, Irma Peirano, Ignacio Salinas para desmentir informaciones sobre el rechazo de Calisto a una indicación que pretendía asegurar la participación de independientes en la Convención Constitucional
- El 24 de agosto de 2021, en una publicación del Diario Divisadero, las interacciones y comentarios de Robinson Ramírez, Fernando Peralta, Irma Peirano, Ignacio Salinas y Juana Riquelme marcan presencia para celebrar la candidatura de Calisto como diputado de Aysén.
- El 18 de marzo de 2022, en otra nota publicada por el Diario Divisadero, Fernando Peralta, Ignacio Salinas, Juana Riquelme e Irma Peirano comentan sus felicitaciones a Calisto después de haber solicitado a la Contraloría General de la República que proceda una investigación por el eventual incumplimiento del contrato de Hendaya, empresa que presta servicios a la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB).
- El 23 de enero de 2025, el Diario El Divisadero publicó una nota informativa sobre la tramitación de la reforma de pensiones, en la que citó al diputado Miguel Ángel Calisto, quien no descartó un aumento en las pensiones de los jubilados. En esta oportunidad, los comentarios de Robinson Ramírez, Fernando Peralta, Ignacio Salinas y Francisco Antinao respaldaron a Calisto en su decisión.
- El hito más actual, situado el 29 de septiembre de 2025, corresponde a dos publicaciones del Diario Divisadero, en las que intervienen Juana Riquelme, Francisco Antinao e Ignacio Salinas. En dichas publicaciones, defendieron a Calisto de las críticas después de que la Corte Suprema resolviera quitarle el fuero parlamentario, en medio de la investigación por posible fraude al fisco.
Similitudes en las fechas de creación del perfil
Finalmente, Fast Check detectó otra característica común entre los perfiles analizados que refuerza su posible inautenticidad. Entre los aspectos identificados se encuentran las fechas de creación de las cuentas de Facebook, constatándose que al menos la mitad de los perfiles fue creada en las mismas fechas.
- El 24 de abril de 2019, las cuentas de Robinson Ramírez e Irma Peirano fueron generadas.
- Unos meses después, el 3 de septiembre de 2019 se crearon las cuentas de Fernando Peralta Muñoz e Ignacio Salinas.
Por otro lado, si bien las restantes cuentas no comparten una fecha exacta de creación, sí presentan períodos de constitución cercanos entre sí, con rangos de diferencia que oscilan entre los 10 días y un mes.
- Durante octubre y noviembre de 2020 las cuentas de Estefannia Aguero (22 de octubre) y de Cecilia Bacca (1 de noviembre) fueron constituidas.
- En junio y julio de 2021 se crearon las cuentas de Juana Riquelme (2 de junio) y Francisco Antinao (6 de julio).
