Los Gobiernos peor y mejor evaluados desde el retorno a la democracia: encuestas tipo fotografía v/s en retrospectiva

Las encuestas Cadem y Criteria señalaron que el gobierno de Gabriel Boric sería el peor evaluado desde 1990. Sin embargo, esta conclusión se basa en una evaluación retrospectiva realizada en 2026. Fast Check revisó las series históricas de distintas encuestas para comparar esos resultados con las mediciones de aprobación registradas mientras los presidentes estaban en ejercicio.
Boric

Este 11 de marzo se producirá el cambio de gobierno, cuando el frenteamplista Gabriel Boric entregue el cargo de presidente de la República al republicano José Antonio Kast. En este contexto, las encuestadoras Cadem y Criteria publicaron mediciones sobre la aprobación del presidente Boric. A partir de estos resultados, distintos análisis señalaron que su mandato sería el «peor evaluado desde 1990».

Estas conclusiones generaron críticas desde el mundo académico y político. El analista político Pepe Auth sostuvo que la comparación es «algo injusta», mientras que Marta Lagos, fundadora de Latinobarómetro y Mori, señaló que la metodología utilizada «no es injusta, sino incorrecta».

La crítica se basa en que Cadem y Criteria realizaron una medición retrospectiva. Es decir, en 2026 preguntaron a los encuestados cómo evalúan no solo el gobierno actual, sino también las administraciones anteriores. Según Lagos, una comparación metodológicamente más adecuada sería revisar cuál era la aprobación de cada gobierno al finalizar su mandato, utilizando mediciones realizadas en ese momento y no evaluaciones retrospectivas.

En este contexto, Fast Check revisó las mediciones históricas de las encuestadoras y constató que este tipo de comparación no siempre es posible. Esto se debe a que Cadem y Criteria no realizaron mediciones de aprobación presidencial durante todos los gobiernos desde 1990, por lo que no cuentan con una serie histórica completa para comparar los niveles de aprobación al término de cada mandato.

No obstante, ambas encuestadoras sí han realizado evaluaciones retrospectivas de gobiernos anteriores, además de mediciones de aprobación del presidente en ejercicio en distintos momentos de su mandato.

La evaluación retrospectiva

La evaluación retrospectiva corresponde a un tipo de medición en la que las encuestadoras consultan, en un momento determinado del tiempo, cómo evalúan los encuestados la gestión de presidentes actuales y pasados.

Por ejemplo, en la medición realizada por Cadem y Criteria, ambas encuestadoras preguntaron en marzo de 2026 a los encuestados cómo evaluaban la gestión del gobierno actual y de administraciones anteriores. De esta manera, los resultados reflejan una opinión actual sobre distintos gobiernos, y no necesariamente la aprobación que tenían esos presidentes cuando ejercían el cargo.

Análisis retrospectivo de mandatarios

Comparativa Cadem (%) vs. Nota Criteria (1-7)

Cadem (Muy bueno/Bueno %)
Nota Criteria (1-7)
100% / 7.0 75% / 5.2 50% / 3.5 25% / 1.7 0

La evaluación tipo fotografía

A diferencia de la evaluación retrospectiva, este tipo de medición corresponde a las encuestas que consultan la aprobación del presidente en ejercicio mientras se encuentra gobernando.

Para este análisis, Fast Check revisó las mediciones de aprobación presidencial realizadas por distintas encuestadoras al inicio, a la mitad y al final de los gobiernos desde 1990.

De esta revisión se desprende que la única encuesta que ha medido a todos los presidentes desde el retorno a la democracia hasta la actualidad es la encuesta CEP. Sin embargo, su última medición fue publicada en octubre de 2025, por lo que tampoco cuenta con una cifra actualizada sobre la aprobación del presidente Gabriel Boric al término de su mandato.

En el caso de otras encuestas, su serie histórica es más reciente. Cadem comenzó a medir aprobación presidencial hacia el final del primer gobierno de Sebastián Piñera, mientras que Criteria inició estas mediciones durante el segundo mandato de Michelle Bachelet.

Línea de tiempo 1990-2026

Aprobación Presidencial: Inicio — Medio — Final

Comparativa entre evaluación retrospectiva y tipo fotografía

En este caso, se comparó la aprobación de salida de cada gobierno medida por la encuesta CEP con la evaluación retrospectiva realizada por Cadem en marzo de 2026.

De esta manera, es posible observar las diferencias que pueden surgir entre medir la aprobación de un presidente al momento de finalizar su mandato y evaluar a los gobiernos anteriores desde una perspectiva actual, varios años después de que hayan dejado el cargo.

Cabe precisar que la última medición disponible de la encuesta CEP fue publicada en octubre de 2025, por lo que no incluye una medición de aprobación del presidente Gabriel Boric al término de su gobierno.

Cruce de Evaluación: CEP vs. Cadem

Aprobación Salida CEP (%) vs. Evaluación Retrospectiva Cadem (%)

Aprobación CEP de Salida (%)
Cadem (% Muy Bueno / Bueno)
100% 75% 50% 25% 0

Te puede interesar:

Es falso que Bolivia haya vendido territorios a Chile

Circula en redes sociales un video sobre una supuesta venta de territorio boliviano a Chile. Fast Check califica esta información como #Falso. No existen reportes oficiales sobre dicha transacción territorial y el video difundido fue generado mediante inteligencia artificial.

Video difundido de sismo en Japón es de 2024 y no del terremoto reciente

Circula en redes sociales un video que registra un movimiento sísmico en Japón, en el cual se genera un agrietamiento en el suelo. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, ya que el registro compartido corresponde al terremoto de 2024 en la península de Noto y no al reciente evento sísmico en la región de Sanriku.

Últimos chequeos:

Es falso que Bolivia haya vendido territorios a Chile

Circula en redes sociales un video sobre una supuesta venta de territorio boliviano a Chile. Fast Check califica esta información como #Falso. No existen reportes oficiales sobre dicha transacción territorial y el video difundido fue generado mediante inteligencia artificial.

Video difundido de sismo en Japón es de 2024 y no del terremoto reciente

Circula en redes sociales un video que registra un movimiento sísmico en Japón, en el cual se genera un agrietamiento en el suelo. Fast Check califica este contenido como #Engañoso, ya que el registro compartido corresponde al terremoto de 2024 en la península de Noto y no al reciente evento sísmico en la región de Sanriku.

¿Se recorta Becas Chile? Los dichos de la ministra Lincolao en el Congreso Nacional que ahora descarta

La ministra de Ciencias, Ximena Lincolao, afirmó en el Congreso Nacional que desde su cartera se había decidido recortar becas de magíster y postdoctorados en el extranjero. Posteriormente, matizó la información asegurando que esto no correspondía a un anuncio y que la decisión no está zanjada. No obstante, desde la repartición comunican que no se ha propuesto otra alternativa, por lo que solo queda la aprobación de la Dipres para que el recorte sea oficial.

Proyecto de Gobierno de Kast replicó textualmente una disposición de Boric sobre Inteligencia Artificial

Aseguran que el proyecto «Reconstrucción Nacional», ingresado este miércoles por el Gobierno de José Antonio Kast, incluye un artículo sobre Inteligencia Artificial que modifica la ley de Propiedad Intelectual y que corresponde a una réplica exacta de una disposición contenida en una iniciativa presentada en 2024 por la administración de Gabriel Boric. Tras comparar ambos textos, Fast Check calificó la afirmación como #Real.