“Jamás festiné ni me hizo ningún sentido esta imagen burda del perro aquel”: presidente Boric sobre el “Perro Matapacos”

Durante una entrevista con la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), el presidente Gabriel Boric expresó su rechazo hacia el icónico "perro matapacos" surgido durante el estallido social de 2019, señalando que jamás le hizo sentido la imagen "burda y denigrante" de este ícono.

Durante una entrevista con la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), el presidente Gabriel Boric expresó su rechazo hacia el icónico “perro matapacos” surgido durante el estallido social de 2019, señalando que jamás le hizo sentido la imagen “burda y denigrante” de este ícono.


Por Fast Check CL 

Durante una entrevista con la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI), el presidente Gabriel Boric reafirmó su postura respecto a Carabineros y al polémico ícono del “perro matapacos” surgido durante el estallido social de 2019.

En respuesta a la pregunta sobre cómo ha cambiado su opinión sobre Carabineros en sus dos años como mandatario, el Presidente Boric señaló que la institución y sus más de 60 mil integrantes representan la presencia del Estado en los lugares más remotos del país. Sin embargo, no dudó en recordar las graves violaciones a los derechos humanos durante el estallido social, subrayando que estas fueron constatadas por cuatro organismos internacionales.

“Durante el episodio del estallido social se realizaron graves vulneraciones a los derechos humanos, que fueron además constatadas por cuatro organismos internacionales. Y eso, no tiene ningún sentido tratar de desconocerlo o hacer como si no hubiera sucedido. Yo no me arrepiento de haber levantado la voz en ese momento para decir: esto está mal, hay que pararlo”, afirmó el mandatario.

Boric también se refirió al icónico “perro matapacos” que surgió durante las protestas. Enfatizó que jamás hizo sentido para él la imagen burda y denigrante de este ícono. “Respecto a los adjetivos, por ejemplo, yo jamás festiné ni me hizo ningún sentido esta imagen burda del ‘perro matapacos’, como le llamaban“, dijo, agregando que “Me parece que es ofensiva, me parece que es denigrante y no es la manera que yo entiendo cómo se tiene que hacer la política”.

El Presidente aseguró que nunca encontrarán una declaración suya celebrando o haciendo gala de esa imagen. “Ustedes jamás van a encontrar una declaración mía festinando o haciendo gala de aquello. Me parece que es ofensiva, me parece que es denigrante y no es la manera que yo entiendo cómo se tiene que hacer la política“, reiteró.

Al ser consultado sobre el actuar de Carabineros durante el estallido social, Boric reconoció que los funcionarios policiales no estaban preparados para la magnitud de lo que sucedió en ese momento. Sin embargo, reafirmó que hubo violaciones a los derechos humanos que no se pueden desconocer. “Hubo violaciones a DD.HH. y eso no tiene sentido desconocerlo. Entonces yo no me arrepiento de haber levantado la voz en ese momento para decir ‘esto está mal, hay que pararlo’”, concluyó el mandatario.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

60 días de indagatoria: formalizan a funcionario de la PDI acusado de eliminar órdenes de investigar

El Ministerio Público formalizó al exsubinspector de la PDI, Fabián Cornejo Araos, por la supuesta eliminación de 58 decretos de investigación en 2021, hechos atribuidos al uso de un computador fiscal y de la clave institucional de su superior, según la querella del CDE. La defensa solicitó suspender el proceso mediante una cautela de garantía por no contar con acceso a la carpeta investigativa, petición que fue rechazada. El tribunal adelantó para el 12 de enero la audiencia en que se discutirán las medidas cautelares y fijó un plazo de 60 días para la investigación.

(Imagen) Programa de Kast busca modificar la gratuidad en educación superior, subir la edad de jubilación y cambiar beneficios de Fonasa: #Engañoso

En el marco de la segunda vuelta entre el candidato José Antonio Kast y Jeannette Jara, en redes sociales circula una imagen referente al programa del aspirante republicano con cambios estructurales en la gratuidad de la educación superior, jubilaciones y el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Fast Check CL calificó esta información como #Engañosa, ya que las propuestas corresponden al programa de 2021 y no al actual.

Últimos chequeos:

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Uso irregular de tarjetas de combustible habría permitido fraude por $20 millones en Municipalidad de San Pedro

El Consejo de Defensa del Estado presentó una querella por un presunto fraude al Fisco en la Municipalidad de San Pedro, basado en el uso irregular de tarjetas de combustible asignadas a vehículos municipales. El escrito sostiene que, durante 2023, se ejecutaron cargas que superaban la capacidad real de los estanques, operaciones en vehículos fuera de servicio y gastos sin respaldo en las bitácoras oficiales.

Fact checking al Debate Anatel de segunda vuelta

Fast Check realiza un fact-checking en vivo del Debate Presidencial de Anatel, último debate en el marco de la segunda vuelta de las Elecciones 2025, que enfrenta a Jeannette Jara (PC) y José Antonio Kast (PRep).