¿En qué consiste la Acusación Constitucional que se presentará contra el Presidente Piñera?

Etapa 1

¿Por qué se puede acusar al Presidente de la República constitucionalmente?:

– Por actos de su administración que hayan comprometido gravemente el honor o la seguridad de la Nación, o infringido abiertamente la Constitución o las leyes.

Procedimiento:

– La acusación debe ser entablada por no menos de diez ni más de veinte diputados.

– El plazo para interponer la acusación es mientras esté en funciones y los seis meses siguientes al término de su cargo.​

– La Cámara de Diputados deberá escoger al azar una comisión de cinco diputados para que informe si procede o no la acusación. ​

Etapa 2

– La Cámara deberá votar, lo que será aprobado por la mayoría de los diputados presentes, o por la mayoría de los diputados en ejercicio.

– Una vez declarada la procedencia, el acusado quedará suspendido de sus funciones mientras dure el procedimiento.

– El Senado resuelve la acusación como jurado, limitándose a declarar si el acusado es culpable o no.

– La declaración de culpabilidad debe ser pronunciada por los dos tercios de los senadores.

Efectos:

– Si el Senado desestima la acusación o no se pronuncia dentro de treinta días, cesará la suspensión de funciones del acusado.

– Si el funcionario es declarado culpable, quedará destituido de su cargo y no podrá desempeñar ninguna función pública por el plazo de cinco años, sea de elección popular o no.

– Además, el funcionario podrá ser juzgado a través de los tribunales competentes para hacer efectiva su Responsabilidad civil o penal, dependiendo de los casos

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

Últimos chequeos:

(Imagen) “Jeannette Jara pagó hace un mes las multas de TAG que tenía desde 2019. Se demoró 6 años”: #Engañoso

En el debate Anatel de segunda vuelta, la periodista Constanza Santa María le consultó a Jeannette Jara las razones de haber pagado en noviembre de 2025 una multa por circular sin TAG en la Autopista Central en 2019, lo que luego fue replicado por usuarios en redes sociales. La candidata oficialista aseguró que que esto no es cierto y la propia autopista confirmó que la infracción se subsanó mucho antes y no en noviembre, como se comparte. En base a lo anterior, Fast Check calificó el contenido como #Engañoso.

“Hay 3.000 violaciones por año”: #Real

Los registros de la Subsecretaría de Prevención del Delito muestran 3.298 casos de violación en 2024 y 3.384 en 2025, cifras que se aproximan a las 3.000 mencionadas por Kast y que respaldan la calificación de la afirmación como verdadera.

Documento del Departamento de Estado de EE.UU. instruye negar visa H-1B para verificadores de datos y moderadores de contenido

Un memorándum del Departamento de Estado de Estados Unidos, instruyó a su personal a rechazar las solicitudes de visa a personas que han trabajado en medios de verificación de datos y moderación de contenidos. Según la National Public Radio (NPR) y Reuters, esta es una medida que la administración del presidente de Estados Unidos aplicó por supuestas «censuras» a la libertad de expresión.