En redes sociales se está compartiendo que Carlos Peña, Rector de la Universidad Diego Portales (UDP), criticó al presidente, Gabriel Boric, catalogándolo de inmaduro y falto de preparación. Además de criticar que, sin recibirse de abogado, dice entender los procesos legales mejor que la Corte Suprema. Esto es #Falso, encontramos la publicación original de quién hizo este comentario y, además, el propio Peña lo desmintió.
Acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema, la titular de Interior, Carolina Tohá y una frustrada contra el presidente Boric, han abierto un flanco entorno a la finalidad de los libelos acusatorios. Expertos señalan que pese a ser un mecanismo de control, actualmente, se usa como una herramienta política, desvirtuando su rol principal.
El último año el Poder Judicial se ha visto más que nunca antes en aprietos debido a las revelaciones del celular de Luis Hermosilla, donde queda huella de gestiones para realizar nombramientos en diversas cortes. A ello se suman otros casos en que las decisiones de los magistrados han sido públicamente repudiadas por favorecer a criminales o cuestionadas por los conflictos de interés que acarrean. Aquí un listado de los magistrados cuestionados.
Un verdadero terremoto ha experimentado la Corte Suprema luego de que se conocieran más detalles de las conversaciones entre Luis Hermosilla y la ministra Ángela Vivanco, quien actualmente se encuentra suspendida de sus funciones. Más allá de la gravedad del caso, el debate acerca de un sistema de nombramientos emerge con fuerza en medio de uno de las crisis más importantes del último tiempo. ¿Cuáles son las deficiencias del actual?¿Qué se debe mejorar?¿Qué países son un ejemplo? Todas las respuestas, en este explicativo.
Ángela Vivanco ha estado en el centro del debate luego de que el pleno del máximo tribunal aprobara su suspensión y abriera un cuaderno de remoción en su contra, producto de las revelaciones periodísticas que el medio CIPER publicó en el marco del Caso Audios. No obstante, no sería el primer ministro de la Corte Suprema removido de su cargo. Antes, el juez Luis Correa Abulo, expresidente de la Corte Suprema de Chile, quien fue removido por tráfico de influencias.
La Corte Suprema ordenó reintegrar a una enfermera a Isapre Colmena, la cual había sido expulsada por controversias relacionadas con actividades en redes sociales durante licencias médicas. El máximo tribunal acusó falta de pruebas suficientes por parte de la isapre.
En un inicio el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, negó la existencia de los chats con el abogado Luis Hermosilla, sin embargo, en el reportaje de CIPER se reveló que dichas conversaciones sí existen. Matus habría colaborado con la defensa de Andrés Chadwick, quien enfrentaba una acusación constitucional.
La Corte Suprema ratificó la decisión -de la Corte de Apelaciones de Santiago- que obliga a BCI Seguros a compensar con 25 millones de pesos a una mujer. cuyo vehículo Mitsubishi Montero Sport quedó dañado tras un accidente en una zona costera de Chiloé, pese a la negativa inicial de la aseguradora de cubrir los daños asociados al automóvil.
La Corte Suprema ha decidido iniciar un proceso de remoción contra la jueza María Alejandra González Yutronic del Tercer Tribunal de Familia de Santiago, debido a su adicción al juego y otras irregularidades detectadas en su conducta. Bajo este contexto, su sobrina declaró que "al menos en una oportunidad tomó una audiencia en el Casino Monticello, desde la habitación".
La Corte Suprema ratificó una decisión judicial, que obliga a un condominio ubicado en Vicuña Mackenna a pagar una indemnización de $3 millones a un auxiliar de aseo haitiano, despedido tras denunciar irregularidades laborales y sufrir presunto hostigamiento por parte de la administración.
La Comisión de Ética del máximo tribunal solicitó conocer los chats que involucraban al abogado Luis Hermosilla, el exjuez Juan Antonio Poblete y Gonzalo Migueles, pareja de la ministra Ángela Vivanco.
El informe entregado por el máximo tribunal, menciona otras conclusiones, entre las que se destaca el hacinamiento en las residencias de niños, niñas y adolescentes; y listas de esperas.
Este 1 de julio, en medio de la incertidumbre por el futuro de Donald Trump, la Corte Suprema de Estados Unidos determina que los presidentes tienen inmunidad por sus actos cometidos durante el ejercicio de su mandato. No obstante, un mandatario no está protegido por inmunidad en casos relacionados con actos que guarden relación a su esfera privada.
La designación fue realizada este miércoles en el pleno extraordinario convocado específicamente, para abordar la polémica relacionada con el proceso de nombramiento de jueces y magistrados en Chile.
El medio de investigación Ciper, reveló nuevos antecedentes provenientes de los chat de Luis Hermosilla. Esta vez, los involucrados son Gonzalo Migueles, pareja de la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Según información recogida por dicho medio, Migueles habría ofrecido gestionar un doctorado para Carlos Palma -fiscal regional de Aysén- en su postulación para el cargo de Jefe del Ministerio Público, a cambio de que Palma respaldara a otro candidato a la Fiscalía Nacional.
Juan Poblete (exjuez) estuvo en prisión preventiva por autorizar el espionaje telefónico de la DINE contra el periodista Mauricio Weibel. Sin embargo, en el teléfono que le fue pesquisado por la PDI, se encontraron conversaciones con el exministro de Defensa para que María Teresa Letellier asumiera como ministra de la Corte Suprema.
La Corte Suprema ratificó que condenados por robo de madera en la provincia de Arauco cumplirán pena de cárcel tras revocación de libertad vigilada. La medida, establecida luego del rechazo de amparos, afectará a tres individuos involucrados en una red criminal.
La Corte Suprema ordenó a la Universidad de Chile otorgar el título de ingeniería civil a una de sus estudiantes, a pesar de que esta tenía una deuda de más de 40 millones de pesos con la institución. La joven había cumplido con todos los requisitos para titularse, excepto por la deuda por colegiatura, la cual financió parcialmente a través del Fondo Solidario.
Es decir, los datos personales de los magistrados de la Corte de Apelaciones de Arica serán suprimidos de la web institucional del Poder Judicial.
Esto, luego de diversas críticas por el monto que significaba la compra, la que ascendía los $1.200 millones en automóviles Lexus.
El día de ayer se dio a conocer que la Corte Suprema aprobó la renovación de una flota de vehículos, el que incluye autos Lexus de alta gama.
En redes se ha viralizado una publicación donde se afirma que la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Robert F. Kennedy Jr., determinando que las vacunas para el covid-19 no son efectivas y pueden hacer daño a la población. Esto es falso, ya que dicho fallo no existe y la organización Childrens' Health Defense, ligada a Kennedy Jr., desmintió la información.
Aseguran que durante estos últimos días, salió un fallo de la Corte Suprema en favor de Oscar Sepulveda, excarabinero que cumpliría condena en Punta Peuco. El líbelo habría esclarecido que la víctima de Sepúlveda no está secuestrada ni muerta, junto con señalar que el fisco deberá indemnizarlo. No obstante, esto es #Falso. La información es antigua y errónea, además, el exuniformado sí cumplió la sentencia por el hecho.
Un fallo de la Corte Suprema remeció al mundo de las casas de apuestas online, luego de que la Tercera Sala obligara a un proveedor de Internet a bloquearlas de Chile ¿Quién demandó? ¿Cuáles son esos sitios prohibidos? En este explicativo, Fast Check CL entrega todas las claves para entender el caso.
Un tema que se ha tomado la agenda en estos días es la crisis de las Isapres, quienes llevan desde hace un tiempo anunciando un inminente quiebre que aún no llega. Pero, ¿cuándo y cómo comenzó esta crisis? ¿Qué es lo que ha dicho la Corte Suprema? ¿Cómo el Ejecutivo y el Legislativo quieren solucionar el problema? Todas esas dudas te las explicamos acá, en Fast Check CL.
Se ha masificado en Facebook una captura de pantalla que afirmaría que el exconvencional Daniel Stingo se postuló como nuevo Fiscal Nacional, ya que tendría la experiencia y competencias necesarias, según él. Sin embargo, no hay registros de que Stingo se postule para el cargo, además no dijo la frase que se le adjudica.
En redes sociales se afirma que Marcela Mardones Rojas, una exfrentista condenada por el asesinato de Jaime Guzmán, ha sido puesta en libertad gracias a un indulto del Presidente Boric. Sin embargo, lo cierto es que la Corte Suprema le concedió una libertad condicional luego de un recurso de amparo de la defensa, no por un indulto presidencial.
En Twitter se asegura que uno de los jueces de la Corte Suprema que revocó la prisión preventiva del cineasta Nicolás López, es tío de Paz Bascuñan. Lo anterior es verídico. Fast Check CL lo confirmó con la máxima instancia del Poder Judicial.
Desde que en la Convención Constitucional comenzó la aprobación de las normas que integrarán el borrador de la Constitución, nos preguntan constantemente si es cierto o no lo que en redes sociales se dice sobre cada una de estas propuestas: si habrán sistemas de justicia paralelos; si se cambiaron los emblemas nacionales; si se aprobó el aborto hasta los nueve meses. Finalmente, y con la mayoría de los artículos listos para ser "armonizados" en un texto final, Fast Check CL aclara las desinformaciones sobre la nueva Constitución.
Un video protagonizado por el alemán, Andreas Kalcker, ha dado vueltas por diferentes partes de internet, donde se refiere a las vacunas del Covid-19, asociándolas a una nueva tecnología de la ciencia, llamada magnetogenética, y afirmando que esta influiría directamente en las personas, ya sea en su comportamiento como en su genética. Fast Check CL investigó y habló con expertos, concluyendo que se trata de una asociación completamente Falsa.
El equipo de FastCheckCL pudo comprobar mediante la revisión de la Ley Nº 21.226 que efectivamente el Poder Judicial (PJUD) podrá realizar las suspensiones de trabajo presencial, que considere pertinentes amparado en esta legislación.
FastcheckCL pudo comprobar, a través de la lectura del fallo, que 17 personas vinculadas a la DINA quedaron absueltas o con disminución de penas. Esta instancia no es final, por lo que la decisión tomada podría apelarse en la Corte Suprema.
