Se reportan 7 personas con estallido ocular: #Falso

La Tercera dio a conocer que el INDH cifra en 7 las personas con pérdida o estallido ocular y en 232 personas las con algún otro tipo de lesión en los ojos. Fast Check CL corroboró los datos concluyendo que es falso ya que hay un desfase de tiempo entre lo recogido por La Tercera y el reporte oficial del INDH recientemente.

La Tercera dio a conocer que el INDH cifra en 7 las personas con pérdida o estallido ocular y en 232 personas las con algún otro tipo de lesión en los ojos. Fast Check CL corroboró los datos concluyendo que es falso ya que hay un desfase de tiempo entre lo recogido por La Tercera y el reporte oficial del INDH recientemente.


Por Fast Check CL

Un artículo publicado por el diario La Tercera el 7 de diciembre pasado, señala un informe emitido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), vía Ley de Transparencia, que cifra en 7 las personas con pérdida o estallido ocular y en 232 personas las con algún otro tipo de lesión en los ojos.

Sin embargo, el reporte oficial del INDH al 6 de diciembre de 2019, cifra en 21 a las personas con pérdida o estallido ocular, y en 331 las demás lesiones o traumas.

La diferencia entre las cifras se explica por la fecha de corte de la información Vía Ley de Transparencia, cuyos casos se contabilizaron hasta el 25 de noviembre. Mientras que para el reporte oficial del 6 de diciembre, fueron también ingresados datos de la Unidad de Tratamiento Ocular del Hospital El Salvador, por lo que hubo un aumento considerable de víctimas.

En razón de lo anterior, Fast Check CL califica falsa la afirmación ya que La Tercera no considero que un día antes de publicar el artículo con los datos solicitados, el INDH había actualizado la información.

Fast Check CL es un medio de comunicación, que depende de sus suscriptores para financiar el equipo de trabajo que hizo este artículo. Sin ti este proyecto finalizará en 2025. Puedes ser suscriptor/a y ayudarnos a combatir la desinformación en Chile por solo 1.500 al mes. 

Te puede interesar:

Reinaldo Villalobos

452 días de ausencia entre 2023 y 2025: el caso del notario que enfrenta a la Corporación del Poder Judicial con la Suprema

Más de 200 días de licencias médicas llevaron a la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) a iniciar un procedimiento para evaluar si la salud del notario de Coquimbo Reinaldo Villalobos era incompatible con su cargo. Villalobos impugnó la medida ante la Corte de Apelaciones de La Serena, alegando que los notarios no son funcionarios públicos y se rigen por el Código Orgánico de Tribunales, lo que generó un conflicto judicial sobre si la CAPJ podía aplicar normas administrativas a su caso. En ese contexto, Fast Check accedió a información oficial vía transparencia que muestra que entre 2023 y 2025 el notario acumuló 452 días de ausencias, de los cuales más de 280 corresponden a licencias médicas.

Últimos chequeos:

Reinaldo Villalobos

452 días de ausencia entre 2023 y 2025: el caso del notario que enfrenta a la Corporación del Poder Judicial con la Suprema

Más de 200 días de licencias médicas llevaron a la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ) a iniciar un procedimiento para evaluar si la salud del notario de Coquimbo Reinaldo Villalobos era incompatible con su cargo. Villalobos impugnó la medida ante la Corte de Apelaciones de La Serena, alegando que los notarios no son funcionarios públicos y se rigen por el Código Orgánico de Tribunales, lo que generó un conflicto judicial sobre si la CAPJ podía aplicar normas administrativas a su caso. En ese contexto, Fast Check accedió a información oficial vía transparencia que muestra que entre 2023 y 2025 el notario acumuló 452 días de ausencias, de los cuales más de 280 corresponden a licencias médicas.